Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Immune Responses in Patients Treated With Raltegravir (RAG-1/2)

Immune Responses to Neo-Antigens in Patients Treated With Raltegravir: Insights on V(D)J Recombination and RAG-1/2 Recombinase Function

Hypothesis: Treatment with raltegravir does not alter V(D)J recombination or immune responses to neoantigens.

A process known as V(D)J recombination is essential for developing lymphocytes and the specific functioning of the immune system. Raltegravir is the first approved drug of the new integrase inhibitor class of anti-HIV drugs. Integrase inhibitors have been shown in some studies to interfere with DNA cleavage and the activities of RAG-1/2. These studies suggest a potential to affect aspects of both B-cell and T-cell development, therefore, it is important to evaluate the potential effects that integrase inhibitors may have in clinical use. If immunoglobulin and T-cell receptor genes are altered by HIV integrase, then patient lymphocytes will fail to display normal responses to vaccinations.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

V(D)J recombination is essential for developing lymphocytes and the specific functioning of the immune system. Germline gene coding segments become rearranged to create functional immunoglobulin and T-cell receptor genes by this recombination. The process depends on site-specific cleavage of chromosomal DNA by RAG-1 and RAG-2 recombinase. Two recombination-activating gene proteins (RAG-1/2) in conjunction make up a complex of enzymes that join gene segments of B-cell and T-cell receptor genes. RAG-1 contains most of the V(D)J recombinase active site and RAG-2 is essential in joining DNA segments during V(D)J recombination. RAG-1/2 have similarity in action to other DNA transposases and HIV-1 integrase. These similarities suggest that HIV-1 integrase inhibitors may have the potential to affect aspects of both B-cell and T-cell development.

Induction of primary immune responses to neoantigens involves the generation of specific T-cells and immunoglobulin M (IgM) antibody secreting B-cells. As part of this process, T and B memory cells are also generated, which have specific cell surface receptors to the antigen. On repeat exposure to the antigen, these memory T- and B-cells are triggered to generate rapid and intense secondary responses. During this secondary response, B-cells secrete abundant specific IgG antibodies with greater affinity to the antigen than for the IgM isotope. This memory response is mediated by T-cells with CD45+ RO+ phenotype. These T-cells provide B-cells the help required to generate the specific IgG. Sub-optimal antibody responses are seen in both acquired and hereditary immunodeficiency, which are due to impaired T-cell function including poor T-helper responses to B-cells and defective neo-antigen responses.

An established method to evaluate T-cell function involves testing antibody production to vaccination with phiX174, a stable bacteriophage of E. Coli that is critical in demonstrating T-cell competence. Antibody titers after primary and secondary immunization correlate with abnormal CD4 cell help. Patients with functional B-cells that lack T-cell help show a characteristic failure to switch from IgM to IgG, making this assay essential in the evaluation of V(D)J recombination.

Currently, raltegravir is the only approved integrase inhibitor that targets the integration stage of the HIV-1 lifecycle. The clinical manifestations of raltegravir-related potential adverse effects on V(D)J recombination may be so rare that they may only be observed after large numbers of patients are exposed to this drug. Evaluating the direct in vivo interaction of HIV integrase inhibitors on RAG-1/2 is difficult, therefore the best approach may be to evaluate the potential negative effects on recombinase activity downstream by studying immune function. If gene rearrangements of immunoglobulin and T-cell receptor genes are altered by HIV integrase, then patient lymphocytes will fail to display normal responses to neo-antigen exposure. Since untreated HIV-infected individuals have an impaired ability to respond to new antigens, it is difficult to evaluate the responses to neo-antigens in these individuals. Therefore, to test this hypothesis, it would be best to choose patients with long-term control of HIV that have recovered immune function.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3G 1A4
        • Immune Deficiency Treatment Centre, Montreal General Hospital, McGill University Health Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Inclusion Criteria:

  1. HIV-1 infected males, as determined by ELISA and Western blot;
  2. >18 years of age;
  3. Current ARV therapy with efavirenz + Truvada® for >52 weeks;
  4. HIV-1 RNA (bDNA) <50 copies/ml for at least 52 weeks;
  5. No history of hepatitis A vaccine, and HAV antibody negative.

Exclusion Criteria:

  1. any immunomodulatory therapy within 24 weeks of screening or during the trial;
  2. any type of vaccine within 24 weeks of screening or during the trial;
  3. current opportunistic infection, malignancy, acute infection, or febrile illness;
  4. history of hypersensitivity to a vaccine, components of a vaccine, or components of a vaccine container.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1
raltegravir 400mg bid + Truvada 1 tab qd
VAQTA: 1.0ml IM at weeks 24 & 48; Pneumovax 23: 0.5ml IM at screening; Td ADSORBED: 0.5ml IM at screening; phiX174 bacteriophage: 0.02ml/kg body weight IV at weeks 28, 32, 36, 40.
Autres noms:
  • VAQTA;
  • Pneumovax 23;
  • Td ADSORBED;
  • phiX174 bacteriophage
Comparateur actif: 2
efavirenz 600mg qhs + Truvada 1 tab qd (or Atripla 1 tab qhs)
VAQTA: 1.0ml IM at weeks 24 & 48; Pneumovax 23: 0.5ml IM at screening; Td ADSORBED: 0.5ml IM at screening; phiX174 bacteriophage: 0.02ml/kg body weight IV at weeks 28, 32, 36, 40.
Autres noms:
  • VAQTA;
  • Pneumovax 23;
  • Td ADSORBED;
  • phiX174 bacteriophage

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Percent of patients with phiX174 IgG greater than or equal to 30% of total anti-phiX174 titers
Délai: Two weeks after fourth phiX174 immunization
Two weeks after fourth phiX174 immunization

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Total phiX174 antibody titers
Délai: 2 and 4 weeks after each immunization
2 and 4 weeks after each immunization

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christos M Tsoukas, MD, FRCPC, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 novembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2008

Première publication (Estimation)

5 novembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 avril 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2015

Dernière vérification

1 avril 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infections à VIH

3
S'abonner