Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'efficacité du travoprost APS versus TRAVATAN

4 avril 2012 mis à jour par: Alcon Research

Une étude multicentrique à double insu sur l'innocuité et l'efficacité du travoprost APS par rapport à TRAVATAN® chez les patients atteints de glaucome à angle ouvert ou d'hypertension oculaire

Une étude multicentrique à double insu sur l'innocuité et l'efficacité du travoprost APS par rapport à TRAVATAN chez les patients atteints de glaucome à angle ouvert ou d'hypertension oculaire

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

371

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus, quel que soit le sexe et la race.
  • Glaucome à angle ouvert (OAG) ou hypertension oculaire (OHT).
  • Pas actuellement sur un médicament abaissant la PIO ou actuellement sur un traitement stable (c'est-à-dire au moins 30 jours) avec une monothérapie abaissant la PIO.
  • Tous les patients : PIO moyenne dans le même œil (lors des visites d'admissibilité 1 et 2) :

    ≥ 24 et ≤ 36 mmHg à 9 h ; et ≥ 21 et ≤ 36 mmHg à 11 h et 16 h.

  • D'autres critères d'inclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Critère d'exclusion:

  • Femmes en âge de procréer ne remplissant pas les conditions fixées dans le protocole.
  • Perte sévère du champ visuel central.
  • Angle Shaffer grade < 2.
  • Rapport coupelle/disque > 0,8 (mesure horizontale ou verticale).
  • Meilleur score d'acuité visuelle corrigée (AV) inférieur à 55 lettres ETDRS lues (équivalent à environ 20/80 Snellen ou 0,25 décimal).
  • Chirurgie intraoculaire ou traumatisme au cours des 6 derniers mois.
  • Toute anomalie empêchant une tonométrie par aplanation fiable.
  • Antécédents ou pathologie oculaire actuelle (y compris sécheresse oculaire sévère) qui affecterait la conduite de l'étude.
  • Allergie/hypersensibilité aux médicaments à l'étude.
  • Impossible d'interrompre l'utilisation de tous les médicaments abaissant la PIO pendant une période minimale de sevrage de 5 à 28 jours avant la visite d'admissibilité.
  • Régime posologique stable de moins de 30 jours de médicaments utilisés de façon chronique pouvant affecter la PIO.
  • Utilisation de tout médicament hypotenseur oculaire topique ou systémique supplémentaire pendant l'étude.
  • Thérapie avec un autre agent expérimental dans les 30 jours précédant la visite de dépistage.
  • D'autres critères d'exclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TRAVATAN APS
Une goutte une fois par jour le soir pendant 3 mois
Une goutte une fois par jour le soir pendant 3 mois
Comparateur actif: TRAVATAN
Une goutte une fois par jour le soir pendant 3 mois
Une goutte une fois par jour le soir pendant 3 mois

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression intraoculaire moyenne à 9h00
Délai: 3 mois (mesuré à 9h00)

Pour un patient individuel, deux mesures consécutives de la PIO pour chaque œil ont été prises. Les valeurs moyennes de PIO pour l'œil de chaque patient ont été arrondies au nombre entier supérieur si la valeur était ≥ 0,5 mmHg

Toutes les mesures de la PIO ont été effectuées avec un tonomètre à aplanation Goldmann. Toutes les mesures de la PIO pour tout sujet individuel devaient être effectuées de préférence par le même opérateur utilisant le même tonomètre.

La PIO moyenne pour le pire œil du patient au départ a été utilisée dans l'analyse du critère d'évaluation principal. Si les deux yeux étaient égaux, alors l'œil droit a été sélectionné pour l'analyse

3 mois (mesuré à 9h00)
Pression intraoculaire moyenne à 11h00
Délai: 3 mois (mesuré à 11h00)

Pour un patient individuel, deux mesures consécutives de la PIO pour chaque œil ont été prises. Les valeurs moyennes de PIO pour l'œil de chaque patient ont été arrondies au nombre entier supérieur si la valeur était ≥ 0,5 mmHg

Toutes les mesures de la PIO ont été effectuées avec un tonomètre à aplanation Goldmann. Toutes les mesures de la PIO pour tout sujet individuel devaient être effectuées de préférence par le même opérateur utilisant le même tonomètre.

La PIO moyenne pour le pire œil du patient au départ a été utilisée dans l'analyse du critère d'évaluation principal. Si les deux yeux étaient égaux, alors l'œil droit a été sélectionné pour l'analyse

3 mois (mesuré à 11h00)
Pression intraoculaire moyenne à 16h00
Délai: 3 mois (mesuré à 16h00)

Pour un patient individuel, deux mesures consécutives de la PIO pour chaque œil ont été prises. Les valeurs moyennes de PIO pour l'œil de chaque patient ont été arrondies au nombre entier supérieur si la valeur était ≥ 0,5 mmHg

Toutes les mesures de la PIO ont été effectuées avec un tonomètre à aplanation Goldmann. Toutes les mesures de la PIO pour tout sujet individuel devaient être effectuées de préférence par le même opérateur utilisant le même tonomètre.

La PIO moyenne pour le pire œil du patient au départ a été utilisée dans l'analyse du critère d'évaluation principal. Si les deux yeux étaient égaux, alors l'œil droit a été sélectionné pour l'analyse

3 mois (mesuré à 16h00)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 février 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2009

Première publication (Estimation)

20 février 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 avril 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2012

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • C-08-40
  • 2008-006027-31 (Numéro EudraCT)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner