- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00873158
Attelles dynamiques pour les patients atteints de capsulite adhésive (DS-SDH)
8 août 2013 mis à jour par: Dynasplint Systems, Inc.
Résultats après attelle dynamique et/ou physiothérapie pour les patients atteints de capsulite rétractile
Le but de cette étude est de comparer deux traitements de la capsulite rétractile.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Le but de cette étude est d'examiner les effets de deux schémas thérapeutiques pour la capsulite rétractile : attelle dynamique et/ou thérapie physique manuelle.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
10
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
Solana Beach, California, États-Unis, 92075
- Gaspar Physical Therapy
-
-
Florida
-
Gulf Breeze, Florida, États-Unis, 32561
- Andrews Research & Education Institute
-
-
Pennsylvania
-
State College, Pennsylvania, États-Unis, 16801
- University Orthopedics Center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
40 ans à 64 ans (ADULTE)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de la capsulite adhésive idiopathique
- limitation supérieure à 50 % en flexion active, rotation interne ou rotation externe
- Capsule GHJ serrée dans au moins 2 directions
- La sensation capsulaire limite principalement la ROM
- Âge 40- 64
- Radiographies normales
Critère d'exclusion:
- Capsulite rétractile aiguë
- Histoire du diabète sucré
- Preuve d'une déchirure de la manchette
- Antécédents récents de traumatisme
- Preuve de DJD glénohuméral
- Antécédents de chirurgie de l'épaule
- Calcification de la tendinite démontrée sur une radiographie actuelle
- Radiographie anormale
- Radiculopathie cervicale/lésions du plexus brachial
- Moins de 2+/5 de force musculaire lors des tests musculaires manuels à mi-parcours
- Atrophie musculaire
- Présence de conditions systématiques associées
- Antécédents de traitement antérieur pour l'état actuel
- Manipulation sous anesthésie
- Non-conformité
- Syndrome épaule-main, syndrome douloureux régional complexe
- Historique des injections précédentes pour le problème actuel
- Patient recevant une indemnité d'accident du travail
- Symptômes de l'épaule avec test de provocation cervicale
- Résultats radiographiques positifs dans les articulations acromio-claviculaires ou sterno-claviculaires
- Signes ou symptômes physiques anormaux dans l'articulation A-C ou S-C
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe de physiothérapie
Les patients du groupe de physiothérapie recevront les traitements manuels standard lors de leurs visites de physiothérapie habituelles sans intervention supplémentaire
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Groupe Dynasplint
En plus de la thérapie physique manuelle standard, les patients auront un dispositif d'étirement (Dynasplint) utilisé en rééducation pour retrouver le ROM dans les articulations raides.
Les patients utiliseront cet appareil 20 à 30 minutes 2 fois par jour à la maison.
|
L'attelle dynamique utilise les protocoles d'étirement prolongé à faible charge (LLPS) avec une tension réglable calibrée pour augmenter le temps total de fin de course (TERT) afin de réduire la contracture.
Le groupe Dynasplint ou "Expérimental" ajoutera cette thérapie à son régime de soins standard
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Nombre de traitements de physiothérapie requis
Délai: tout au long du procès
|
tout au long du procès
|
|
Semaines de traitement Dynasplint
Délai: tout au long du procès
|
tout au long du procès
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Amplitude de mouvement des épaules
Délai: consultation initiale, première visite après l'injection et mensuelle après l'injection
|
consultation initiale, première visite après l'injection et mensuelle après l'injection
|
|
Cou et épaule Sharp FAS
Délai: consultation initiale, immédiatement avant le premier traitement suivant l'injection, et mensuellement après l'injection
|
consultation initiale, immédiatement avant le premier traitement suivant l'injection, et mensuellement après l'injection
|
|
Questionnaire sur les incapacités du bras, de la main et de l'épaule
Délai: visite initiale, première visite suivant l'injection et hebdomadaire jusqu'à la sortie
|
visite initiale, première visite suivant l'injection et hebdomadaire jusqu'à la sortie
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hamdan TA, Al-Essa KA. Manipulation under anaesthesia for the treatment of frozen shoulder. Int Orthop. 2003;27(2):107-9. doi: 10.1007/s00264-002-0397-6. Epub 2002 Sep 13.
- Othman A, Taylor G. Manipulation under anaesthesia for frozen shoulder. Int Orthop. 2002;26(5):268-70. doi: 10.1007/s00264-002-0348-2. Epub 2002 Mar 27.
- Placzek JD, Roubal PJ, Freeman DC, Kulig K, Nasser S, Pagett BT. Long-term effectiveness of translational manipulation for adhesive capsulitis. Clin Orthop Relat Res. 1998 Nov;(356):181-91. doi: 10.1097/00003086-199811000-00025.
- Omari A, Bunker TD. Open surgical release for frozen shoulder: surgical findings and results of the release. J Shoulder Elbow Surg. 2001 Jul-Aug;10(4):353-7. doi: 10.1067/mse.2001.115986.
- Pollock RG, Duralde XA, Flatow EL, Bigliani LU. The use of arthroscopy in the treatment of resistant frozen shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1994 Jul;(304):30-6.
- Warner JJ, Allen A, Marks PH, Wong P. Arthroscopic release for chronic, refractory adhesive capsulitis of the shoulder. J Bone Joint Surg Am. 1996 Dec;78(12):1808-16. doi: 10.2106/00004623-199612000-00003.
- Carette S, Moffet H, Tardif J, Bessette L, Morin F, Fremont P, Bykerk V, Thorne C, Bell M, Bensen W, Blanchette C. Intraarticular corticosteroids, supervised physiotherapy, or a combination of the two in the treatment of adhesive capsulitis of the shoulder: a placebo-controlled trial. Arthritis Rheum. 2003 Mar;48(3):829-38. doi: 10.1002/art.10954.
- Arslan S, Celiker R. Comparison of the efficacy of local corticosteroid injection and physical therapy for the treatment of adhesive capsulitis. Rheumatol Int. 2001 Sep;21(1):20-3. doi: 10.1007/s002960100127.
- Hannafin JA, Chiaia TA. Adhesive capsulitis. A treatment approach. Clin Orthop Relat Res. 2000 Mar;(372):95-109.
- Vermeulen HM, Obermann WR, Burger BJ, Kok GJ, Rozing PM, van Den Ende CH. End-range mobilization techniques in adhesive capsulitis of the shoulder joint: A multiple-subject case report. Phys Ther. 2000 Dec;80(12):1204-13.
- Hsu AT, Hedman T, Chang JH, Vo C, Ho L, Ho S, Chang GL. Changes in abduction and rotation range of motion in response to simulated dorsal and ventral translational mobilization of the glenohumeral joint. Phys Ther. 2002 Jun;82(6):544-56.
- Hsu AT, Ho L, Ho S, Hedman T. Joint position during anterior-posterior glide mobilization: its effect on glenohumeral abduction range of motion. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Feb;81(2):210-4. doi: 10.1016/s0003-9993(00)90143-6.
- Hsu AT, Ho L, Ho S, Hedman T. Immediate response of glenohumeral abduction range of motion to a caudally directed translational mobilization: a fresh cadaver simulation. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Nov;81(11):1511-6. doi: 10.1053/apmr.2000.9389.
- Kirkley A, Griffin S, Dainty K. Scoring systems for the functional assessment of the shoulder. Arthroscopy. 2003 Dec;19(10):1109-20. doi: 10.1016/j.arthro.2003.10.030.
- Gaspar PD, Willis FB. Adhesive capsulitis and dynamic splinting: a controlled, cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Sep 7;10:111. doi: 10.1186/1471-2474-10-111.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2006
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
1 janvier 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
31 mars 2009
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
31 mars 2009
Première publication (ESTIMATION)
1 avril 2009
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
12 août 2013
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
8 août 2013
Dernière vérification
1 août 2013
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Shoulder 100
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .