Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Capsulite rétractile de l'épaule et blocs nerveux interscalènes continus ambulatoires

23 juillet 2019 mis à jour par: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Capsulite adhésive de l'épaule et blocs nerveux interscalènes continus ambulatoires : une étude randomisée, en triple insu et contrôlée par placebo

Étude de recherche pour déterminer si la mise en place d'un anesthésique local à travers un petit tube à côté des nerfs qui vont à l'épaule améliorera l'amplitude de mouvement de l'épaule après la procédure d'épaule effectuée sur l'épaule gelée. Cela aidera également à déterminer si les patients ont une meilleure qualité de vie et moins de douleur, ont besoin de moins d'analgésiques, éprouvent moins de troubles du sommeil et sont plus satisfaits de leur contrôle de la douleur après la procédure.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif spécifique principal : Déterminer si, par rapport à l'analgésie habituelle et coutumière, l'ajout d'un bloc nerveux interscalénique continu ambulatoire entraînera une augmentation de l'abduction de l'épaule après le traitement de la capsulite rétractile de l'épaule.

Hypothèse : Suite à une manipulation de l'épaule sous bloc interscalénique à injection unique pour capsulite rétractile, l'ajout d'un bloc nerveux interscalénique continu ambulatoire de trois jours à l'analgésie post-manipulation usuelle et coutumière entraînera une amélioration significativement plus importante de l'abduction de l'épaule le lendemain de la manipulation.

Objectifs spécifiques secondaires : Déterminer si, par rapport à l'analgésie habituelle et habituelle, l'ajout d'un bloc nerveux interscalénique continu ambulatoire entraînera une augmentation de la qualité de vie et de l'amplitude des mouvements de l'épaule, ainsi qu'une diminution de la douleur chronique à la suite traitement de la capsulite rétractile de l'épaule.

Hypothèse 1 : Suite à une manipulation de l'épaule sous un bloc interscalénique à injection unique pour capsulite rétractile, l'ajout d'un bloc nerveux interscalénique continu ambulatoire de trois jours à l'analgésie post-manipulation habituelle et habituelle entraînera une amélioration significative de la qualité de vie et de l'amplitude des épaules -de-mouvement par rapport aux valeurs de base après trois mois.

Hypothèse 2 : Suite à une manipulation de l'épaule sous un bloc interscalénique à injection unique pour capsulite rétractile, l'ajout d'un bloc nerveux interscalénique continu ambulatoire de trois jours à l'analgésie post-manipulation habituelle et costumée entraînera une diminution significative de la douleur chronique par rapport aux valeurs de base après trois mois .

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

4

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Diego, California, États-Unis, 92103
        • UCSD Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • En cours de manipulation thérapeutique pour capsulite rétractile de l'épaule
  • 18 ans ou plus
  • accepter un bloc nerveux à injection unique pour manipulation
  • comprendre les complications possibles liées à la perfusion périneurale, le protocole d'étude et les soins du cathéter/de la pompe
  • avoir un gardien pendant la première nuit après la manipulation
  • ayant une classification d'état physique ASA de 1 à 3

Critère d'exclusion:

  • Toute contre-indication à un CISB
  • toute condition physique, mentale ou médicale qui, de l'avis des enquêteurs, peut confondre la quantification de la douleur postopératoire résultant de la chirurgie
  • allergie connue ou autre contre-indication aux médicaments à l'étude
  • grossesse
  • insuffisance/maladie hépatique ou rénale connue
  • neuropathie périphérique du membre chirurgical
  • obésité morbide
  • incapacité à communiquer avec les enquêteurs et le personnel hospitalier
  • arthrite de l'épaule modérée à sévère
  • statut immunodéprimé de toute étiologie
  • incarcération

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: 1. Perfusion périnuérale de ropivicaïne à 0,2 %
Les patients recevront la norme de soins normale après la manipulation (bloc nerveux du plexus brachial à injection unique, analgésiques oraux et thérapie par le froid). Ils seront ensuite randomisés pour recevoir de la ropivicaïne à 0,2 % attachée au cathéter périneural et une perfusion sera initiée. Les mesures des résultats seront évaluées par le personnel de l'étude au téléphone et lors de visites régulières au cabinet du chirurgien.
Les patients seront randomisés dans l'un des deux groupes : 0,2 % de ropiviciane ou solution saline normale dans la pompe à perfusion, suite à une manipulation de l'épaule pour une capsulite rétractile. Les patients seront suivis par des médecins et le personnel de l'étude pour évaluer la douleur, l'amplitude des mouvements et la qualité de vie.
PLACEBO_COMPARATOR: 2. Perfusion périneurale de solution saline normale
Les patients recevront la norme de soins normale après la manipulation (bloc nerveux du plexus brachial à injection unique, analgésiques oraux et thérapie par le froid). Ils seront ensuite randomisés dans une solution saline normale attachée au cathéter périneural et une perfusion sera initiée. Les mesures des résultats seront évaluées par le personnel de l'étude au téléphone et lors de visites régulières au cabinet du chirurgien.
Les patients seront randomisés dans l'un des deux groupes : 0,2 % de ropiviciane ou solution saline normale dans la pompe à perfusion, suite à une manipulation de l'épaule pour une capsulite rétractile. Les patients seront suivis par des médecins et le personnel de l'étude pour évaluer la douleur, l'amplitude des mouvements et la qualité de vie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Abduction glénohumérale passive, évaluée à l'aide d'une goniométrie standard limitant le mouvement scapulaire en position couchée. La différence d'abduction le jour suivant la manipulation par rapport à la valeur pré-manipulation, exprimée en pourcentage.
Délai: changement par rapport à la ligne de base : mesuré immédiatement avant la manipulation et le matin suivant la manipulation.
changement par rapport à la ligne de base : mesuré immédiatement avant la manipulation et le matin suivant la manipulation.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2009

Première publication (ESTIMATION)

6 avril 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner