Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude clinique d'Aldurazyme chez des patients atteints de mucopolysaccharidose (MPS) I

19 mars 2015 mis à jour par: Genzyme, a Sanofi Company

Une étude clinique randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, multicentrique, multinationale sur l'alpha-L-iduronidase humaine recombinante chez des patients atteints de mucopolysaccharidose I

Cette étude est menée pour démontrer l'innocuité et l'efficacité clinique du traitement par Aldurazyme chez les patients atteints de MPS I

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Mainz, Allemagne
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada
    • New York
      • New York, New York, États-Unis
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient avait un diagnostic documenté de MPS I confirmé par des signes cliniques et des symptômes mesurables de MPS I et un niveau d'activité de l'enzyme alpha-L-iduronidase des fibroblastes ou des leucocytes inférieur à 10 % de la limite inférieure de la plage normale du laboratoire de mesure.
  • Les patientes en âge de procréer avaient un test de grossesse négatif (urine-bêta-gonadotrophine chorionique humaine (hCG)) au départ (il a été conseillé à toutes les patientes en âge de procréer et aux hommes sexuellement matures d'utiliser une méthode de contraception médicalement acceptée tout au long de l'étude) .
  • Le patient était capable de se tenir debout indépendamment pendant 6 minutes et de marcher un minimum de 5 mètres en 6 minutes.
  • Le patient était capable d'effectuer une manœuvre FVC reproductible.
  • Le patient avait une valeur de CVF de base inférieure ou égale à 80 % de la valeur de CVF normale prédite du patient sur la base des valeurs prédites de Polgar pour la taille en position debout pour les enfants de 5 à 7 ans et des valeurs prédites de Hankinson pour les enfants de 8 ans et plus.

Critère d'exclusion:

  • Le patient avait subi une trachéotomie.
  • Le patient avait déjà subi une greffe de moelle osseuse.
  • La patiente était enceinte ou allaitante.
  • Le patient a reçu un médicament expérimental dans les 30 jours précédant l'inscription à l'étude.
  • Le patient avait une condition médicale, une maladie intercurrente grave ou une autre circonstance atténuante qui aurait pu interférer de manière significative avec l'observance de l'étude, y compris toutes les évaluations de prescription et les activités de suivi.
  • Le patient présentait une hypersensibilité connue au rhIDU ou aux composants des solutions de test actives ou placebo.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Les patients du groupe témoin placebo ont reçu une solution de phosphate de sodium 100 millimolaires (mM), de chlorure de sodium 150 mM et de polysorbate-80 à 0,001 %, ajustée à un pH de 5,8 administrée par voie intraveineuse pendant environ 4 heures une fois par semaine pendant 26 semaines.
Les patients du groupe témoin placebo ont reçu une solution de phosphate de sodium 100 mM, de chlorure de sodium 150 mM et de polysorbate-80 à 0,001 %, ajustée à un pH de 5,8 administrée par voie intraveineuse sur une période d'environ 4 heures une fois par semaine pendant 26 semaines.
Comparateur actif: Traitement Aldurazyme
Les patients du groupe de traitement actif ont reçu Aldurazyme par voie intraveineuse à une dose de 100 unités/kg (environ 0,58 mg/kg = dose indiquée) administrée par voie intraveineuse pendant environ 4 heures une fois par semaine pendant 26 semaines.
Les patients du groupe de traitement actif ont reçu Aldurazyme par voie intraveineuse à une dose de 100 unités/kg (environ 0,58 mg/kg) administrée par voie intraveineuse pendant environ 4 heures une fois par semaine pendant 26 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement global de la ligne de base à la semaine 26 en pourcentage de la capacité vitale forcée (CVF) prévue
Délai: Du départ à la semaine 26
Pourcentage de capacité vitale forcée (FVC) prévue : le volume respiratoire expiré maximal après une respiration inhalée maximale. Changement global de la ligne de base à la semaine 26 en pourcentage de CVF prédit = (valeur observée)/(valeur prédite) * 100 %). Une valeur plus élevée indique une plus grande réponse.
Du départ à la semaine 26
Changement global de la ligne de base à la semaine 26 dans le test de marche de six minutes (6MWT)
Délai: Du départ à la semaine 26
Test de marche de six minutes (6MWT) : distance parcourue (mesurée en mètres) en 6 minutes. Une distance plus longue indique une plus grande réponse.
Du départ à la semaine 26

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement global de l'état initial à la semaine 26 de l'indice d'apnée/hypopnée (IAH)
Délai: Du départ à la semaine 26
Indice d'apnée/hypopnée (IAH) : Nombre de respirations absentes (apnées) et superficielles (hypopnées) par heure de sommeil. Changement global de l'inclusion à la semaine 26 de l'IAH. Une plus grande diminution des événements indique une plus grande réponse.
Du départ à la semaine 26
Variation globale en pourcentage entre le départ et la semaine 26 du volume hépatique
Délai: Du départ à la semaine 26
Volume des organes hépatiques : volume du foie mesuré par imagerie par résonance magnétique (IRM). Une plus grande diminution du volume indique une plus grande réponse.
Du départ à la semaine 26
Changement global de la ligne de base à la semaine 26 dans le score de l'indice d'invalidité du questionnaire d'évaluation de la santé de l'enfant/questionnaire d'évaluation de la santé (CHAQ/HAQ)
Délai: De base à la semaine 26
CHAQ/HAQ) = Questionnaire patient qui mesure le degré d'incapacité sur une échelle de 0 (pas d'incapacité) à 3 (incapacité maximale). Un score inférieur indique une réponse plus importante.
De base à la semaine 26
Changement global de la ligne de base à la semaine 26 dans l'amplitude articulaire active (ROM)
Délai: Du départ à la semaine 26
Amplitude de mouvement articulaire active (ROM) : Flexion de l'épaule Capacité à lever au maximum son bras au-dessus de la tête sans assistance. Amplitude de mouvement des épaules (moyenne des bras gauche et droit) mesurée en degrés (0-180) par goniométrie. Un plus grand degré de flexion indique une plus grande réponse.
Du départ à la semaine 26
Changement global en pourcentage entre le départ et la semaine 26 des taux de glycosaminoglycanes urinaires (GAG)
Délai: Du départ à la semaine 26
Niveaux urinaires de glycosaminoglycanes (GAG) : Concentration de GAG ​​par rapport à la créatinine dans l'urine. Une plus grande diminution du niveau de GAG ​​indique une plus grande réponse.
Du départ à la semaine 26

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2000

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2001

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2001

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juin 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2009

Première publication (Estimation)

3 juin 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 avril 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2015

Dernière vérification

1 mars 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner