Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gestion de cas par étape pour la psychose précoce

10 novembre 2020 mis à jour par: Professor Eric Y.H. Chen, The University of Hong Kong

Résultat de l'intervention précoce spécifique au stade de la psychose à Hong Kong : une étude contrôlée randomisée

L'une des stratégies couramment adoptées pour améliorer les résultats dans les troubles psychotiques consiste en une intervention ciblée, spécifique et intensive au cours des premières années du trouble. Cependant, les effets de l'intervention et la durée optimale de l'intervention ont rarement été examinés dans des études randomisées. Cette étude utilise une conception d'étude contrôlée randomisée pour étudier l'efficacité de la gestion de cas spécifique à l'étape dans l'amélioration des résultats des troubles psychotiques du premier épisode. Il examine également si deux ans de gestion de cas sont moins efficaces que quatre ans de gestion de cas sur une période de quatre ans. Un total de 360 ​​sujets, âgés de 25 ans et plus et diagnostiqués avec un premier épisode de troubles psychotiques, seront randomisés en 3 groupes : (1) soins standard seuls sans prise en charge, (2) prise en charge sur deux ans, (3) quatre gestion de cas d'une durée d'un an. Tous les groupes recevront un traitement de soins standard habituel. Cette étude de suivi de quatre ans évaluera les symptômes, le fonctionnement, la qualité de vie ainsi que les données économiques de la santé.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le trouble psychotique est une maladie débilitante qui impose un impact substantiel aux patients, à leurs familles et à la société. La fourniture d'une intervention précoce offre une fenêtre d'opportunité pour minimiser le fardeau social et économique encouru par la maladie.

De nombreuses études antérieures sur l'efficacité de l'intervention précoce ont utilisé l'approche de contrôle historique et sont soumises à des effets de cohorte. Par exemple, la modification du schéma de médication au fil du temps pourrait potentiellement entraîner des différences dans les résultats. De plus, peu d'études fournissent des données sur les résultats à plus long terme du programme de traitement au-delà de deux ans. La durée optimale de l'intervention n'a pas été déterminée et de nombreux programmes ont utilisé une intervention de 12 à 24 mois principalement basée sur les ressources disponibles. Il est également important de se demander si les effets favorables d'une intervention précoce pourraient être maintenus dans le temps. D'autres analyses seront effectuées pour évaluer si les effets de l'IE sont plus prononcés dans des sous-groupes particuliers, notamment le DUP, l'âge, le sexe et le diagnostic.

L'étude proposée vise à résoudre ces problèmes en utilisant une conception contrôlée randomisée pour étudier les résultats à plus long terme (4 ans) des patients présentant un premier épisode de psychose. L'étude randomise 360 ​​patients présentant un premier épisode de troubles psychotiques en 3 groupes : (1) soins standard (soins ambulatoires avec soins hospitaliers et communautaires selon les besoins) ; (2) soins standard avec 2 ans de gestion de cas spécifique à l'étape complémentaire (soins individualisés dispensés par des gestionnaires de cas désignés selon un protocole spécifique); et (3) soins standard avec 4 ans de gestion de cas spécifique à l'étape complémentaire.

Les hypothèses de l'étude sont les suivantes : (1) 2 ans et 4 ans de gestion de cas produisent de meilleurs résultats que les soins standard seuls ; (2) 4 ans de gestion de cas produisent de meilleurs résultats que 2 ans de gestion de cas.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

360

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Chine
        • The University of Hong Kong

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

26 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic DSM-IV de schizophrénie, de trouble schizo-affectif, de psychose schizophréniforme, de psychose brève, de psychose nos ou de trouble délirant
  • Chinois de langue cantonaise
  • Capacité à comprendre la nature de l'étude et à signer un consentement éclairé
  • Capacité à participer à des tests cognitifs

Critère d'exclusion:

  • Trouble organique du cerveau
  • Antécédents connus de déficience intellectuelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: gestion de cas (4 ans)
Gestion de cas sur 4 ans et soins standard
Prise en charge des cas de psychose par étape par des intervenants clés désignés selon un protocole spécifié
Comparateur actif: gestion de cas (2 ans) et soins standard (2 ans)
Gestion de cas sur 2 ans et soins standard
Prise en charge des cas de psychose par étape par des intervenants clés désignés selon un protocole spécifié
Aucune intervention: soins standards (4 ans)
soins standards pendant 4 ans

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Fonctionnement (social et professionnel)
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes psychotiques
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Les symptômes psychotiques seront évalués à l'aide de l'échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS)
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Symptômes psychotiques
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Les symptômes psychotiques seront évalués à l'aide de l'échelle d'évaluation des symptômes positifs (SAPS)
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Symptômes psychotiques
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Les symptômes psychotiques seront évalués à l'aide de l'échelle d'évaluation des symptômes négatifs (SANS).
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Symptômes dépressifs
Délai: ligne de base, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Les symptômes dépressifs seront évalués à l'aide de l'échelle de dépression de Calgary pour la schizophrénie (CDSS).
ligne de base, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Fonctionnement neurocognitif
Délai: ligne de base, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
Une batterie de tests neurocognitifs sera menée, y compris la latéralité, la création de sentiers, le test de tri des cartes du Wisconsin, la fluidité verbale sémantique, la mémoire verbale logique, le test des modèles visuels, la portée des lettres, le comptage monotone et les signes neurologiques doux.
ligne de base, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
L'économie de la santé
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois, 36 mois, 48 ​​mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2009

Première publication (Estimation)

12 juin 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • jcep-rct

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner