Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manejo de casos de psicosis temprana en etapas específicas

10 de noviembre de 2020 actualizado por: Professor Eric Y.H. Chen, The University of Hong Kong

Resultado de la intervención temprana específica por etapa para la psicosis en Hong Kong: un estudio controlado aleatorizado

Una de las estrategias comúnmente adoptadas para mejorar el resultado en los trastornos psicóticos es una intervención enfocada, específica e intensiva en los primeros años del trastorno. Sin embargo, los efectos de la intervención y la duración óptima de la intervención rara vez se han examinado en estudios aleatorios. Este estudio utiliza un diseño de estudio controlado aleatorizado para investigar la eficacia del manejo de casos en etapas específicas para mejorar el resultado del primer episodio de trastornos psicóticos. También aborda si dos años de gestión de casos son menos efectivos que cuatro años de gestión de casos durante un período de cuatro años. Un total de 360 ​​sujetos, mayores de 25 años y diagnosticados con un primer episodio de trastornos psicóticos, serán aleatorizados en 3 grupos: (1) atención estándar sola sin gestión de casos, (2) gestión de casos de dos años, (3) cuatro gestión de casos de un año. Todos los grupos recibirán el tratamiento de atención estándar habitual. Este estudio de seguimiento de cuatro años evaluará los síntomas, el funcionamiento, la calidad de vida y los datos económicos de la salud.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El trastorno psicótico es una enfermedad debilitante que impone un impacto sustancial a los pacientes, sus familias y la sociedad. La provisión de intervención temprana brinda una ventana de oportunidad para minimizar la carga social y económica que genera la enfermedad.

Muchos estudios previos sobre la efectividad de la intervención temprana utilizaron el enfoque de control histórico y están sujetos a efectos de cohorte. Por ejemplo, el cambio en el patrón de medicación a lo largo del tiempo podría generar diferencias en los resultados. Además, pocos estudios proporcionan datos de resultados a más largo plazo del programa de tratamiento más allá de los dos años. No se ha determinado la duración óptima de la intervención, y muchos programas utilizaron una intervención de 12 a 24 meses principalmente en función de los recursos disponibles. También es importante preguntarse si los efectos favorables de la intervención temprana podrían mantenerse en el tiempo. Se realizarán más análisis para evaluar si los efectos de la IE son más pronunciados en subgrupos particulares que incluyen DUP, edad, sexo y diagnóstico.

El estudio propuesto tiene como objetivo abordar estos problemas mediante el uso de un diseño controlado aleatorio para investigar el resultado a más largo plazo (4 años) de los pacientes con un primer episodio de psicosis. El estudio aleatoriza a 360 pacientes con un primer episodio de trastornos psicóticos en 3 grupos: (1) atención estándar (atención ambulatoria con atención hospitalaria y comunitaria según sea necesario); (2) atención estándar con 2 años de administración de casos específica de etapa adicional (atención individualizada brindada por administradores de casos designados de acuerdo con un protocolo específico); y (3) atención estándar con 4 años de manejo de casos específicos de etapa adicional.

Las hipótesis del estudio son: (1) tanto 2 años como 4 años de manejo de casos producen mejores resultados que la atención estándar sola; (2) 4 años de gestión de casos producen mejores resultados que 2 años de gestión de casos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

360

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Porcelana
        • The University of Hong Kong

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

26 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico DSM-IV de esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, psicosis esquizofreniforme, psicosis breve, psicosis nos o trastorno delirante
  • Chino de habla cantonesa
  • Capacidad para comprender la naturaleza del estudio y firmar el consentimiento informado.
  • Capacidad para participar en pruebas cognitivas

Criterio de exclusión:

  • Trastorno orgánico del cerebro
  • Antecedentes conocidos de discapacidad intelectual.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: manejo de casos (4 años)
Gestión de casos de 4 años y atención estándar
Manejo de casos de psicosis en etapas específicas por parte de trabajadores clave designados de acuerdo con el protocolo especificado
Comparador activo: manejo de casos (2 años) y atención estándar (2 años)
Manejo de casos de 2 años y atención estándar
Manejo de casos de psicosis en etapas específicas por parte de trabajadores clave designados de acuerdo con el protocolo especificado
Sin intervención: atención estándar (4 años)
atención estándar durante 4 años

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Funcionamiento (social y ocupacional)
Periodo de tiempo: línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas psicóticos
Periodo de tiempo: línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Los síntomas psicóticos se evaluarán utilizando la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS)
línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Síntomas psicóticos
Periodo de tiempo: línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Los síntomas psicóticos se evaluarán mediante la Escala de Evaluación de Síntomas Positivos (SAPS)
línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Síntomas psicóticos
Periodo de tiempo: línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Los síntomas psicóticos se evaluarán utilizando la Escala para la Evaluación de Síntomas Negativos (SANS).
línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Sintomas depresivos
Periodo de tiempo: línea base, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Los síntomas depresivos se evaluarán utilizando la Escala de depresión de Calgary para la esquizofrenia (CDSS).
línea base, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Funcionamiento neurocognitivo
Periodo de tiempo: línea base, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Se llevará a cabo una serie de pruebas neurocognitivas, que incluyen habilidad manual, creación de rastros, prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin, fluidez verbal semántica, memoria verbal lógica, prueba de patrones visuales, número de letras, conteo monótono y signos neurológicos suaves.
línea base, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
Economía de la Salud
Periodo de tiempo: línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses
línea base, 6 meses, 12 meses, 24 meses, 36 meses, 48 ​​meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de junio de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • jcep-rct

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir