Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Trois schémas thérapeutiques différents pour le traitement de patients atteints d'un lymphome hodgkinien non traité auparavant

15 septembre 2016 mis à jour par: French Innovative Leukemia Organisation

Étude caractérisant l'impact de différentes stratégies thérapeutiques sur la survenue d'événements à 2 ans, 5 ans, 10 ans et 15 ans, selon les groupes pronostiques chez les patients atteints de lymphome hodgkinien

JUSTIFICATION : Les médicaments utilisés en chimiothérapie agissent de différentes manières pour arrêter la croissance des cellules cancéreuses, soit en tuant les cellules, soit en les empêchant de se diviser. L'administration de médicaments dans différentes combinaisons peut tuer davantage de cellules cancéreuses. On ne sait pas encore quel schéma thérapeutique est le plus efficace pour traiter le lymphome hodgkinien.

OBJECTIF : Cet essai de phase III étudie trois schémas thérapeutiques différents pour comparer leur efficacité dans le traitement des patients atteints d'un lymphome hodgkinien non traité auparavant.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIFS:

Primaire

  • Évaluer la survie sans événement.

Secondaire

  • Évaluer la survie globale.
  • Évaluer la valeur pronostique de la numérisation FDG-PET.
  • Évaluer la survie sans progression.
  • Évaluer la tolérance.
  • Évaluer le taux de rechute.

APERÇU : Il s'agit d'une étude multicentrique. Les patients sont affectés à 1 des 3 groupes de traitement en fonction du pronostic.

  • Groupe 1 (pronostic favorable) : les patients reçoivent une chimiothérapie ABVD comprenant du chlorhydrate de doxorubicine IV, du sulfate de bléomycine IV, du sulfate de vincristine IV, de la dacarbazine IV et de la méthylprednisolone IV aux jours 1 et 14. Le traitement se répète tous les 28 jours pour 2 cours. Les patients subissent ensuite une TEP pour évaluer la réponse. Les patients reçoivent un traitement supplémentaire en fonction de la réponse.

    • Réponse favorable : les patients ayant une réponse favorable reçoivent 1 cours supplémentaire de chimiothérapie ABVD.
    • Réponse défavorable : Les patients ayant une réponse défavorable reçoivent 1 cure de chimiothérapie VABEM comprenant de la vindésine IV en continu les jours 1 à 5, du chlorhydrate de doxorubicine IV en continu aux jours 1 à 3, de la carmustine IV au jour 3, de l'étoposide IV aux jours 3 à 5 et de la méthylprednisolone IV les jours 1 à 5.
  • Groupe 2 (pronostic intermédiaire) : Les patients reçoivent 2 cures de chimiothérapie ABVD. Les patients subissent ensuite une TEP pour évaluer la réponse. Les patients reçoivent un traitement supplémentaire en fonction de la réponse.

    • Réponse favorable : les patients ayant une réponse favorable reçoivent 4 cours supplémentaires de chimiothérapie ABVD.
    • Réponse défavorable : les patients présentant une réponse défavorable reçoivent une chimiothérapie VABEM. Le traitement par chimiothérapie VABEM se répète tous les 28 jours pendant 2 cures.
  • Groupe 3 (mauvais pronostic) : Les patients reçoivent 2 cures de chimiothérapie VABEM. Les patients subissent ensuite une TEP pour évaluer la réponse. Les patients reçoivent un traitement supplémentaire en fonction de la réponse.

    • Réponse favorable : Les patients ayant une réponse favorable reçoivent 1 cure supplémentaire de chimiothérapie VABEM.
    • Réponse défavorable : Les patients ayant une réponse défavorable reçoivent une chimiothérapie CEO comprenant du cisplatine IV en continu les jours 1 à 3, du chlorhydrate de gemcitabine IV aux jours 1 et 8 et de la dexaméthasone orale une fois par jour les jours 1 à 4. Le traitement se répète tous les 21 jours pendant 3 cycles. Les patients subissent ensuite une TEP. Les patients reçoivent un traitement supplémentaire en fonction de la réponse.

      • Réponse favorable : Les patients ayant une réponse favorable reçoivent une chimiothérapie BEAM comprenant de la carmustine IV au jour -7, de l'étoposide IV et de la cytarabine IV aux jours -6 à -3, et du melphalan IV au jour -2. Les patients subissent ensuite une autogreffe de cellules souches au jour 0.
      • Réponse défavorable : Les patients présentant une réponse défavorable reçoivent une chimiothérapie MINE comprenant de la mitoguazone IV, du ditartrate de vinorelbine IV et de l'ifosfamide IV les jours 1 à 5 et de l'étoposide IV aux jours 1 à 3. Le traitement se répète tous les 28 jours pendant 3 cycles. Les patients subissent ensuite une greffe allogénique ou autologue de cellules souches.

Les patients ayant une réponse favorable ou une masse "volumineuse" au diagnostic peuvent également bénéficier d'une radiothérapie.

Après la fin du traitement à l'étude, les patients sont suivis périodiquement pendant 15 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

442

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tours Cedex, France, 37044
        • FILO French Innovative Leukemia Organization

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

CRITÈRE D'INTÉGRATION

  • Espérance de vie > 3 mois
  • FEVG normale
  • Pas enceinte ou allaitante
  • Test de grossesse négatif
  • Les patientes fertiles doivent utiliser une contraception efficace
  • Doit pouvoir subir un suivi pendant ≥ 15 ans
  • Pas d'altération de la fonction cardiaque qui empêcherait l'administration d'une anthracycline
  • Aucune autre affection maligne antérieure ou concomitante, à l'exception d'un carcinome in situ du col de l'utérus ou d'un cancer basocellulaire de la peau
  • Aucune insuffisance respiratoire, rénale ou hépatique ou autre insuffisance clinique grave qui empêcherait le traitement de l'étude
  • Pas de positivité au VIH ou au virus de l'hépatite B
  • Aucune autre maladie qui empêcherait un traitement par chimiothérapie ou radiothérapie

CRITÈRE D'EXCLUSION:

  • Aucune participation simultanée à un autre essai expérimental

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1 (pronostic favorable)
Les patients reçoivent une chimiothérapie ABVD et VABEM.
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Expérimental: Groupe 2 (pronostic intermédiaire)
Les patients reçoivent une chimiothérapie ABVD et VABEM.
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Expérimental: Groupe 3 (mauvais pronostic)
Les patients reçoivent une chimiothérapie VABEM, CEO, BEAM et MINE. Les patients subissent également une greffe allogénique ou autologue de cellules souches.
Donné oralement
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Étant donné IV
Les patients subissent une greffe autologue de cellules souches
Étant donné IV
Étant donné IV
Les patients subissent une greffe allogénique de cellules souches

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans événement
Délai: évaluation des traitements
survie sans événement
évaluation des traitements

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Delphine Senecal, French Innovative Leukemia Organization

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juin 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2009

Première publication (Estimation)

15 juin 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 septembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LH 2007

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner