Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la neuronavigation standard avec l'imagerie par résonance magnétique (IRM) peropératoire pour le traitement neurochirurgical des tumeurs cérébrales malignes (RACING)

9 avril 2015 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Évaluation randomisée de la neuronavigation conventionnelle par rapport à l'IRM peropératoire pour le traitement neurochirurgical des glioblastomes

Le traitement d'un sous-type spécifique de tumeur cérébrale hautement maligne (appelé « glioblastome » ou « glioblastome multiforme ») consiste en une résection neurochirurgicale, suivie d'une radiothérapie et surtout d'une chimiothérapie. L'étendue accrue de la résection tumorale est associée à une survie prolongée. Le traitement standard utilise des systèmes de neuronavigation conventionnels pour augmenter l'étendue de la résection tumorale. Cependant, la qualité de cette forme de neuronavigation diminue tout au long de la chirurgie en raison du "brain shift". Ceci est causé par un œdème, une perte de liquide céphalo-rachidien et une résection tumorale. Une nouvelle forme de neuronavigation utilise l'IRM peropératoire pour compenser le déplacement du cerveau et pour vérifier la présence d'une tumeur résiduelle qui peut être retirée.

Cette étude vise à comparer l'étendue de la résection du glioblastome entre le traitement standard et l'IRM peropératoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Liege, Belgique
        • Centre Hospitalier Universitaire de Liège
      • Maastricht, Pays-Bas
        • Maastricht University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • tumeur cérébrale supratentorielle, à l'IRMd avec contraste, suspectée d'être un GBM
  • indication de résection totale brute (GTR) de la tumeur
  • âge ≥18 ans
  • Échelle de performance de l'OMS ≤ 2
  • Classe ASA ≤ 3
  • connaissance suffisante de la langue néerlandaise ou française
  • consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • tumeur cérébrale récurrente
  • localisations multiples de tumeurs cérébrales
  • radiothérapie antérieure du crâne
  • chimiothérapie antérieure pour GBM
  • Maladie rénale chronique ou autre trouble de la fonction rénale
  • allergie connue au contraste MR

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Neuronavigation conventionnelle
Forme standard de neuronavigation : basée sur l'IRM préopératoire sans correction peropératoire pour le déplacement du cerveau
Neuronavigation basée sur l'IRM préopératoire
Autres noms:
  • cNN
Expérimental: IRM peropératoire
Neuronavigation standard plus IRM peropératoire pour corriger le déplacement du cerveau
Chirurgie guidée par IRM peropératoire
Autres noms:
  • iIRM

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Différence de volume tumoral résiduel
Délai: <72h après la chirurgie
<72h après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Complications, performances cliniques et qualité de vie
Délai: 3 mois après l'opération
3 mois après l'opération
Survie
Délai: 2 ans après l'opération
2 ans après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Henk van Santbrink, MD, PhD, Maastricht University Medical Center
  • Chercheur principal: Didier Martin, MD, PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Liège
  • Chaise d'étude: Koo van Overbeeke, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juillet 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2009

Première publication (Estimation)

21 juillet 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 avril 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2015

Dernière vérification

1 avril 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner