Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer les croyances sur les médicaments chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde

8 décembre 2023 mis à jour par: Joke Vriezekolk, Sint Maartenskliniek

Améliorer les croyances sur les médicaments chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde : étude contrôlée randomisée sur l'effet d'une intervention motivationnelle centrée sur le patient pour les patients non adhérents par rapport aux contrôles de soins habituels

Le but de cette étude est de déterminer si une courte intervention motivationnelle centrée sur le patient pour les patients non adhérents réussit mieux à améliorer les croyances sur les médicaments (et l'observance) par rapport à un groupe témoin de soins habituels de patients non adhérents.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les médicaments anti-rhumatismaux modificateurs de la maladie (DMARD) réduisent l'activité de la maladie et la progression radiologique et améliorent les résultats fonctionnels à long terme chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR). Cependant, l'observance est une condition préalable à l'efficacité d'un médicament. Une étude précédente a montré que 33 % des patients atteints de PR utilisant des DMARD sont non-adhérents. La non-observance ne peut être attribuée à une cause unique, mais est le résultat d'un processus de décision complexe et individuel. Une intervention ne doit pas seulement tenir compte des obstacles pratiques, tels que l'oubli, mais également des variables cognitives et psychologiques susceptibles d'avoir une incidence sur l'observance du traitement. Par conséquent, une intervention a été développée en se concentrant principalement sur les croyances individuelles du patient non-adhérent et les obstacles à l'observance.

L'efficacité de cette intervention sera évaluée dans un essai clinique randomisé. Le principal critère de jugement est les croyances sur les médicaments évaluées à l'aide du questionnaire sur les croyances sur les médicaments (BMQ). De plus, l'adhésion et les variables liées à l'adhésion seront mesurées à l'aide de questionnaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nijmegen, Pays-Bas, 6522 JV
        • Sint Maartenskliniek

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • PR selon les critères ACR 1986 depuis au moins 1 an
  • Prescription de médicaments anti-rhumatismaux (DMARD)
  • Patients non adhérents (Compliance Questionnaire Rheumatology)

Critère d'exclusion:

  • Co-morbidité (physique ou psychologique) qui empêche le patient de participer à l'intervention
  • Analphabétisme
  • Incapacité à communiquer en néerlandais
  • Participation à d'autres études avec un fardeau important

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention de groupe

Bref, l'intervention consiste en deux séances de groupe animées par un pharmacien. Au cours de ces séances, les besoins perçus par les patients de prendre des médicaments (« croyances de nécessité »), les préoccupations concernant la prise de médicaments (« croyances d'inquiétude ») et les obstacles pratiques sont discutés. Pour explorer l'ambivalence individuelle d'un patient concernant ses croyances et ses obstacles, le pharmacien utilise des techniques d'entretien motivationnel. Entre les séances, les participants font un devoir sur leurs propres croyances et obstacles, et huit semaines après la deuxième séance, un appel de suivi à chaque patient est effectué par le pharmacien.

Les patients du bras expérimental reçoivent également une brochure sur les DMARD qu'ils utilisent actuellement (voir : bras témoin)

Session 1 : Discussion de groupe sur les barrières personnelles à l'adhésion aux médicaments. Superviseur : Pharmacien. Durée : 90 minutes. Objectif : Après cette séance, le patient est conscient des avantages et des obstacles à l'observance. Les obstacles individuels à l'observance (préoccupations et problèmes pratiques) et les croyances de nécessité concernant les médicaments sont identifiés et discutés.

Séance 2 : Éducation en groupe sur les avantages des médicaments et discussion des préoccupations personnelles au sujet des médicaments, des obstacles pratiques et des croyances quant à la nécessité des médicaments. Superviseur : Pharmacien et rhumatologue. Durée : 90 minutes. Objectif : Améliorer les croyances réalistes sur les médicaments, stimuler une relation d'égalité entre le patient et le professionnel de la santé et motiver les patients à être adhérents.

Comparateur actif: Bras de contrôle : soins habituels
Dans le bras témoin, les patients reçoivent une brochure sur les DMARD qu'ils utilisent actuellement.

Session 1 : Discussion de groupe sur les barrières personnelles à l'adhésion aux médicaments. Superviseur : Pharmacien. Durée : 90 minutes. Objectif : Après cette séance, le patient est conscient des avantages et des obstacles à l'observance. Les obstacles individuels à l'observance (préoccupations et problèmes pratiques) et les croyances de nécessité concernant les médicaments sont identifiés et discutés.

Séance 2 : Éducation en groupe sur les avantages des médicaments et discussion des préoccupations personnelles au sujet des médicaments, des obstacles pratiques et des croyances quant à la nécessité des médicaments. Superviseur : Pharmacien et rhumatologue. Durée : 90 minutes. Objectif : Améliorer les croyances réalistes sur les médicaments, stimuler une relation d'égalité entre le patient et le professionnel de la santé et motiver les patients à être adhérents.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Croyances sur les médicaments, qui sont mesurées avec le questionnaire sur les croyances sur les médicaments (BMQ)
Délai: 3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Adhésion, mesurée à l'aide du questionnaire de conformité rhumatologie (CQR), de l'échelle MARS (Medicament Adherence Report Scale) et des taux de renouvellement
Délai: 3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
Auto-efficacité, mesurée avec l'échelle d'auto-efficacité de l'arthrite
Délai: 3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
Satisfaction à l'égard des informations sur les médicaments, mesurée à l'aide de l'échelle de satisfaction à l'égard des informations sur les médicaments (SIMS)
Délai: 3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
Fonction physique, mesurée avec le questionnaire d'évaluation de la santé (HAQ), l'indice d'activité de la polyarthrite rhumatoïde (RADAI) et l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA douleur)
Délai: 3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
Fonctionnement psychologique, mesuré à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) et du questionnaire sur la cognition de la maladie (ICQ)
Délai: 3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)
3 semaines avant la première séance d'intervention (T0), 2 semaines après la première séance d'intervention (T1), 6 mois après la première séance d'intervention (T3), 12 mois après la première séance d'intervention (T4)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hanneke Zwikker, MSc, Sint Maartenskliniek
  • Chercheur principal: Bart van den Bemt, Sint Maartenskliniek

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2009

Première publication (Estimé)

28 août 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

15 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner