Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévention de l'incapacité psychiatrique à long terme chez les personnes souffrant de brûlures graves (SMART)

22 août 2018 mis à jour par: Johns Hopkins University

Prévention de l'incapacité psychiatrique de longue durée chez les personnes souffrant de brûlures graves : essai sur la sécurité, la signification, l'activation et la résilience (SMART)

Le but de cette étude est de déterminer si une brève intervention cognitivo-comportementale nouvellement développée, par rapport au conseil de soutien, est efficace pour réduire le trouble de stress aigu (TSA) et prévenir le trouble de stress post-traumatique (TSPT) et la dépression.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Importance : Les brûlures sont douloureuses, mettent la vie en danger et défigurent. La détresse psychologique sévère, la douleur et les troubles du sommeil sont parmi les complications secondaires les plus courantes, les plus persistantes et les plus invalidantes, cependant, il n'existe aucun traitement fondé sur des données probantes pour ces problèmes complexes dans le cadre des soins aux brûlés aigus.

Conception : Essai d'efficacité randomisé et contrôlé, assignation de groupe en aveugle à l'état initial, groupes stratifiés en fonction des antécédents de trouble psychiatrique préexistant.

Objectifs. Développer le protocole de Formation Sécurité, Sens, Activation et Résilience (SMART) ; Évaluer son efficacité à court et à long terme, par rapport à un placebo viable, le conseil de soutien (SC), dans l'amélioration des principales mesures dépendantes (par exemple, TSA, SSPT), des médiateurs et de l'amélioration des résultats pour la santé et la fonction.

Cadre : Un centre de soins aux brûlés régional de pointe, dédié à l'État, dans un grand hôpital universitaire métropolitain desservant divers résidents de grands centres urbains, de petites villes et de zones rurales éloignées.

Interventions : SMART (thérapie cognitivo-comportementale ciblée avec formation à la gestion de l'anxiété et traitement avec exposition prolongée et restructuration cognitive) sera contrastée avec SC (empathie non directive, chaleur, regard positif).

Principaux critères de jugement : santé (détresse psychologique, sommeil, douleur), fonctionnement (physique, psychologique, social), coûts (directs et indirects).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21224
        • Johns Hopkins Burn Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 à 70 ans
  • brûlure aiguë
  • dépassement des critères de l'instrument de dépistage à l'inclusion (à l'hôpital avant le traitement) : Acute Stress Disorder Scale (score ASDS ≥ 37 : détresse post-traumatique aiguë).

Critère d'exclusion:

  • Âge inférieur à 18 ans ou supérieur à 70 ans
  • Présence d'un trouble cognitif / neurologique ou psychiatrique important empêchant le consentement éclairé (par exemple, psychose, suicidabilité aiguë)
  • Incapacité à communiquer en anglais
  • intubé ou sédatif

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Thérapie cognitivo-comportementale
TCC (4 séances) : 1) Thérapie cognitive ciblant les bilans clés. 2) Exposition prolongée ciblant les souvenirs et rappels de traumatismes. 3) Techniques basées sur la pleine conscience.
Autres noms:
  • INTELLIGENT
Comparateur actif: Counseling de soutien
Counseling de soutien (4 séances) : facteurs communs aux psychothérapies efficaces (par exemple, empathie, regard positif)
Autres noms:
  • Soins habituels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Entrevue clinique structurée pour le DSM IV : Modules sur l'humeur et le SSPT
Délai: 1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Échelle de traumatologie de Davidson
Délai: 1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
Questionnaire sur la santé du patient - 9 (dépression)
Délai: 1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
Indice de gravité de l'insomnie
Délai: 1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
Inventaire de croissance post-traumatique
Délai: 1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
Questionnaire sur la douleur de McGill
Délai: 1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement
1 semaine, 1 mois et 6 mois après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James A Fauerbach, PhD, Johns Hopkins University
  • Chercheur principal: Una D McCann, MD, Johns Hopkins University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 octobre 2007

Achèvement primaire (Réel)

15 octobre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 septembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2009

Première publication (Estimation)

1 octobre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner