Promouvoir la prise de décision fondée sur des preuves en Inde : étude d'évaluation de district sur la santé (DESH)
Améliorer l'utilisation des données probantes dans les politiques : étude d'évaluation de district sur la santé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'utilisation des preuves dans les politiques est inégale, ce qui entraîne un gaspillage fréquent de ressources. Cependant, la meilleure façon de promouvoir l'adoption des données probantes dans la formulation et la mise en œuvre des politiques n'est pas claire. Des informations sur les priorités de contrôle des maladies basées sur la charge de morbidité de l'Inde et la capacité du système de santé ont été produites pour aider à concentrer les efforts du gouvernement pendant une période d'augmentation des dépenses et de décentralisation.
Cette étude teste l'impact de l'envoi d'informations sur les performances comparatives (à l'aide de fiches de rapport de district) et de messages exploitables (sur la manière de réduire le fardeau de la maladie) aux décideurs au niveau du district sur l'adoption des recommandations prioritaires de contrôle des maladies en Inde. En utilisant une conception randomisée en grappes, les districts seront randomisés pour recevoir soit le dossier d'information envoyé par la poste, soit aucune intervention. L'échantillon comprend les 594 districts indiens qui existaient en 2001. L'intervention ciblera les principaux décideurs au niveau du district : parlementaires (membres du Parlement, membres de l'Assemblée législative), bureaucrates (collecteurs de district), technocrates (agents de santé de district) et responsables gouvernementaux locaux (PDG de Zilla Parishad).
Les données sur les résultats de l'étude seront recueillies à l'aide d'enquêtes nationales séquentielles sur la disponibilité et l'utilisation des services de santé, y compris les séries pertinentes d'enquêtes sur la santé et les établissements au niveau du district et les enquêtes annuelles sur la santé. Cette étude teste une stratégie peu coûteuse et pragmatique à grande échelle et fournira aux décideurs des informations sur les méthodes efficaces d'application des connaissances.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critères d'inclusion (districts) :
- Tous les districts en Inde existant en 2001
Critères d'exclusion (districts) :
- Tous les districts en Inde créés après 2001
Critères d'inclusion (officiels de district) :
- Membres du Parlement (MP) qui siègent à la Lok Sabha (Chambre basse du Parlement) et représentent des circonscriptions contenues dans ou chevauchant des districts d'étude
- Membres de l'Assemblée législative (MPA) qui représentent les circonscriptions contenues dans les districts d'étude
- Collecteurs de district (DC) qui administrent les districts d'étude
- Les directeurs généraux de Zilla Parishad (ZPCEO) qui administrent les districts d'études
- Agents de santé de district (DHO) qui travaillent dans les districts d'étude
Critères d'exclusion (officiels de district) :
- Députés qui siègent à la Rajya Sabha (Chambre haute du Parlement), Députés de Lok Sabha qui représentent des circonscriptions non contenues dans les districts d'étude ou qui se chevauchent, Députés de Lok Sabha qui représentent des circonscriptions qui chevauchent à la fois les districts d'étude expérimentaux et de contrôle
- Députés qui représentent des circonscriptions non contenues dans les districts d'étude
- DC qui administrent des districts non étudiés
- ZPCEO qui administrent des districts non étudiés
- DHO qui travaillent dans des districts non étudiés
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Aucune intervention
|
|
|
Expérimental: Dossier d'information sur la santé du district
|
Le forfait d'intervention comprend :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Pourcentage d'enfants de 12 à 23 mois vaccinés contre la rougeole
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
|
Pourcentage d'enfants de moins de 3 ans ayant eu la diarrhée au cours des 2 dernières semaines et ayant reçu une solution de réhydratation orale
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
|
Pourcentage de naissances en établissement pour le dernier enfant depuis 2007
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Pourcentage du dernier enfant > 3 ans allaité dans l'heure suivant la naissance
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
|
Pourcentage de femmes ayant reçu des conseils sur l'allaitement et les soins thermiques du nouveau-né pendant les soins prénatals
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
|
Pourcentage des sous-centres avec une solution de réhydratation orale disponible le jour de l'enquête et aucune rupture de stock pendant plus de 10 jours au cours du mois dernier
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
|
Pourcentage des centres de santé communautaires avec au moins 1 chirurgien ou obstétricien/gynécologue
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
|
Pourcentage de centres de santé publics disposant de réactifs, d'un microscope optique et d'un technicien de laboratoire pour le frottis sanguin du paludisme
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Différences dans l'un des résultats primaires et secondaires entre les États du groupe d'action habilité et de l'Assam (EAGA) et les États non membres de l'EAGA
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
|
Différences dans l'un des résultats primaires et secondaires entre les états ciblés par la rougeole et les états non ciblés par la rougeole
Délai: Cinq ans
|
Cinq ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Onil Bhattacharyya, MD, PhD, Unity Health Toronto
- Chercheur principal: Prabhat Jha, MD, PhD, Unity Health Toronto
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SMH 09-049
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .