Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'éphédrine préopératoire atténue les réponses hémodynamiques du propofol pendant la chirurgie valvulaire : une étude dose-dépendante

31 août 2020 mis à jour par: Mohamed R El Tahan, King Faisal University

L'utilisation prophylactique de petites doses d'éphédrine peut être efficace pour atténuer les réponses d'hypotension au propofol avec des modifications hémodynamiques et du segment ST minimes. Les chercheurs visaient à évaluer les effets de petites doses d'éphédrine sur les réponses hémodynamiques de l'anesthésie au propofol pour la chirurgie valvulaire.

Il existe un intérêt généralisé pour l'utilisation du propofol pour l'induction et le maintien de l'anesthésie pour la chirurgie cardiaque accélérée. Cependant, son utilisation pour l'induction de l'anesthésie est souvent associée à une hypotension transitoire importante liée au rythme pendant 5 à 10 minutes. Ceci est principalement médié par une diminution de l'activité sympathique avec une contribution mineure de sa relaxation directe des muscles lisses vasculaires et des effets inotropes négatifs directs.

L'éphédrine s'est révélée être un médicament vasopresseur pour le traitement de l'hypotension en association avec l'anesthésie rachidienne et générale. L'utilisation prophylactique de fortes doses d'éphédrine [10-30 mg] a été efficace pour obstruer la réponse hypotensive au propofol avec une tachycardie marquée associée. Cependant, l'utilisation de doses plus faibles (0,1-0,2 mg/kg) a réussi à atténuer, mais pas à supprimer, la diminution de la pression artérielle avec augmentation transitoire de la fréquence cardiaque. Cet effet vasopresseur est principalement médié par la stimulation β plutôt que par la stimulation α et également indirectement en libérant de la noradrénaline endogène des nerfs sympathiques.

Parce que l'effet de la diminution de la dose d'éphédrine de 0,1 à 0,07 mg/kg peut être cliniquement insignifiant, les chercheurs ont postulé que l'utilisation prophylactique d'une petite dose d'éphédrine peut prévenir l'hypotension induite par le propofol après l'induction de l'anesthésie pour une chirurgie valvulaire avec un minimum d'effets hémodynamiques. , le segment ST et la troponine I changent.

Le but de la présente étude était d'étudier les effets de l'administration pré-induction de 0,07, 0,1, 0,15 mg/kg d'éphédrine sur la fréquence cardiaque (FC), la pression artérielle moyenne (PAM), les pressions d'occlusion de l'artère veineuse centrale et pulmonaire ( CVP et PAOP, respectivement), cardiaque (CI), volume d'éjection systolique (SVI), résistance vasculaire systémique et pulmonaire (SVRI et PVRI, respectivement), indices de travail d'AVC ventriculaire gauche et droit (LVSWI et RVSWI, respectivement), segment ST et modifications de la troponine I cardiaque (cTnI) chez les patients anesthésiés au propofol-fentanyl pour une chirurgie valvulaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cent cinquante patients ASA III-IV âgés de 18 à 55 ans programmés pour une chirurgie valvulaire élective ont été inclus dans cette étude randomisée en double aveugle contre placebo au centre de l'auteur après obtention de l'approbation du comité d'éthique local et d'un consentement éclairé écrit des participants. . La taille de l'échantillon a été déterminée par une analyse de puissance préalable qui a indiqué que 27 patients dans chaque groupe constitueraient une taille d'échantillon suffisamment grande pour être adéquate pour détecter des changements de 20 % dans les valeurs SVRI, avec une erreur de type I de 0,05 et une puissance d'environ 85 %. Nous avons ajouté 10 % de patients supplémentaires pour tenir compte des abandons de patients au cours de l'étude. Toutes les opérations ont été réalisées par les mêmes chirurgiens. Les participants ont été répartis au hasard en cinq groupes (n = 30 pour chacun) pour recevoir une solution saline [groupe 1] ou de l'éphédrine 0,07, 0,1 ou 0,15 mg/kg [groupe 2, 3 et 4, respectivement] et de la phényléphrine 1,5 ug/kg [groupe 5] 1 min avant l'induction de l'anesthésie.

Patients présentant une hypertension non contrôlée documentée, une cardiopathie ischémique, une fraction d'éjection ventriculaire gauche inférieure à 45 %, une maladie vasculaire périphérique, une thyrotoxicose, des maladies neurologiques, hépatiques et rénales, une grossesse, une intervention chirurgicale à refaire ou d'urgence, une allergie aux médicaments à l'étude, ceux nécessitant une assistance inotrope, vasopressive ou mécanique circulatoire ou ventilatoire préopératoire, et ceux qui présentaient des caractéristiques d'électrocardiographe (ECG) susceptibles d'interférer avec la surveillance du segment ST, y compris la dépression initiale du segment ST, le bloc de branche gauche, la fibrillation auriculaire, l'hypertrophie ventriculaire gauche, la digitaline effet, la durée du QRS> 0,12 s, ainsi que les rythmes dépendants du stimulateur cardiaque, ont été exclus de l'étude.

Tous les médicaments de routine, à l'exception des inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine, ont été poursuivis jusqu'au matin de l'opération. Tous les patients ont été prémédiqués avec 0,03 mg/kg de midazolam IV et de fentanyl 1 µg/kg avant l'instrumentation invasive. Tous les patients ont été surveillés par oxymétrie de pouls, tension artérielle non invasive et électrocardiographie à cinq dérivations (dérivations II et V5) (Life Scope Monitor, BSM-4113, Nihon Kohden Corp, Japon). Les tendances continues du segment ST ont été mesurées électroniquement au point J + 60 ms pour exclure l'onde T pendant les épisodes de tachycardie. Les données tabulées et graphiques du segment ST ont été examinées par deux investigateurs qui ne sont pas impliqués dans l'étude et qui ne connaissent pas le groupe de patients pour des réponses ischémiques significatives. Ces derniers ont été définis comme des modifications réversibles du segment ST par rapport à la ligne de base soit d'une dépression du segment ST ≥ 1 mV, soit d'une élévation du segment ST ≥2 mV durant au moins 1 minute. Un cathéter artériel radial et un cathéter artériel pulmonaire à ballonnet dirigé ont été placés sous anesthésie locale avant l'induction. La position finale de l'extrémité du cathéter de l'artère pulmonaire a été confirmée avec un film de radiographie thoracique portable et une pression diastolique de l'artère pulmonaire > PAOP. Le CI a été mesuré par thermodilution en utilisant un injectat glacé. Cinq mesures ont été effectuées, les lectures les plus basses et les plus élevées ont été rejetées et la moyenne des lectures a été enregistrée. Perfusion intraveineuse de 5 à 7 ml/kg d'amidon hydroxyéthylé à 6 % 130/0,4 (Voluven, Fresenius Kabi, Bad Hombourg, Allemagne) a été administré avant l'induction de l'anesthésie générale lorsque la PAOP initiale était inférieure à 10 mm Hg. La surveillance du dioxyde de carbone en fin d'expiration et la mise en place d'une sonde nasogastrique et de sondes de température rectale et nasopharyngée ont été effectuées après l'induction de l'anesthésie.

Les sujets ont été répartis au hasard en quatre groupes en tirant des enveloppes opaques scellées numérotées séquentiellement contenant un code de randomisation généré par ordinateur. Les sujets ont reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant soit une solution saline à 0,9 % [groupe 1 (n=30)], de l'éphédrine 0,7 mg/mL [groupe 2 (n=30)], de l'éphédrine 1 mg/mL [groupe 3 (n=30)] ou éphédrine 1,5 mg/mL [groupe 4 (n=30)], ou phényléphrine 15 mcg/mL [groupe 5 (n=30)]. Toutes les solutions d'étude ont été injectées pendant 1 min à 1 min avant l'induction de l'anesthésie. Le placebo et les solutions d'éphédrine ont été préparés dans des seringues identiques étiquetées « médicament à l'étude » par le service de pharmacie local avant l'induction de l'anesthésie. Les anesthésistes ne connaissaient pas la solution à l'étude et n'ont pas participé à l'étude. Aucun membre du personnel de la salle d'opération n'était au courant du code de randomisation.

L'anesthésie a été induite avec du fentanyl 5 µg/kg, du propofol 2-2,5 mg/kg et du cisatracurium 0,2 mg/kg a été administré pour la relaxation musculaire. Après intubation endotrachéale, les poumons ont été ventilés avec un mélange d'oxygène dans l'air pour maintenir une tension artérielle de dioxyde de carbone à 4,5-6 kPa. L'anesthésie a été maintenue avec des perfusions continues de propofol 4-6 mg/kg/h, de fentanyl 0,025 µg/kg/min et de cisatracurium 1-3 µg/Kg/min pour maintenir la suppression de la deuxième contraction à l'aide d'un train de quatre. . Tous les patients ont reçu une injection lente d'acide tranexamique 50 mg/kg avant le début de la CEC. La PAM et la FC cibles étaient à moins de 20 % des valeurs moyennes de référence. L'hypotension (MAP ≤ 60 mm Hg ≥ 2-3 minutes) a été traitée avec des fluides intraveineux ; réduction du débit de perfusion de propofol de 50 %, ou doses bolus d'éphédrine de 5 mg. L'hypertension (MAP ≥ 20 % par rapport à la ligne de base moyenne pendant ≥ 2-3 minutes) a été traitée avec une augmentation du débit de perfusion de propofol de 50 %, ou des doses bolus de labétalol 20 mg ou de nitroglycérine 0,05 mg. Une tachycardie ≥ 20 % par rapport aux valeurs initiales pendant ≥ 1 minute a été traitée avec la modulation du débit de perfusion de propofol ou des bolus d'esmolol 20 mg. La bradycardie (HR ≤ 40/min) a été traitée avec de l'atropine 0,5 mg.

Les lignes de circulation extracorporelle, l'oxygénateur et le réservoir veineux ont été amorcés. L'héparine sodique 300 UI/kg a été administrée après la péricardiotomie pour que le temps de coagulation activé par la célite soit supérieur à 480 s. La technique CPB standard a été établie avec la canule de l'aorte ascendante et les canules veineuses bicavales. Au cours de la CPB, le débit de la pompe non pulsatile était de 2,4 L min/m2 en utilisant une pompe à double rouleau et un oxygénateur à membrane à fibres creuses, la pression de perfusion était de 50 à 80 mmHg, la tension artérielle de dioxyde de carbone était de 35 à 40 mmHg, non ajustée pour la température ( α-stat), la tension artérielle en oxygène était de 150-250 mmHg et une hypothermie systémique modérée (température nasopharyngée 33-34°C) était maintenue. La viabilité myocardique a été préservée avec une hypothermie topique et une cardioplégie antérograde à sang froid administrées par intermittence dans la racine aortique.

Avant la séparation de la CPB, tous les patients ont été réchauffés (température nasopharyngée 37 °C, température de la vessie 36 °C) et des perfusions d'épinéphrine et de nitroglycérine ont été utilisées au besoin après la CPB. L'héparine a été neutralisée après l'arrêt de la CPB avec du sulfate de protamine.

Après la chirurgie, du propofol 1-2 mg/kg/h a été utilisé pour la sédation en USI et de la morphine 0,05 µg/kg a été utilisée selon les besoins pour l'analgésie. La perfusion de propofol a été interrompue et le sevrage du ventilateur a commencé une fois que les patients étaient réveillés et coopératifs, hémodynamiquement stables sans fortes doses de support inotrope, sans arythmies sévères, température corporelle centrale > 35,5 °C, saignements de 0,5 ml/kg/h et tension artérielle en oxygène > 100 mm Hg avec concentration en oxygène

Les variables de résultat primaires incluent les changements dans les variables hémodynamiques, à savoir ; Modifications des segments HR, MAP, CI, SVRI, LVSWI et ST. Les variables de résultat secondaires étaient les changements de CVP, PAOP, RVSWI et troponine I, et le besoin de médicaments vasoactifs. Les anesthésistes n'étaient pas impliqués dans l'évaluation des patients. D'autres anesthésistes qui ne connaissaient pas le groupe d'étude et qui n'étaient pas dans la salle d'opération ont effectué l'évaluation.

Les changements HR, MAP, CI, SVI, CVP, PAOP, SVRI, PVRI, LVSWI et RVSWI ont été enregistrés avant (baseline) et 5 min après l'induction, 5, 10, 15 et 30 min après l'intubation endotrachéale ; et 15 min après la sternotomie. Les changements dans les données hémodynamiques ont été calculés en pourcentages des mesures de base. Le nombre et la durée totale des épisodes ischémiques peropératoires ont été enregistrés dans chaque groupe. Des échantillons de sang veineux ont été prélevés avant, 3, 12, 24 et 48 heures après la CEC pour mesurer la troponine I cardiaque. Les échantillons de sang ont été centrifugés à 3 000 tr/min pendant 10 min et les échantillons de sérum stockés à -20°C. Deux anticorps monoclonaux spécifiques ont été utilisés pour éviter la réactivité croisée avec le muscle squelettique humain pour la mesure de cTnI. La limite supérieure de référence pour la cTnI dans une population témoin était de 0,6 µg/L. Le nombre de patients ayant reçu des doses de secours de labétalol, d'éphédrine, d'atropine et d'esmolol, les délais entre l'induction et l'intubation (I-T) et l'incision cutanée (I-S) et toutes les complications majeures (hypoxémie (SaO2

Les données ont été testées pour la normalité à l'aide du test de Kolmogorov-Smirnov. Une analyse de variance à mesures répétées a été utilisée pour l'analyse des changements en série dans les données hémodynamiques et cTnI à différents moments après l'administration de la solution d'étude. Le test exact de Fisher a été utilisé pour les données catégorielles. Une analyse de variance à mesures répétées (ANOVA) a été utilisée pour les variables paramétriques continues et les différences ont ensuite été corrigées par le test de Bonferoni post-hoc. L'ANOVA à une voie de Kruskal-Wallis a été effectuée pour les comparaisons intergroupes pour les valeurs non paramétriques et les comparaisons par paires post hoc ont été effectuées à l'aide du test t de la somme des rangs de Wilcoxon. Des analyses univariées du facteur de risque préopératoire, à savoir l'EuroSCORE pour la fréquence des hypotensions significatives et les modifications du segment ST après anesthésie au propofol, ont été réalisées. Les prédicteurs univariés ont été examinés de manière progressive dans un modèle de régression logistique multivariée, l'entrée et la rétention étant définies à un niveau de signification de p <0,05 pour évaluer l'impact indépendant de ce facteur de risque sur le résultat. Les données ont été exprimées sous forme de moyenne (ET), de nombre (%) ou de médiane [intervalle]. Une valeur de p < 0,05 a été considérée comme représentant la signification statistique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Eastern
      • Dammam, Eastern, Arabie Saoudite
        • King Fahd Hospital of the University
    • DK
      • Mansoura, DK, Egypte
        • Mansoura University Hospitals

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Cent cinquante patients ASA III-IV
  • 18-55 ans
  • prévu pour une chirurgie valvulaire élective

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant une hypertension documentée non contrôlée -cardiopathie ischémique-
  • fraction d'éjection ventriculaire gauche inférieure à 45 %
  • une maladie vasculaire périphérique
  • thyréotoxicose
  • neurologique
  • hépatique
  • maladies rénales
  • grossesse
  • chirurgie à refaire ou en urgence
  • allergie aux médicaments de l'étude
  • ceux nécessitant une assistance inotrope, vasopressive ou mécanique circulatoire ou ventilatoire préopératoire
  • ceux qui présentaient des caractéristiques d'électrocardiographe (ECG) susceptibles d'interférer avec la surveillance du segment ST, incluaient une dépression initiale du segment ST, un bloc de branche gauche, une fibrillation auriculaire, une hypertrophie ventriculaire gauche, un effet digitalique, une durée QRS> 0,12 s, ainsi que dépendant du stimulateur cardiaque rythmes,

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Éphédrine 0,15 mg/kg
reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant 1,5 mg/kg d'éphédrine
Les sujets ont été répartis au hasard en cinq groupes en tirant des enveloppes opaques scellées numérotées séquentiellement contenant un code de randomisation généré par ordinateur. Les sujets ont reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant soit une solution saline à 0,9 % [groupe 1 (n=30)], de l'éphédrine 0,7 mg/mL [groupe 2 (n=30)], de l'éphédrine 1 mg/mL [groupe 3 (n=30)] ou éphédrine 1,5 mg/mL [groupe 4 (n=30)] ou phényléphrine 15 mcg/mL [groupe 5 (n=30)]. Toutes les solutions d'étude ont été injectées pendant 1 min à 1 min avant l'induction de l'anesthésie. Le placebo et les solutions d'éphédrine ont été préparés dans des seringues identiques étiquetées « médicament à l'étude » par le service de pharmacie local avant l'induction de l'anesthésie.
Comparateur actif: Éphédrine 0,1 mg/kg
reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant 1 mg/kg d'éphédrine
Les sujets ont été répartis au hasard en cinq groupes en tirant des enveloppes opaques scellées numérotées séquentiellement contenant un code de randomisation généré par ordinateur. Les sujets ont reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant soit une solution saline à 0,9 % [groupe 1 (n=30)], de l'éphédrine 0,7 mg/mL [groupe 2 (n=30)], de l'éphédrine 1 mg/mL [groupe 3 (n=30)] ou éphédrine 1,5 mg/mL [groupe 4 (n=30)] ou phényléphrine 15 mcg/mL [groupe 5 (n=30)]. Toutes les solutions d'étude ont été injectées pendant 1 min à 1 min avant l'induction de l'anesthésie. Le placebo et les solutions d'éphédrine ont été préparés dans des seringues identiques étiquetées « médicament à l'étude » par le service de pharmacie local avant l'induction de l'anesthésie.
Comparateur actif: Éphédrine 0,07 mg/kg
reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant 0,7 mg/kg d'éphédrine
Les sujets ont été répartis au hasard en cinq groupes en tirant des enveloppes opaques scellées numérotées séquentiellement contenant un code de randomisation généré par ordinateur. Les sujets ont reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant soit une solution saline à 0,9 % [groupe 1 (n=30)], de l'éphédrine 0,7 mg/mL [groupe 2 (n=30)], de l'éphédrine 1 mg/mL [groupe 3 (n=30)] ou éphédrine 1,5 mg/mL [groupe 4 (n=30)] ou phényléphrine 15 mcg/mL [groupe 5 (n=30)]. Toutes les solutions d'étude ont été injectées pendant 1 min à 1 min avant l'induction de l'anesthésie. Le placebo et les solutions d'éphédrine ont été préparés dans des seringues identiques étiquetées « médicament à l'étude » par le service de pharmacie local avant l'induction de l'anesthésie.
Comparateur placebo: Placebo
a reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant soit une solution saline à 0,9 %
Les sujets ont été répartis au hasard en cinq groupes en tirant des enveloppes opaques scellées numérotées séquentiellement contenant un code de randomisation généré par ordinateur. Les sujets ont reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant soit une solution saline à 0,9 % [groupe 1 (n=30)], de l'éphédrine 0,7 mg/mL [groupe 2 (n=30)], de l'éphédrine 1 mg/mL [groupe 3 (n=30)] ou éphédrine 1,5 mg/mL [groupe 4 (n=30)] ou phényléphrine 15 mcg/mL [groupe 5 (n=30)]. Toutes les solutions d'étude ont été injectées pendant 1 min à 1 min avant l'induction de l'anesthésie. Le placebo et les solutions d'éphédrine ont été préparés dans des seringues identiques étiquetées « médicament à l'étude » par le service de pharmacie local avant l'induction de l'anesthésie.
Comparateur actif: Phényléphrine
reçu une injection intraveineuse de 0,1 mL/kg d'une solution à l'étude contenant 15 mcg/kg de phényléphrine
Les sujets ont été répartis au hasard en cinq groupes en tirant des enveloppes opaques scellées numérotées séquentiellement contenant un code de randomisation généré par ordinateur. Les sujets ont reçu une injection intraveineuse de 0,1 ml/kg d'une solution d'étude contenant 15 mcg/ml de phényléphrine [groupe 5 (n = 30)] Toutes les solutions d'étude ont été injectées pendant 1 min à 1 min avant l'induction de l'anesthésie. Le placebo, l'éphédrine et les solutions de phényléphrine ont été préparés dans des seringues identiques étiquetées « médicament à l'étude » par le service de pharmacie local avant l'induction de l'anesthésie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Les variables de résultat primaires incluent les changements dans les variables hémodynamiques, à savoir ; Modifications des segments MAP, SVRI, CI, HR, LVSWI et ST.
Délai: avant (ligne de base) et 5 min après l'induction, 5, 10, 15 et 30 min après l'intubation endotrachéale ; et 15 min après la sternotomie.
avant (ligne de base) et 5 min après l'induction, 5, 10, 15 et 30 min après l'intubation endotrachéale ; et 15 min après la sternotomie.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Les variables de résultat secondaires étaient les données de résultat, les modifications de la troponine I et le besoin de médicaments vasoactifs.
Délai: troponine cardiaque I. mesurée avant, 3, 12, 24 et 48 heures après CPB
troponine cardiaque I. mesurée avant, 3, 12, 24 et 48 heures après CPB

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed R El Tahan, M.D, King Faisal University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2004

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 octobre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2009

Première publication (Estimation)

3 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner