- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01016041
Un essai de stents à élution d'évérolimus et de stents à élution de paclitaxel pour la revascularisation coronarienne dans la pratique quotidienne : l'essai COMPARE (COMPARE 1)
Un essai contrôlé randomisé de stents à élution d'évérolimus et de stents à élution de paclitaxel pour la revascularisation coronarienne dans la pratique quotidienne : l'essai COMPARE
Au lieu de traiter la resténose intra-stent, la meilleure stratégie pour les patients consiste à prévenir la resténose intra-stent. Les progrès récents dans la compréhension du mécanisme cellulaire responsable de la prolifération des cellules musculaires lisses (hyperplasie néointimale), ainsi que l'amélioration de la technologie de revêtement et d'élution des stents ont fourni le contexte scientifique pour développer des stents à élution de médicaments. Les stents à élution médicamenteuse (DES) sont aujourd'hui le développement le plus prometteur en cardiologie interventionnelle. Différentes classes de médicaments montés dans une couche de polymère à la surface du stent se sont révélées très efficaces pour prévenir l'hyperplasie néointimale. Actuellement, il existe 7 stents DES marqués CE et disponibles dans le commerce sur le marché. Deux stents, respectivement le stent Cypher™ à élution de sirolimus et le stent à élution de paclitaxel Taxus™, sont utilisés en clinique depuis 2002. Le stent Cypher™ se compose de la plateforme sonique stent/ballon Bx. Le stent est recouvert d'un polymère PBMA/PEVA biocompatible non dégradable qui élue le sirolimius. Le stent Taxus™ se compose de la plate-forme ballon/stent Express2 revêtue de polymère Translute™ biocompatible non dégradable qui élue le paclitaxel.
De récents grands essais randomisés comme RAVEL, SIRIUS, E-SIRIUS C-SIRIUS (Cypher™ versus bare metal BX sonic™ stent), TAXUS II, IV, V, VI (Taxus versus bare metal Express™ stent) ont montré que le DES réduit considérablement l'incidence de la resténose intra-stent et par conséquent la nécessité d'une revascularisation de la lésion cible chez les patients présentant des lésions coronaires de novo longues non complexes et modérées dans des vaisseaux d'un diamètre compris entre 2,5 et 3,5 mm.1-11 Compte tenu des résultats très encourageants de ces essais cliniques avec jusqu'à présent un suivi à moyen et long terme, il est nécessaire d'explorer l'utilisation du DES dans les autres sous-ensembles de lésions coronariennes comme : les lésions longues, les occlusions totales chroniques, les lésions de greffe veineuse, les lésions thrombotiques, les lésions de resténose, les lésions ostiales et lésions de bifurcation et lésions des gros vaisseaux.
À la suite des précédents essais randomisés rapportés, la FDA et d'autres instituts de réglementation exigent que le nouveau DES soit maintenant évalué par rapport à l'un des anciens DES (Cypher ou Taxus). Le stent XIENCE-V est un DES de deuxième génération, avec des entretoises de stent en cobalt-chrome plus fines et plus flexibles, par rapport aux entretoises de stent en acier inoxydable de première génération de Cypher et Taxus. Cette étude aborde la question de savoir si le stent XIENCE-V™ a des résultats cliniques supérieurs à ceux du stent Taxus™ dans la population générale qui est référée pour une intervention coronarienne percutanée (ICP).
Objectif de l'étude:
L'objectif principal de l'étude est une comparaison tête à tête du stent XIENCE-V™ revêtu d'évérolimus avec le stent TAXUS™ revêtu de paclitaxel afin d'observer s'il existe une différence de résultat clinique entre les deux stents.
L'efficacité des deux stents sera évaluée par le critère d'évaluation composite : tous les décès, infarctus du myocarde non mortel et revascularisation du vaisseau cible.
Étudier le design:
Étude monocentrique, randomisée, en ouvert chez tous les patients référés pour une ICP.
Population étudiée :
Environ 1600 patients consécutifs atteints de maladie coronarienne qui sont éligibles selon les critères d'inclusion et d'exclusion seront recrutés et randomisés sur une base 1:1.
Paramètres d'étude primaires/résultat de l'étude :
Le critère d'évaluation principal de l'étude est le critère d'évaluation composite : tous les décès, infarctus du myocarde non mortel, revascularisation du vaisseau cible à 1 an.
Paramètres d'étude secondaires/résultat de l'étude :
Les critères d'évaluation secondaires de l'étude sont les suivants :
A) Le critère d'évaluation combiné de la mort cardiaque, de l'infarctus du myocarde non mortel et du taux de revascularisation des lésions cibles ischémiques (TLR) à 1, 6 et 12 mois de suivi.
B) Le critère d'évaluation combiné de tous les décès, infarctus du myocarde non mortel, taux de revascularisation du vaisseau cible (TVR) à 2, 3, 4 et 5 ans.
Nature et ampleur du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe :
La charge pour le patient consiste à remplir 8 questionnaires (1 A4 par questionnaire) en 5 ans.
Les 3 premiers questionnaires de la première année sont également demandés à des fins de suivi par le ministère de la Santé et la Société néerlandaise de cardiologie (Nederlandse Vereniging Voor Cardiologie ; NVVC).
Il n'y a aucun risque pour le patient lié à la participation à cette étude. Le patient recevra de toute façon un stent Taxus ou Xience-V, si l'indication d'un stent DES existe.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Rotterdam, Pays-Bas, 3075 EA
- Maasstad Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tout patient de 18 à 85 ans présentant des lésions éligibles au traitement de l'ICP.
Critère d'exclusion:
- Contre-indication à la bithérapie antiplaquettaire,
- Participation à d'autres essais,
- Pas de consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: endoprothèse évérolimus
|
stenting
|
|
Comparateur actif: élution de paclitaxel
|
stenting
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Le critère d'évaluation principal de l'étude est le critère d'évaluation composite : tous les décès, infarctus du myocarde non mortel, revascularisation du vaisseau cible à 1 an.
Délai: 1 année
|
1 année
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Le critère d'évaluation combiné de la mort cardiaque, de l'infarctus du myocarde non mortel et du taux de revascularisation des lésions cibles (TLR) ischémiques à 1, 6 et 12 mois de suivi.
Délai: 12 mois
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Claessen BE, Smits PC, Kereiakes DJ, Parise H, Fahy M, Kedhi E, Serruys PW, Lansky AJ, Cristea E, Sudhir K, Sood P, Simonton CA, Stone GW. Impact of lesion length and vessel size on clinical outcomes after percutaneous coronary intervention with everolimus- versus paclitaxel-eluting stents pooled analysis from the SPIRIT (Clinical Evaluation of the XIENCE V Everolimus Eluting Coronary Stent System) and COMPARE (Second-generation everolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents in real-life practice) Randomized Trials. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Nov;4(11):1209-15. doi: 10.1016/j.jcin.2011.07.016.
- Planer D, Smits PC, Kereiakes DJ, Kedhi E, Fahy M, Xu K, Serruys PW, Stone GW. Comparison of everolimus- and paclitaxel-eluting stents in patients with acute and stable coronary syndromes: pooled results from the SPIRIT (A Clinical Evaluation of the XIENCE V Everolimus Eluting Coronary Stent System) and COMPARE (A Trial of Everolimus-Eluting Stents and Paclitaxel-Eluting Stents for Coronary Revascularization in Daily Practice) Trials. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Oct;4(10):1104-15. doi: 10.1016/j.jcin.2011.06.018.
- Smits PC, Vlachojannis GJ, McFadden EP, Royaards KJ, Wassing J, Joesoef KS, van Mieghem C, van de Ent M. Final 5-Year Follow-Up of a Randomized Controlled Trial of Everolimus- and Paclitaxel-Eluting Stents for Coronary Revascularization in Daily Practice: The COMPARE Trial (A Trial of Everolimus-Eluting Stents and Paclitaxel Stents for Coronary Revascularization in Daily Practice). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 17;8(9):1157-1165. doi: 10.1016/j.jcin.2015.03.028. Epub 2015 Jul 22.
- Stone GW, Rizvi A, Sudhir K, Newman W, Applegate RJ, Cannon LA, Maddux JT, Cutlip DE, Simonton CA, Sood P, Kereiakes DJ; SPIRIT IV Investigators. Randomized comparison of everolimus- and paclitaxel-eluting stents. 2-year follow-up from the SPIRIT (Clinical Evaluation of the XIENCE V Everolimus Eluting Coronary Stent System) IV trial. J Am Coll Cardiol. 2011 Jun 28;58(1):19-25. doi: 10.1016/j.jacc.2011.02.022. Epub 2011 Apr 21.
- Smits PC, Kedhi E, Royaards KJ, Joesoef KS, Wassing J, Rademaker-Havinga TA, McFadden E. 2-year follow-up of a randomized controlled trial of everolimus- and paclitaxel-eluting stents for coronary revascularization in daily practice. COMPARE (Comparison of the everolimus eluting XIENCE-V stent with the paclitaxel eluting TAXUS LIBERTE stent in all-comers: a randomized open label trial). J Am Coll Cardiol. 2011 Jun 28;58(1):11-8. doi: 10.1016/j.jacc.2011.02.023. Epub 2011 Apr 21.
- Kedhi E, Joesoef KS, McFadden E, Wassing J, van Mieghem C, Goedhart D, Smits PC. Second-generation everolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents in real-life practice (COMPARE): a randomised trial. Lancet. 2010 Jan 16;375(9710):201-9. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62127-9. Epub 2010 Jan 7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Ischémie myocardique
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Douleur thoracique
- Syndrome coronarien aigu
- Angine de poitrine
- Angine stable
- Angine, instable
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents antinéoplasiques
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Modulateurs de tubuline
- Agents antimitotiques
- Modulateurs de mitose
- Agents antinéoplasiques phytogéniques
- Paclitaxel
- Évérolimus
Autres numéros d'identification d'étude
- NL15206.101.06
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .