Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai de stents à élution d'évérolimus et de stents à élution de paclitaxel pour la revascularisation coronarienne dans la pratique quotidienne : l'essai COMPARE (COMPARE 1)

24 décembre 2015 mis à jour par: Maasstad Hospital

Un essai contrôlé randomisé de stents à élution d'évérolimus et de stents à élution de paclitaxel pour la revascularisation coronarienne dans la pratique quotidienne : l'essai COMPARE

Au lieu de traiter la resténose intra-stent, la meilleure stratégie pour les patients consiste à prévenir la resténose intra-stent. Les progrès récents dans la compréhension du mécanisme cellulaire responsable de la prolifération des cellules musculaires lisses (hyperplasie néointimale), ainsi que l'amélioration de la technologie de revêtement et d'élution des stents ont fourni le contexte scientifique pour développer des stents à élution de médicaments. Les stents à élution médicamenteuse (DES) sont aujourd'hui le développement le plus prometteur en cardiologie interventionnelle. Différentes classes de médicaments montés dans une couche de polymère à la surface du stent se sont révélées très efficaces pour prévenir l'hyperplasie néointimale. Actuellement, il existe 7 stents DES marqués CE et disponibles dans le commerce sur le marché. Deux stents, respectivement le stent Cypher™ à élution de sirolimus et le stent à élution de paclitaxel Taxus™, sont utilisés en clinique depuis 2002. Le stent Cypher™ se compose de la plateforme sonique stent/ballon Bx. Le stent est recouvert d'un polymère PBMA/PEVA biocompatible non dégradable qui élue le sirolimius. Le stent Taxus™ se compose de la plate-forme ballon/stent Express2 revêtue de polymère Translute™ biocompatible non dégradable qui élue le paclitaxel.

De récents grands essais randomisés comme RAVEL, SIRIUS, E-SIRIUS C-SIRIUS (Cypher™ versus bare metal BX sonic™ stent), TAXUS II, IV, V, VI (Taxus versus bare metal Express™ stent) ont montré que le DES réduit considérablement l'incidence de la resténose intra-stent et par conséquent la nécessité d'une revascularisation de la lésion cible chez les patients présentant des lésions coronaires de novo longues non complexes et modérées dans des vaisseaux d'un diamètre compris entre 2,5 et 3,5 mm.1-11 Compte tenu des résultats très encourageants de ces essais cliniques avec jusqu'à présent un suivi à moyen et long terme, il est nécessaire d'explorer l'utilisation du DES dans les autres sous-ensembles de lésions coronariennes comme : les lésions longues, les occlusions totales chroniques, les lésions de greffe veineuse, les lésions thrombotiques, les lésions de resténose, les lésions ostiales et lésions de bifurcation et lésions des gros vaisseaux.

À la suite des précédents essais randomisés rapportés, la FDA et d'autres instituts de réglementation exigent que le nouveau DES soit maintenant évalué par rapport à l'un des anciens DES (Cypher ou Taxus). Le stent XIENCE-V est un DES de deuxième génération, avec des entretoises de stent en cobalt-chrome plus fines et plus flexibles, par rapport aux entretoises de stent en acier inoxydable de première génération de Cypher et Taxus. Cette étude aborde la question de savoir si le stent XIENCE-V™ a des résultats cliniques supérieurs à ceux du stent Taxus™ dans la population générale qui est référée pour une intervention coronarienne percutanée (ICP).

Objectif de l'étude:

L'objectif principal de l'étude est une comparaison tête à tête du stent XIENCE-V™ revêtu d'évérolimus avec le stent TAXUS™ revêtu de paclitaxel afin d'observer s'il existe une différence de résultat clinique entre les deux stents.

L'efficacité des deux stents sera évaluée par le critère d'évaluation composite : tous les décès, infarctus du myocarde non mortel et revascularisation du vaisseau cible.

Étudier le design:

Étude monocentrique, randomisée, en ouvert chez tous les patients référés pour une ICP.

Population étudiée :

Environ 1600 patients consécutifs atteints de maladie coronarienne qui sont éligibles selon les critères d'inclusion et d'exclusion seront recrutés et randomisés sur une base 1:1.

Paramètres d'étude primaires/résultat de l'étude :

Le critère d'évaluation principal de l'étude est le critère d'évaluation composite : tous les décès, infarctus du myocarde non mortel, revascularisation du vaisseau cible à 1 an.

Paramètres d'étude secondaires/résultat de l'étude :

Les critères d'évaluation secondaires de l'étude sont les suivants :

A) Le critère d'évaluation combiné de la mort cardiaque, de l'infarctus du myocarde non mortel et du taux de revascularisation des lésions cibles ischémiques (TLR) à 1, 6 et 12 mois de suivi.

B) Le critère d'évaluation combiné de tous les décès, infarctus du myocarde non mortel, taux de revascularisation du vaisseau cible (TVR) à 2, 3, 4 et 5 ans.

Nature et ampleur du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe :

La charge pour le patient consiste à remplir 8 questionnaires (1 A4 par questionnaire) en 5 ans.

Les 3 premiers questionnaires de la première année sont également demandés à des fins de suivi par le ministère de la Santé et la Société néerlandaise de cardiologie (Nederlandse Vereniging Voor Cardiologie ; NVVC).

Il n'y a aucun risque pour le patient lié à la participation à cette étude. Le patient recevra de toute façon un stent Taxus ou Xience-V, si l'indication d'un stent DES existe.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1800

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rotterdam, Pays-Bas, 3075 EA
        • Maasstad Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 81 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tout patient de 18 à 85 ans présentant des lésions éligibles au traitement de l'ICP.

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication à la bithérapie antiplaquettaire,
  • Participation à d'autres essais,
  • Pas de consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: endoprothèse évérolimus
stenting
Comparateur actif: élution de paclitaxel
stenting

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le critère d'évaluation principal de l'étude est le critère d'évaluation composite : tous les décès, infarctus du myocarde non mortel, revascularisation du vaisseau cible à 1 an.
Délai: 1 année
1 année

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Le critère d'évaluation combiné de la mort cardiaque, de l'infarctus du myocarde non mortel et du taux de revascularisation des lésions cibles (TLR) ischémiques à 1, 6 et 12 mois de suivi.
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2009

Première publication (Estimation)

18 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner