Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude randomisée de la réparation à mailles ouvertes en anesthésie locale par rapport à la réparation laparoscopique à coût optimisé pour la hernie inguinale

5 janvier 2016 mis à jour par: Ursula Dahlstrand, Uppsala University Hospital

Essai contrôlé randomisé comparant la réparation de maille ouverte sous anesthésie locale à la réparation laparoscopique à coût optimisé pour la hernie inguinale primaire

Le but de cette étude est de comparer la fréquence des douleurs postopératoires à long terme après une réparation à mailles ouvertes ad modum Lichtenstein réalisée sous anesthésie locale à celle après une réparation laparoscopique totalement extrapéritonéale (TEP) pour une hernie inguinale primitive. Les enquêteurs évalueront également le coût des procédures et des soins hospitaliers ainsi que le coût des congés de maladie en fonction de la procédure effectuée. L'hypothèse de l'étude est que l'approche laparoscopique sera associée à moins de douleur post opératoire à long terme.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

384

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Enkoping, Suède, 75436
        • Enköping Hospital
      • Uppsala, Suède, 751 85
        • Uppsala University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Hernie inguinale unilatérale
  • convient à la réparation à mailles ouvertes sous anesthésie locale ainsi qu'à la réparation laparoscopique
  • Score ASA I-III
  • consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • ASA score IV (ne convient pas au TEP)
  • hernies bilatérales (réparation laparoscopique préférable)
  • hernie récurrente (la réparation primaire affecte le traitement préférable)
  • grandes hernies scrotales (ne convient pas à l'anesthésie locale)
  • chirurgie abdominale inférieure ouverte antérieure, en dehors de l'appendicectomie (la cicatrisation peut être un obstacle au TEP)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Lichtenstein en anesthésie locale (LLA)
Patient opéré sous anesthésie locale, avec une réparation antérieure de treillis selon Lichtenstein
Réparation à ciel ouvert de Lichtenstein sous anesthésie locale à l'aide d'un treillis en polypropylène par rapport à la réparation laparoscopique totalement extra-péritonéale à l'aide d'un treillis en polypropylène
Autres noms:
  • PTE
  • Liechtenstein (LLA)
ACTIVE_COMPARATOR: PTE
Le patient reçoit une réparation laparoscopique totalement extrapéritonéale
Réparation à ciel ouvert de Lichtenstein sous anesthésie locale à l'aide d'un treillis en polypropylène par rapport à la réparation laparoscopique totalement extra-péritonéale à l'aide d'un treillis en polypropylène
Autres noms:
  • PTE
  • Liechtenstein (LLA)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
douleur post opératoire à long terme
Délai: 6 semaines, 1 an
6 semaines, 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
rapport coût-efficacité des procédures séparées
Délai: 6 semaines, 1 an
6 semaines, 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Staffan Wollert, MD, PhD, Uppsala University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2006

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2009

Première publication (ESTIMATION)

25 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

6 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2004:M-360

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner