Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai randomisé comparant la résection rectosigmoïdienne assistée par laparoscopie à la résection rectosigmoïdienne laparoscopique avec prélèvement transrectal d'échantillons (LATA)

28 juin 2024 mis à jour par: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Résection rectosigmoïde assistée par laparoscopie conventionnelle versus résection rectosigmoïde laparoscopique avec anastomose intracorporelle et prélèvement d'échantillon transrectal

La résection antérieure laparoscopique est une procédure standardisée nécessitant une petite incision musculaire séparée pour récupérer le spécimen et façonner la partie proximale de l'anastomose à double agrafe. La plupart des patients peuvent être inclus dans un programme de soins périopératoires standardisé appelé Enhanced Recovery After Surgery (ERAS). Une nouvelle évolution comme première étape vers une procédure complète de chirurgie endoscopique transluminale à orifice naturel (NOTES) est une approche hybride (transrectale et laparoscopique). La dissection est réalisée par laparoscopie mais le spécimen est récupéré dans un endobag à travers le rectum. L'anastomose est créée par voie intracorporelle à l'aide d'une technique de triple agrafe. Il n'existe pas d'essais disponibles dans la littérature concernant ces 2 techniques. Cette étude sera donc entreprise pour établir la place des 2 gestes chirurgicaux et les comparer après un suivi à court terme.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Leuven, Belgique, 3000
        • Recrutement
        • University Hospitals Leuven
        • Sous-enquêteur:
          • Albert M Wolthuis, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18-90 ans
  • Maladie diverticulaire récurrente symptomatique
  • Polype adénomateux bénin, nécessitant une intervention chirurgicale
  • Tumeur sigmoïde précoce non transmurale
  • Consentement éclairé écrit signé, approuvé par le comité d'éthique

Critère d'exclusion:

  • Patients inaptes à la laparoscopie
  • Grossesse
  • ASA >III
  • Troubles de la coagulation
  • Anticoagulants

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: résection rectosigmoïde assistée par laparoscopie
Expérimental: résection laparoscopique rectosigmoïde et récupération transrectale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Réduction du besoin analgésique

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
réduction du séjour hospitalier dans le cadre d'un programme ERAS
effet sur la réponse inflammatoire
effet sur la continence anale
évaluation des coûts de procédure (intégrant le temps opératoire)
évaluation globale des coûts

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2011

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2009

Première publication (Estimé)

17 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • S51801-B32220097328

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner