- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01047111
Œsophagectomie : Sweet contre Ivor-Lewis (ESVIL)
Une étude de phase Ⅲ de l'approche de thoracotomie du côté gauche (procédure douce) par rapport à la thoracotomie du côté droit plus approche de laparotomie médiane (procédure d'Ivor-Lewis) Œsophagectomie dans le cancer de l'œsophage intrathoracique moyen ou inférieur
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière-plan :
Le carcinome de l'œsophage est une maladie agressive de mauvais pronostic. La résection chirurgicale reste la méthode de base de prise en charge de cette tumeur maligne. Bien que différentes approches aient été décrites pour la résection chirurgicale du cancer de l'œsophage, il n'existe aucune preuve statistique basée sur des essais prospectifs randomisés à grande échelle en ce qui concerne la question de savoir quelle est l'approche chirurgicale optimale pour le cancer de l'œsophage. Dans le cancer de l'œsophage intrathoracique moyen ou inférieur, un grand nombre de chirurgiens thoraciques ont préféré la procédure Ivor-Lewis (thoracotomie du côté droit plus approche de laparotomie médiane), et croient que cette approche peut obtenir une meilleure exposition pour la dissection du ganglion médiastinal supérieur afin d'obtenir le meilleure survie à long terme. Mais d'autres ont préféré la procédure Sweet (approche de thoracotomie du côté gauche), en particulier en Chine, plus de deux de la troisième unité ont pratiqué l'œsophagectomie par approche du côté gauche de manière routinière et la survie à long terme a été rapportée égale voire meilleure que l'approche du côté droit. Le but de cette étude est de mener un essai clinique prospectif randomisé de phase Ⅲ à grande échelle pour tester cela sur la base des résultats à long terme (survie globale et survie sans maladie) et des résultats postopératoires à court terme (mortalité, morbidité), si une approche est supérieure ou non à l'autre approche.
Objectifs:
- Comparer la survie globale après une oesophagectomie par approche du côté droit et par approche du côté gauche
- Pour comparer la récidive locorégionale, la survie sans maladie après une oesophagectomie par approche du côté droit et par approche du côté gauche
- Comparer la morbidité et la mortalité postopératoires dans les deux groupes
- Évaluer la qualité de vie à court et à long terme après les deux procédures
Conception : prospective randomisée contrôlée
Lieu : Fudan University Cancer Center, Shanghai, Chine.
Patients et méthodes : Tous les patients atteints d'un carcinome prouvé par biopsie du tiers moyen ou inférieur de l'œsophage se présentant à notre hôpital seront pris en compte pour l'étude.
La mise en scène des enquêtes sera standard et comprendra
- Tomodensitométrie (TDM) chez tous les patients
- Oesophagogastroscopie
- Hirondelle barytée
- Échographie endoscopique (EUS) dans la mesure du possible
- PET-CT dans la mesure du possible
Randomisation:
La randomisation des blocs se fera à l'aide d'une feuille générée par ordinateur. La randomisation sera effectuée 3 jours à 1 semaine avant l'opération.
Toutes les chirurgies seront réalisées sous anesthésie générale avec analgésie péridurale. La chirurgie sera effectuée par ou sous la supervision directe de chirurgiens thoraciques consultants ayant une expérience en chirurgie œsophagienne. Le temps opératoire, la perte de sang, le remplacement des produits sanguins et tous les détails peropératoires seront enregistrés dans le formulaire. Les patients seront transférés après l'opération vers l'unité de soins intensifs (USI) pour observation, puis vers le service de récupération ou de dépendance élevée une fois stabilisés. Les détails postopératoires, y compris la période de ventilation postopératoire, l'hémorragie, les complications pulmonaires et cardiaques, les arythmies, la fuite du canal thoracique, la fuite anastomotique, l'infection de la plaie et la parésie ou la paralysie récurrente du nerf laryngé seront enregistrés. La mortalité postopératoire sera définie comme la mortalité à 30 jours plus le décès avant la sortie après la chirurgie. La durée totale du séjour en soins intensifs et du séjour à l'hôpital sera également enregistrée.
Suivi:
Les patients seront suivis trois fois par mois pendant les deux premières années et six mois pendant la troisième à la cinquième année, puis annuellement par la suite. Une histoire détaillée et un examen clinique et une tomodensitométrie, une déglutition barytée et une échographie seront effectués systématiquement à chaque suivi.
Gestion des données : Toutes les données collectées seront saisies dans un progiciel statistique pour une analyse ultérieure
Principales variables de recherche :
Critère principal : survie sans maladie dans les deux bras
Critères secondaires :
- La survie globale
- Récidive locorégionale
- Morbidité et mortalité postopératoires
- Qualité de vie : évaluée avec l'échelle EORTC QLQ-C30 et l'échelle EORTC QLQ-OES18.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chine, 200032
- Fudan University Cancer Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients atteints d'un cancer épidermoïde de l'œsophage histologiquement prouvé
- Patients présentant une lésion œsophagienne opérable cT1-T3/N0-N1 du tiers médian ou distal (inférieur à la carène et 3 cm au-dessus du cardia). Examens de mise en scène comprenant œsophagogastroscopie, tomodensitométrie thoracique et abdominale, déglutition barytée et échographie endoscopique sélective ne montrant aucun signe d'envahissement de la structure adjacente telle que la colonne vertébrale, les bronches, le péricarde, l'aorte descendante et sans élargissement des ganglions cervicaux et coeliaques (diamètre de l'axe court supérieur à 1,5 cm ) mesuré lors de tomodensitogrammes.
- Statut de performance de Karnofsky supérieur ou égal à 80 %
- Les fonctions pulmonaire et cardiaque doivent être acceptables pour la chirurgie selon les normes institutionnelles.
- Fonction hépatique, rénale et médullaire acceptable
Critère d'exclusion:
- Patients avec un faible indice de performance (score de Karnofsky < 80 %)
- Antécédents de malignité
- Examens de stade indiquant une maladie avancée non résécable (T4 ou M1a, M1b)
- Patients atteints de toute autre condition médicale sous-jacente grave qui nuirait à la capacité du patient à recevoir ou à se conformer au traitement du protocole
- Patients médicalement inaptes à une résection chirurgicale
- Patients dont la réserve pulmonaire est insuffisante pour subir une thoracotomie et une lymphadénectomie médiastinale étendue.
- Patients ayant des antécédents significatifs de maladie cardiovasculaire instable qui, de l'avis du médecin traitant, devrait exclure le patient du protocole de traitement.
- Diabète sucré non contrôlé ou infection non contrôlée, y compris le VIH ou la pneumonie interstitielle ou la fibrose interstitielle.
- Maladie psychiatrique importante qui interférerait avec l'observance du patient
- Patients atteints de cirrhose hépatique sévère ou d'insuffisance rénale grave inacceptable pour la chirurgie
- Patients considérés pour une chirurgie de rattrapage après chimioradiothérapie définitive
- Patients après chimioradiothérapie néoadjuvante
- Patients de plus de 75 ans
- Patients peu fiables pour le suivi
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Procédure Ivor-Lewis
Bras A : L'œsophagectomie a été réalisée par thoracotomie du côté droit plus approche de laparotomie médiane : procédure d'Ivor-Lewis.
|
Œsophagectomie par thoracotomie du côté droit plus approche par laparotomie médiane : procédure d'Ivor-Lewis VS œsophagectomie par thoracotomie du côté gauche : approche de Sweet
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Procédure douce
Bras B : L'œsophagectomie a été réalisée par thoracotomie du côté gauche ou par incision thoracoabdominale : procédure de Sweet
|
Œsophagectomie par thoracotomie du côté droit plus approche par laparotomie médiane : procédure d'Ivor-Lewis VS œsophagectomie par thoracotomie du côté gauche : approche de Sweet
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Survie sans maladie
Délai: 6 ans
|
6 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
La survie globale
Délai: 6 ans
|
6 ans
|
|
morbidité et mortalité postopératoires
Délai: 3 années
|
3 années
|
|
Récidive locoréginale et schéma de récurrence
Délai: 6 ans
|
6 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Haiquan Chen, MD, Fudan University
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 201001ECFD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .