- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01047111
Esofagectomía: Sweet Versus Ivor-Lewis (ESVIL)
Un estudio de fase Ⅲ del abordaje de toracotomía del lado izquierdo (procedimiento Sweet) versus toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de línea media (procedimiento de Ivor-Lewis) Esofaguectomía en cáncer de esófago intratorácico del tercio medio o inferior
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Fondo :
El carcinoma de esófago es una enfermedad agresiva con mal pronóstico. La resección quirúrgica sigue siendo el método básico de manejo de esta malignidad. Aunque se han descrito diferentes abordajes para la resección quirúrgica del cáncer de esófago, no existe evidencia estadística basada en ensayos aleatorios prospectivos a gran escala con respecto a cuál es el abordaje quirúrgico óptimo para el cáncer de esófago. En el cáncer de esófago intratorácico del tercio medio o inferior, una gran cantidad de cirujanos torácicos prefirieron el procedimiento de Ivor-Lewis (toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de la línea media), y creen que este abordaje puede obtener una mejor exposición para la disección del ganglio mediastínico superior, por lo que puede obtener la mejor supervivencia a largo plazo. Pero algunos otros prefirieron el Procedimiento Sweet (Enfoque de toracotomía del lado izquierdo), especialmente en China, más de dos de la tercera unidad realizaron la esofagectomía con enfoque del lado izquierdo de forma rutinaria y se informó que la supervivencia a largo plazo era igual o incluso mejor que con el enfoque del lado derecho. El propósito de este estudio es realizar un ensayo clínico prospectivo aleatorizado de Fase Ⅲ a gran escala para evaluarlo en función de los resultados a largo plazo (supervivencia general y supervivencia libre de enfermedad) y los resultados postoperatorios a corto plazo (mortalidad, morbilidad), ya sea un enfoque es superior que el otro enfoque o no.
Objetivos:
- Comparar la supervivencia global después del abordaje del lado derecho y la esofagectomía del abordaje del lado izquierdo
- Comparar la recurrencia locorregional, la supervivencia libre de enfermedad después del abordaje del lado derecho y la esofagectomía por abordaje del lado izquierdo
- Comparar la morbimortalidad postoperatoria en los dos grupos
- Evaluar la calidad de vida a corto y largo plazo después de los dos procedimientos.
Diseño: prospectivo aleatorizado controlado
Lugar: Centro de Cáncer de la Universidad de Fudan, Shanghái, China.
Pacientes y métodos: Todos los pacientes con carcinoma del tercio medio o inferior del esófago comprobado por biopsia que se presenten en nuestro hospital serán considerados para el estudio.
Las investigaciones de estadificación serán estándar e incluirán
- Tomografía computarizada (TC) en todos los pacientes
- esofagogastroscopia
- Trago de bario
- Ultrasonografía endoscópica (EUS) siempre que sea posible
- Exploración PET-CT siempre que sea posible
Aleatorización:
La aleatorización de bloques se realizará utilizando una hoja generada por computadora. La aleatorización se realizará de 3 días a 1 semana antes de la operación.
Todas las cirugías se realizarán bajo anestesia general con analgesia epidural. La cirugía será realizada por o bajo la supervisión directa de cirujanos torácicos consultores con experiencia en cirugía esofágica. El tiempo operatorio, la pérdida de sangre, el reemplazo de hemoderivados y todos los detalles intraoperatorios se registrarán en la proforma. Los pacientes serán trasladados después de la operación a la unidad de cuidados intensivos (UCI) para observación y, posteriormente, a la sala de recuperación o de alta dependencia una vez que se estabilicen. Se registrarán los detalles posoperatorios, incluido el período de ventilación posoperatoria, hemorragia, complicaciones pulmonares y cardíacas, arritmias, fuga del conducto torácico, fuga anastomótica, infección de la herida y paresia o parálisis del nervio laríngeo recurrente. La mortalidad postoperatoria se definirá como la mortalidad a los 30 días más la muerte antes del alta después de la cirugía. También se registrará la duración total de la estancia en la UCI y en el hospital.
Hacer un seguimiento:
Se realizará un seguimiento de los pacientes tres veces al mes durante los primeros dos años y seis meses durante el tercero al quinto año y anualmente a partir de entonces. En cada seguimiento, se realizará una historia detallada, un examen clínico y una tomografía computarizada, una deglución de bario y una ecografía de forma rutinaria.
Gestión de datos: todos los datos recopilados se ingresarán en un paquete de software estadístico para su posterior análisis
Principales variables de investigación:
Punto final primario: supervivencia libre de enfermedad en los dos brazos
Puntos finales secundarios:
- Sobrevivencia promedio
- Recurrencia locorregional
- Morbilidad y mortalidad postoperatoria
- Calidad de vida: evaluada con la escala EORTC QLQ-C30 y la escala EORTC QLQ-OES18.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200032
- Fudan University Cancer Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con cáncer de esófago de células escamosas comprobado histológicamente
- Pacientes con lesión esofágica operable cT1-T3/N0-N1 tercio medio o distal (inferior a la carina y 3 cm superior al cardias). Estudios de estadificación que incluyen esofagogastroscopia, tomografía computarizada de tórax y abdomen, deglución de bario y ultrasonografía endoscópica selectiva que no muestra evidencia de invasión de estructuras adyacentes como columna vertebral, bronquios, pericardio, aorta descendente y sin agrandamiento de los ganglios cervicales y celíacos (diámetro del eje corto mayor de 1,5 cm ) medido en tomografías computarizadas.
- Estado funcional de Karnofsky mayor o igual al 80%
- La función pulmonar y cardíaca debe ser aceptable para la cirugía de acuerdo con los estándares institucionales.
- Función hepática, renal y de la médula ósea aceptable
Criterio de exclusión:
- Pacientes con bajo estado funcional (puntuación de Karnofsky <80%)
- Antecedentes de malignidad
- Estudios de etapa que indican enfermedad avanzada irresecable (T4 o M1a, M1b)
- Pacientes con cualquier otra afección médica subyacente grave que pueda afectar la capacidad del paciente para recibir o cumplir con el tratamiento del protocolo.
- Pacientes médicamente no aptos para la resección quirúrgica.
- Pacientes con reserva pulmonar inadecuada para someterse a toracotomía y linfadenectomía mediastínica extensa.
- Pacientes con un historial significativo de enfermedad cardiovascular inestable que, en opinión del médico tratante, debería excluir al paciente del tratamiento del protocolo.
- Diabetes mellitus no controlada o infección no controlada, incluido el VIH o neumonía intersticial o fibrosis intersticial.
- Enfermedad psiquiátrica significativa que podría interferir con el cumplimiento del paciente
- Pacientes con cirrosis hepática grave o con enfermedad renal grave inaceptables para cirugía
- Pacientes considerados para cirugía de rescate tras quimiorradioterapia definitiva
- Pacientes después de quimiorradioterapia neoadyuvante
- Pacientes mayores de 75 años
- Pacientes poco fiables para el seguimiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Procedimiento Ivor-Lewis
Brazo A: la esofagectomía se realizó a través de una toracotomía del lado derecho más un abordaje de laparotomía en la línea media: procedimiento de Ivor-Lewis.
|
Esofagectomía a través de toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de línea media: procedimiento de Ivor-Lewis VS Esofagectomía a través de toracotomía del lado izquierdo abordaje: procedimiento Sweet
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Dulce procedimiento
Brazo B: la esofagectomía se realizó a través de una toracotomía del lado izquierdo o una incisión toracoabdominal: Procedimiento Sweet
|
Esofagectomía a través de toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de línea media: procedimiento de Ivor-Lewis VS Esofagectomía a través de toracotomía del lado izquierdo abordaje: procedimiento Sweet
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Supervivencia libre de enfermedad
Periodo de tiempo: 6 años
|
6 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: 6 años
|
6 años
|
|
morbilidad y mortalidad postoperatorias
Periodo de tiempo: 3 años
|
3 años
|
|
Recurrencia locoreginal y patrón de recurrencia
Periodo de tiempo: 6 años
|
6 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Haiquan Chen, MD, Fudan University
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 201001ECFD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .