Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Esofagectomía: Sweet Versus Ivor-Lewis (ESVIL)

18 de julio de 2023 actualizado por: Haiquan Chen, Fudan University

Un estudio de fase Ⅲ del abordaje de toracotomía del lado izquierdo (procedimiento Sweet) versus toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de línea media (procedimiento de Ivor-Lewis) Esofaguectomía en cáncer de esófago intratorácico del tercio medio o inferior

El carcinoma de esófago es una enfermedad agresiva con mal pronóstico. La resección quirúrgica sigue siendo el método básico de manejo de esta malignidad. Aunque se han descrito diferentes abordajes para la resección quirúrgica del cáncer de esófago, no existe evidencia estadística basada en ensayos aleatorios prospectivos a gran escala con respecto a cuál es el abordaje quirúrgico óptimo para el cáncer de esófago. El propósito de este estudio es probar dos abordajes diferentes de esofagectomía transtorácica (toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía en la línea media: procedimiento de Ivor-Lewis y abordaje de toracotomía del lado izquierdo: procedimiento Sweet) en el cáncer de esófago intratorácico del tercio medio o inferior. Esta investigación se realiza para ver si un enfoque es superior al otro con un mejor resultado a largo plazo y un resultado postoperatorio aceptable a corto plazo o no.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Fondo :

El carcinoma de esófago es una enfermedad agresiva con mal pronóstico. La resección quirúrgica sigue siendo el método básico de manejo de esta malignidad. Aunque se han descrito diferentes abordajes para la resección quirúrgica del cáncer de esófago, no existe evidencia estadística basada en ensayos aleatorios prospectivos a gran escala con respecto a cuál es el abordaje quirúrgico óptimo para el cáncer de esófago. En el cáncer de esófago intratorácico del tercio medio o inferior, una gran cantidad de cirujanos torácicos prefirieron el procedimiento de Ivor-Lewis (toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de la línea media), y creen que este abordaje puede obtener una mejor exposición para la disección del ganglio mediastínico superior, por lo que puede obtener la mejor supervivencia a largo plazo. Pero algunos otros prefirieron el Procedimiento Sweet (Enfoque de toracotomía del lado izquierdo), especialmente en China, más de dos de la tercera unidad realizaron la esofagectomía con enfoque del lado izquierdo de forma rutinaria y se informó que la supervivencia a largo plazo era igual o incluso mejor que con el enfoque del lado derecho. El propósito de este estudio es realizar un ensayo clínico prospectivo aleatorizado de Fase Ⅲ a gran escala para evaluarlo en función de los resultados a largo plazo (supervivencia general y supervivencia libre de enfermedad) y los resultados postoperatorios a corto plazo (mortalidad, morbilidad), ya sea un enfoque es superior que el otro enfoque o no.

Objetivos:

  1. Comparar la supervivencia global después del abordaje del lado derecho y la esofagectomía del abordaje del lado izquierdo
  2. Comparar la recurrencia locorregional, la supervivencia libre de enfermedad después del abordaje del lado derecho y la esofagectomía por abordaje del lado izquierdo
  3. Comparar la morbimortalidad postoperatoria en los dos grupos
  4. Evaluar la calidad de vida a corto y largo plazo después de los dos procedimientos.

Diseño: prospectivo aleatorizado controlado

Lugar: Centro de Cáncer de la Universidad de Fudan, Shanghái, China.

Pacientes y métodos: Todos los pacientes con carcinoma del tercio medio o inferior del esófago comprobado por biopsia que se presenten en nuestro hospital serán considerados para el estudio.

Las investigaciones de estadificación serán estándar e incluirán

  1. Tomografía computarizada (TC) en todos los pacientes
  2. esofagogastroscopia
  3. Trago de bario
  4. Ultrasonografía endoscópica (EUS) siempre que sea posible
  5. Exploración PET-CT siempre que sea posible

Aleatorización:

La aleatorización de bloques se realizará utilizando una hoja generada por computadora. La aleatorización se realizará de 3 días a 1 semana antes de la operación.

Todas las cirugías se realizarán bajo anestesia general con analgesia epidural. La cirugía será realizada por o bajo la supervisión directa de cirujanos torácicos consultores con experiencia en cirugía esofágica. El tiempo operatorio, la pérdida de sangre, el reemplazo de hemoderivados y todos los detalles intraoperatorios se registrarán en la proforma. Los pacientes serán trasladados después de la operación a la unidad de cuidados intensivos (UCI) para observación y, posteriormente, a la sala de recuperación o de alta dependencia una vez que se estabilicen. Se registrarán los detalles posoperatorios, incluido el período de ventilación posoperatoria, hemorragia, complicaciones pulmonares y cardíacas, arritmias, fuga del conducto torácico, fuga anastomótica, infección de la herida y paresia o parálisis del nervio laríngeo recurrente. La mortalidad postoperatoria se definirá como la mortalidad a los 30 días más la muerte antes del alta después de la cirugía. También se registrará la duración total de la estancia en la UCI y en el hospital.

Hacer un seguimiento:

Se realizará un seguimiento de los pacientes tres veces al mes durante los primeros dos años y seis meses durante el tercero al quinto año y anualmente a partir de entonces. En cada seguimiento, se realizará una historia detallada, un examen clínico y una tomografía computarizada, una deglución de bario y una ecografía de forma rutinaria.

Gestión de datos: todos los datos recopilados se ingresarán en un paquete de software estadístico para su posterior análisis

Principales variables de investigación:

Punto final primario: supervivencia libre de enfermedad en los dos brazos

Puntos finales secundarios:

  1. Sobrevivencia promedio
  2. Recurrencia locorregional
  3. Morbilidad y mortalidad postoperatoria
  4. Calidad de vida: evaluada con la escala EORTC QLQ-C30 y la escala EORTC QLQ-OES18.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200032
        • Fudan University Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con cáncer de esófago de células escamosas comprobado histológicamente
  • Pacientes con lesión esofágica operable cT1-T3/N0-N1 tercio medio o distal (inferior a la carina y 3 cm superior al cardias). Estudios de estadificación que incluyen esofagogastroscopia, tomografía computarizada de tórax y abdomen, deglución de bario y ultrasonografía endoscópica selectiva que no muestra evidencia de invasión de estructuras adyacentes como columna vertebral, bronquios, pericardio, aorta descendente y sin agrandamiento de los ganglios cervicales y celíacos (diámetro del eje corto mayor de 1,5 cm ) medido en tomografías computarizadas.
  • Estado funcional de Karnofsky mayor o igual al 80%
  • La función pulmonar y cardíaca debe ser aceptable para la cirugía de acuerdo con los estándares institucionales.
  • Función hepática, renal y de la médula ósea aceptable

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con bajo estado funcional (puntuación de Karnofsky <80%)
  • Antecedentes de malignidad
  • Estudios de etapa que indican enfermedad avanzada irresecable (T4 o M1a, M1b)
  • Pacientes con cualquier otra afección médica subyacente grave que pueda afectar la capacidad del paciente para recibir o cumplir con el tratamiento del protocolo.
  • Pacientes médicamente no aptos para la resección quirúrgica.
  • Pacientes con reserva pulmonar inadecuada para someterse a toracotomía y linfadenectomía mediastínica extensa.
  • Pacientes con un historial significativo de enfermedad cardiovascular inestable que, en opinión del médico tratante, debería excluir al paciente del tratamiento del protocolo.
  • Diabetes mellitus no controlada o infección no controlada, incluido el VIH o neumonía intersticial o fibrosis intersticial.
  • Enfermedad psiquiátrica significativa que podría interferir con el cumplimiento del paciente
  • Pacientes con cirrosis hepática grave o con enfermedad renal grave inaceptables para cirugía
  • Pacientes considerados para cirugía de rescate tras quimiorradioterapia definitiva
  • Pacientes después de quimiorradioterapia neoadyuvante
  • Pacientes mayores de 75 años
  • Pacientes poco fiables para el seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Procedimiento Ivor-Lewis
Brazo A: la esofagectomía se realizó a través de una toracotomía del lado derecho más un abordaje de laparotomía en la línea media: procedimiento de Ivor-Lewis.
Esofagectomía a través de toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de línea media: procedimiento de Ivor-Lewis VS Esofagectomía a través de toracotomía del lado izquierdo abordaje: procedimiento Sweet
Otros nombres:
  • Esofaguectomía por abordaje del lado derecho
  • Esofaguectomía por abordaje del lado izquierdo
Comparador activo: Dulce procedimiento
Brazo B: la esofagectomía se realizó a través de una toracotomía del lado izquierdo o una incisión toracoabdominal: Procedimiento Sweet
Esofagectomía a través de toracotomía del lado derecho más abordaje de laparotomía de línea media: procedimiento de Ivor-Lewis VS Esofagectomía a través de toracotomía del lado izquierdo abordaje: procedimiento Sweet
Otros nombres:
  • Esofaguectomía por abordaje del lado derecho
  • Esofaguectomía por abordaje del lado izquierdo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de enfermedad
Periodo de tiempo: 6 años
6 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: 6 años
6 años
morbilidad y mortalidad postoperatorias
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Recurrencia locoreginal y patrón de recurrencia
Periodo de tiempo: 6 años
6 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Haiquan Chen, MD, Fudan University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimado)

12 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir