Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Esophagectomia: Sweet Versus Ivor-Lewis (ESVIL)

18 lipca 2023 zaktualizowane przez: Haiquan Chen, Fudan University

Badanie fazy Ⅲ torakotomii lewostronnej (procedura Sweet) w porównaniu z torakotomią prawostronną plus laparotomią w linii środkowej (procedura Ivora-Lewisa) Wycięcie przełyku w środkowym lub dolnym trzecim raku przełyku wewnątrz klatki piersiowej

Rak przełyku jest agresywną chorobą o złym rokowaniu. Resekcja chirurgiczna pozostaje podstawową metodą leczenia tego nowotworu. Chociaż opisano różne podejścia do chirurgicznej resekcji raka przełyku, nie ma dowodów statystycznych opartych na prospektywnych badaniach z randomizacją na dużą skalę w odniesieniu do kwestii optymalnego podejścia chirurgicznego do raka przełyku. Celem tego badania jest przetestowanie dwóch różnych podejść przezklatkowych do przełyku (prawostronna torakotomia plus laparotomia pośrodkowa: procedura Ivora-Lewisa i lewostronna torakotomia: procedura słodka) w środkowym lub dolnym trzecim raku przełyku wewnątrz klatki piersiowej. Badania te są przeprowadzane w celu sprawdzenia, czy jedno podejście jest lepsze od drugiego z lepszymi wynikami długoterminowymi i akceptowalnymi wynikami krótkoterminowymi po operacji, czy też nie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło :

Rak przełyku jest agresywną chorobą o złym rokowaniu. Resekcja chirurgiczna pozostaje podstawową metodą leczenia tego nowotworu. Chociaż opisano różne podejścia do chirurgicznej resekcji raka przełyku, nie ma dowodów statystycznych opartych na prospektywnych badaniach z randomizacją na dużą skalę w odniesieniu do kwestii optymalnego podejścia chirurgicznego do raka przełyku. W przypadku raka przełyku w środkowej lub dolnej trzeciej części klatki piersiowej wielu torakochirurgów preferowało procedurę Ivora-Lewisa (torakotomia prawej strony plus laparotomia linii środkowej) i wierzy, że ta metoda może zapewnić lepszą ekspozycję górnego węzła śródpiersia, dzięki czemu można uzyskać lepsze długoterminowe przeżycie. Ale inni woleli procedurę Sweet (lewostronna torakotomia), zwłaszcza w Chinach, więcej niż dwóch z trzeciego oddziału rutynowo wykonywało lewostronne wycięcie przełyku, a długoterminowe przeżycie było nawet lepsze niż w przypadku dostępu prawego. Celem tego badania jest przeprowadzenie na dużą skalę prospektywnego, randomizowanego badania klinicznego fazy Ⅲ w celu sprawdzenia, czy w oparciu o długoterminowe wyniki (całkowite przeżycie i przeżycie wolne od choroby) oraz krótkoterminowe wyniki pooperacyjne (śmiertelność, zachorowalność), czy jedno podejście jest lepsze niż inne podejście, czy nie.

Cele:

  1. Porównanie przeżycia całkowitego po prawej stronie i lewej stronie przełyku
  2. Porównanie nawrotów lokoregionalnych, przeżycia wolnego od choroby po prawej stronie i lewej stronie przełyku
  3. Porównanie chorobowości i śmiertelności pooperacyjnej w obu grupach
  4. Ocena krótko- i długoterminowej jakości życia po obu procedurach

Projekt: prospektywna randomizowana kontrola

Otoczenie: Centrum Onkologii Uniwersytetu Fudan, Szanghaj, Chiny.

Pacjenci i metody: Wszyscy zgłaszający się do naszego szpitala chorzy z potwierdzonym biopsją rakiem środkowej lub dolnej jednej trzeciej części przełyku zostaną włączeni do badania.

Postępowanie wyjaśniające będzie standardowe i obejmie m.in

  1. Tomografia komputerowa (TK) u wszystkich pacjentów
  2. Ezofagogastroskopia
  3. Jaskółka barowa
  4. Jeśli to możliwe, ultrasonografia endoskopowa (EUS).
  5. Jeśli to możliwe, wykonaj badanie PET-CT

Randomizacja:

Randomizacja bloków zostanie przeprowadzona przy użyciu arkusza wygenerowanego komputerowo. Randomizacja zostanie przeprowadzona od 3 dni do 1 tygodnia przed operacją.

Wszystkie operacje będą wykonywane w znieczuleniu ogólnym z znieczuleniem zewnątrzoponowym. Operacja zostanie przeprowadzona przez lub pod bezpośrednim nadzorem konsultantów torakochirurgów z doświadczeniem w chirurgii przełyku. Czas operacji, utrata krwi, wymiana produktu krwiopochodnego i wszystkie szczegóły śródoperacyjne zostaną zapisane w proformie. Pacjenci zostaną przeniesieni po operacji na oddział intensywnej terapii (OIOM) w celu obserwacji, a następnie na oddział rekonwalescencji lub oddział intensywnej zależności po ustabilizowaniu. Rejestrowane będą szczegóły pooperacyjne, w tym okres wentylacji pooperacyjnej, krwotok, powikłania płucne i sercowe, arytmie, nieszczelność przewodu piersiowego, nieszczelność zespolenia, infekcja rany oraz nawracający niedowład lub porażenie nerwu krtaniowego. Śmiertelność pooperacyjna zostanie zdefiniowana jako 30-dniowa śmiertelność plus zgon przed wypisem po operacji. Rejestrowany będzie również całkowity czas pobytu na OIOM-ie i pobytu w szpitalu.

Podejmować właściwe kroki:

Pacjenci będą obserwowani trzy razy w miesiącu przez pierwsze dwa lata i sześć razy w miesiącu od trzeciego do piątego roku, a następnie raz w roku. Szczegółowy wywiad i badanie kliniczne oraz tomografia komputerowa, połykanie baru i USG będą wykonywane rutynowo podczas każdej wizyty kontrolnej.

Zarządzanie danymi: Wszystkie zebrane dane zostaną wprowadzone do pakietu oprogramowania statystycznego w celu późniejszej analizy

Główne zmienne badawcze:

Pierwszorzędowy punkt końcowy: przeżycie wolne od choroby w obu ramionach

Drugorzędowe punkty końcowe:

  1. Ogólne przetrwanie
  2. Nawrót lokoregionalny
  3. Zachorowalność i śmiertelność pooperacyjna
  4. Jakość życia: oceniana skalą EORTC QLQ-C30 i EORTC QLQ-OES18.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200032
        • Fudan University Cancer Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z potwierdzonym histologicznie rakiem płaskonabłonkowym przełyku
  • Pacjenci z cT1-T3/N0-N1 środkową lub dystalną trzecią trzecią (gorszą od ostrogi i 3 cm wyższą od wpustu) operacyjną zmianą przełyku. Badania stopnia zaawansowania, w tym ezofagogastroskopia, tomografia komputerowa klatki piersiowej i jamy brzusznej, połykanie baru i selektywna endoskopowa ultrasonografia, nie wykazujące cech naciekania sąsiednich struktur, takich jak kręgosłup, oskrzele, osierdzie, aorta zstępująca i bez powiększenia węzłów szyjnych i trzewnych (średnica osi krótkiej większa niż 1,5 cm ) mierzone na tomografii komputerowej.
  • Status wydajności Karnofsky'ego większy lub równy 80%
  • Czynność płuc i serca musi być akceptowalna dla operacji zgodnie ze standardami instytucjonalnymi.
  • Dopuszczalna czynność wątroby, nerek i szpiku kostnego

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci w niskim stanie sprawności (skala Karnofsky'ego <80%)
  • Historia nowotworu złośliwego w przeszłości
  • Badania etapowe wskazujące na nieoperacyjną zaawansowaną chorobę (T4 lub M1a, M1b)
  • Pacjenci z jakimkolwiek innym poważnym schorzeniem podstawowym, które mogłoby upośledzać zdolność pacjenta do otrzymania lub przestrzegania protokołu leczenia
  • Pacjenci niekwalifikujący się medycznie do resekcji chirurgicznej
  • Pacjenci z rezerwą płucną niewystarczającą do wykonania torakotomii i rozległej limfadenektomii śródpiersia.
  • Pacjenci z istotnym wywiadem niestabilnej choroby sercowo-naczyniowej, która w opinii lekarza prowadzącego powinna wykluczyć pacjenta z leczenia protokołowego.
  • Niekontrolowana cukrzyca lub niekontrolowane zakażenie, w tym HIV lub śródmiąższowe zapalenie płuc lub zwłóknienie śródmiąższowe.
  • Poważna choroba psychiczna, która mogłaby zakłócić przestrzeganie zaleceń przez pacjenta
  • Pacjenci z ciężką marskością wątroby lub ciężkimi chorobami nerek nie kwalifikują się do operacji
  • Pacjenci rozważani jako ratująca operacja po ostatecznej chemioradioterapii
  • Pacjenci po neoadiuwantowej chemioradioterapii
  • Pacjenci w wieku powyżej 75 lat
  • Pacjenci niewiarygodni do obserwacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Procedura Ivora-Lewisa
Ramię A: Wycięcie przełyku przeprowadzono przez prawostronną torakotomię i laparotomię z linii środkowej: procedura Ivora-Lewisa.
Wycięcie przełyku przez prawostronną torakotomię plus laparotomię pośrodkową: zabieg Ivora-Lewisa VS przełyku przez lewostronną torakotomię: zabieg słodki
Inne nazwy:
  • Przełyk z dostępu prawego
  • Przełyk z dostępu lewostronnego
Aktywny komparator: Słodka procedura
Ramię B: Wycięcie przełyku przeprowadzono przez torakotomię po lewej stronie lub nacięcie piersiowo-brzuszne: procedura Sweet
Wycięcie przełyku przez prawostronną torakotomię plus laparotomię pośrodkową: zabieg Ivora-Lewisa VS przełyku przez lewostronną torakotomię: zabieg słodki
Inne nazwy:
  • Przełyk z dostępu prawego
  • Przełyk z dostępu lewostronnego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: 6 lat
6 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 6 lat
6 lat
chorobowość i śmiertelność pooperacyjna
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Nawrót lokoreginalny i wzór nawrotu
Ramy czasowe: 6 lat
6 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Haiquan Chen, MD, Fudan University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 stycznia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 stycznia 2010

Pierwszy wysłany (Szacowany)

12 stycznia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przełyku

Subskrybuj