Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de différents scores de douleur dans l'hystérectomie laparoscopique à accès unique (SPA) par rapport à l'hystérectomie laparoscopique conventionnelle

18 juillet 2011 mis à jour par: Samsung Medical Center

Étude contrôlée randomisée de différents scores de douleur dans l'hystérectomie laparoscopique à accès unique (SPA) par rapport à l'hystérectomie laparoscopique conventionnelle

But:

La tentative de réduire davantage le traumatisme opératoire dans l'hystérectomie laparoscopique a conduit à une nouvelle technique telle que la chirurgie laparoscopique à accès unique (SPA). Cette nouvelle technique est considérée comme une procédure indolore et un meilleur effet cosmétique, mais il n'existe aucune publication pour étudier un éventuel score de douleur et un effet cosmétique différents dans les nouvelles techniques par rapport à l'hystérectomie laparoscopique conventionnelle. Dans cette étude contrôlée randomisée, les chercheurs ont étudié les scores de douleur et la satisfaction cosmétique par une échelle d'image corporelle modifiée et une échelle de cicatrice cosmétique.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • 30-60 ans, femme
  • Myomes symptomatiques (dysménorrhée, masse palpable, douleur ou inconfort pelvien, symptôme urinaire, augmentation de la taille, ménorragie) ou adénomyose
  • Suspicion de myome utérin et/ou d'adénomyose à l'échographie transvaginale (USG)
  • Un dossier de suivi approfondi d'au moins 6 mois est disponible
  • Consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Hyperplasie endométriale sans myome ni adénomyose
  • Indice de masse corporelle supérieur à 30
  • Utérus énorme défini par un diamètre utérin longitudinal supérieur à 10 cm et un diamètre antéropostérieur supérieur à 8 cm en USG

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: hystérectomie laparoscopique conventionnelle
Hystérectomie laparoscopique conventionnelle à trois ou quatre ports
hystérectomie laparoscopique conventionnelle à 3 ou 4 ports
Comparateur actif: Hystérectomie laparoscopique SPA
Hystérectomie laparoscopique par incision ombilicale unique
hystérectomie laparoscopique à accès unique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Score de douleur mesuré par échelle visuelle analogique
Délai: postopératoire 24 heures
postopératoire 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Échelle d'image corporelle modifiée et échelle de cicatrice cosmétique
Délai: 6 mois postopératoire
6 mois postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2010

Première publication (Estimation)

8 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 juillet 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2011

Dernière vérification

1 juillet 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner