Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SEDUCE OCT Study in Coronary Artery rEstenosis : une étude de tomographie par cohérence optique (OCT) (SEDUCE)

26 janvier 2023 mis à jour par: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Réponses de guérison après le traitement de la resténose d'un stent en métal nu avec implantation d'un stent Xience V à élution d'évérolimus par rapport à l'utilisation d'un ballonnet à élution de paclitaxel : étude de tomographie par cohérence optique

Différentes réponses de cicatrisation après le traitement de la resténose d'un stent en métal nu avec l'implantation d'un stent Xience V à élution d'évérolimus (Abbott Vascular) par rapport à l'utilisation d'un ballonnet SeQuent Please à élution de paclitaxel (BBraun) : une étude de tomographie par cohérence optique.

Un essai clinique prospectif, monocentrique, randomisé avec un suivi clinique, angiographique et OCT à 9 mois.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : Le traitement optimal de la resténose avec stent nu (implantation d'un stent à élution médicamenteuse, simple dilatation par ballonnet, CABG) n'est toujours pas défini. L'option la plus utilisée aujourd'hui est l'implantation d'un stent à élution médicamenteuse (DES). Cependant, cette procédure implique l'application d'une double couche métallique dans la paroi vasculaire, ce qui est lié à un retard de cicatrisation. En outre, il pourrait y avoir un risque plus élevé de malapposition des deux entretoises du métal nu et des stents à élution de médicament nouvellement implantés. Ces phénomènes pourraient donner lieu à un risque accru de thrombose du stent dans cette population de patients. Récemment, les ballonnets à élution médicamenteuse (DEB) ont été proposés comme nouvelle stratégie de traitement de la resténose des stents métalliques nus. Les premiers résultats de cette technique semblent prometteurs.

Objectif : Comparer les processus de cicatrisation après traitement de BMS ISR avec dilatation par ballonnet à l'aide de DEB par rapport à l'implantation de DES.

Méthodes : 50 patients atteints de resténose BMS (SVG et les lésions de bifurcation seront exclues) seront randomisés en deux groupes de traitement : dilatation par ballonnet à élution médicamenteuse SeQuent Please (groupe I) versus implantation d'un stent Xience V à élution d'évérolimus (groupe II). A 9 mois, une angiographie de contrôle avec recul OCT du segment traité est prévue.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Leuven, Belgique, 3000
        • University Hospitals Leuven

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patient de plus de 18 ans
  2. consentement éclairé écrit disponible
  3. patient éligible à une intervention coronarienne percutanée
  4. patients présentant une ou plusieurs lésions resténosées dans une zone précédemment stentée d'une artère coronaire (peu importe qu'il s'agisse de BMS ou de DES)
  5. Diamètre du vaisseau de référence cible mesuré par QCA : 2-4 mm
  6. Longueur de la lésion cible mesurée par QCA < 24 mm
  7. Sténose de la lésion cible mesurée par QCA : > 70 % - < 100 %
  8. Patients disposés à fournir un consentement éclairé écrit avant la participation et disposés et capables de participer à toutes les évaluations de suivi.

Critère d'exclusion:

  1. Fraction d'éjection ventriculaire gauche < 30 %
  2. Insuffisance rénale (créatinine sérique > 2,0 mg/dl)
  3. Lésion cible située en bifurcation
  4. Curiethérapie antérieure et/ou planifiée du vaisseau cible
  5. Lésion du tronc principal gauche > 50 %, non protégée
  6. Allergies connues aux antiplaquettaires, aux anticoagulants, aux produits de contraste, au paclitaxel ou à l'évérolimus
  7. Femmes enceintes et/ou allaitantes ou ayant l'intention de devenir enceintes (test de grossesse requis)
  8. Patients dont l'espérance de vie est inférieure à un an
  9. Patients qui ont l'intention de subir une intervention chirurgicale majeure dans les 6 mois suivant leur inscription à l'étude.
  10. Patient actuellement inscrit dans un autre dispositif expérimental ou essai de médicament
  11. Patient incapable ou désireux d'adhérer aux visites de suivi
  12. Patients ayant déjà participé à cette étude. -

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
Ballon à élution médicamenteuse SeQuent Please
Ballon d'élution Sequent Please Paclitaxel
Comparateur actif: 2
Xience V Stent à élution médicamenteuse
Stent à élution d'évérolimus Xience V

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Couverture de l'entretoise de l'endoprothèse et apposition de l'entretoise de l'endoprothèse (évaluée avec l'OCT)
Délai: 9 mois
9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Perte de lumière (in-stent) à 9 mois Perte de lumière tardive intra-segment à 9 mois Taux cumulé de MACE à 9 mois Thrombose de stent à tous les suivis Revascularisation du vaisseau cible (TVR) à 12 mois Succès du dispositif
Délai: 9 mois, 12 mois, annuel jusqu'à 5 ans
9 mois, 12 mois, annuel jusqu'à 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tom Adriaenssens, MD, UZ Leuven
  • Directeur d'études: Walter Desmet, MD, PhD, UZ Leuven

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2010

Première publication (Estimation)

9 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2023

Dernière vérification

1 octobre 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner