Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo SEDUCE OCT na Estenose da Artéria Coronária: um Estudo de Tomografia de Coerência Óptica (OCT) (SEDUCE)

26 de janeiro de 2023 atualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Respostas de cura após tratamento de reestenose de stent não revestido de metal com implante de stent Xience V eluidor de Everolimus versus uso de balão eluidor de paclitaxel: estudo de tomografia de coerência óptica

Diferentes respostas de cura após o tratamento de reestenose de stent não revestido de metal com implante de stent Xience V eluidor de everolimus (Abbott Vascular) versus uso de balão SeQuent Please eluidor de paclitaxel (BBraun): um estudo de tomografia de coerência óptica.

Um ensaio clínico randomizado prospectivo, de centro único, com acompanhamento clínico, angiográfico e OCT em 9 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: O tratamento ideal da reestenose de stents convencionais (implante de stent farmacológico, dilatação simples por balão, CABG) ainda não está definido. A opção mais utilizada atualmente é o implante de stent farmacológico (SF). No entanto, esse procedimento implica na aplicação de uma dupla camada de metal na parede do vaso, o que está relacionado ao retardo da cicatrização. Além disso, pode haver um risco maior de má aposição de ambas as hastes do metal puro e dos stents farmacológicos recém-implantados. Esses fenômenos podem dar origem a um risco aumentado de trombose de stent nessa população de pacientes. Recentemente, os balões farmacológicos (DEB) foram propostos como uma nova estratégia de tratamento para a reestenose de stents convencionais. Os resultados iniciais dessa técnica parecem promissores.

Objetivo: Comparar os processos de cicatrização após o tratamento de BMS ISR com dilatação por balão usando DEB versus implante de DES.

Métodos: 50 pacientes com reestenose de SBA (SVG e lesões de bifurcação serão excluídas) serão randomizados em dois grupos de tratamento: dilatação com balão farmacológico SeQuent Please (grupo I) versus implante de stent Xience V eluidor de everolimus (grupo II). Aos 9 meses, está prevista uma angiografia de controle com retrocesso por OCT do segmento tratado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • University Hospitals Leuven

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Paciente maior de 18 anos
  2. consentimento informado por escrito disponível
  3. paciente elegível para intervenção coronária percutânea
  4. pacientes com lesão(ões) reestenótica(s) única(s) ou múltipla(s) em uma área previamente com stent de uma artéria coronária (irrelevante se BMS ou DES)
  5. Diâmetro alvo do vaso de referência medido por QCA: 2-4 mm
  6. Comprimento alvo da lesão medido por QCA <24 mm
  7. Estenose da lesão alvo medida por QCA: > 70% - < 100%
  8. Pacientes dispostos a fornecer consentimento informado por escrito antes da participação e dispostos e capazes de participar de todas as avaliações de acompanhamento.

Critério de exclusão:

  1. Fração de ejeção do ventrículo esquerdo < 30%
  2. Função renal prejudicada (creatinina sérica > 2,0 mg/dl)
  3. Lesão-alvo localizada na bifurcação
  4. Braquiterapia prévia e/ou planejada do vaso alvo
  5. Lesão do tronco principal esquerdo > 50%, desprotegida
  6. Alergias conhecidas a antiplaquetários, terapia anticoagulante, meio de contraste, paclitaxel ou everolimus
  7. Grávidas e/ou lactantes ou que pretendam engravidar (exige-se teste de gravidez)
  8. Pacientes com expectativa de vida inferior a um ano
  9. Pacientes que pretendem ter uma grande intervenção cirúrgica dentro de 6 meses após a inclusão no estudo.
  10. Paciente atualmente inscrito em outro dispositivo de investigação ou teste de medicamento
  11. Paciente incapaz ou disposto a aderir às visitas de acompanhamento
  12. Pacientes que já participaram deste estudo. -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1
Balão farmacológico SeQuent Please
Balão de eluição de Paclitaxel Sequent Please
Comparador Ativo: 2
Stent farmacológico Xience V
Stent eluidor de everolimus Xience V

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Cobertura do suporte do stent e aposição do suporte do stent (avaliado com OCT)
Prazo: 9 meses
9 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Perda de lúmen (in-stent) em 9 meses Perda tardia de lúmen no segmento em 9 meses Taxa cumulativa de MACE em 9 meses Trombose de stent em todos os acompanhamentos Revascularização do vaso alvo (TVR) em 12 meses Sucesso do dispositivo
Prazo: 9 meses, 12 meses, anual até 5 anos
9 meses, 12 meses, anual até 5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tom Adriaenssens, MD, UZ Leuven
  • Diretor de estudo: Walter Desmet, MD, PhD, UZ Leuven

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de fevereiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de fevereiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

9 de fevereiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de janeiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever