Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio SEDUCE OCT en estenosis de las arterias coronarias: un estudio de tomografía de coherencia óptica (OCT) (SEDUCE)

26 de enero de 2023 actualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Respuestas de curación después del tratamiento de la reestenosis del stent de metal desnudo con la implantación de un stent Xience V liberador de everolimus versus el uso de un balón liberador de paclitaxel: estudio de tomografía de coherencia óptica

Diferentes respuestas de curación después del tratamiento de la reestenosis del stent de metal desnudo con la implantación de un stent Xience V liberador de everolimus (Abbott Vascular) versus el uso de un balón SeQuent Please liberador de paclitaxel (BBraun): un estudio de tomografía de coherencia óptica.

Ensayo clínico prospectivo, unicéntrico, aleatorizado, con seguimiento clínico, angiográfico y OCT a los 9 meses.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: El tratamiento óptimo de la reestenosis del stent metálico desnudo (implantación de un stent liberador de fármacos, dilatación con balón simple, CABG) aún no está definido. La opción más utilizada en la actualidad es la implantación de un stent liberador de fármacos (SFA). Sin embargo, este procedimiento implica la aplicación de una doble capa de metal en la pared del vaso, lo que está relacionado con el retraso en la cicatrización. Además, podría haber un mayor riesgo de mala aposición tanto de los puntales de metal desnudo como de los stents liberadores de fármacos recién implantados. Estos fenómenos podrían dar lugar a un mayor riesgo de trombosis del stent en esta población de pacientes. Recientemente, se propusieron los balones liberadores de fármacos (DEB) como una nueva estrategia de tratamiento para la reestenosis del stent de metal desnudo. Los resultados iniciales de esta técnica parecen prometedores.

Objetivo: Comparar los procesos de curación después del tratamiento de BMS ISR con dilatación con balón usando DEB versus implantación de SLF.

Métodos: 50 pacientes con reestenosis del SBA (se excluirán la SVG y las lesiones en bifurcación) se aleatorizarán en dos grupos de tratamiento: dilatación con balón liberador de fármaco SeQuent Please (grupo I) versus implante de un stent liberador de everolimus Xience V (grupo II). A los 9 meses está prevista una angiografía de control con OCT pullback del segmento tratado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • University Hospitals Leuven

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente mayor de 18 años
  2. consentimiento informado por escrito disponible
  3. paciente elegible para intervención coronaria percutánea
  4. pacientes con una o varias lesiones restenóticas en un área de una arteria coronaria con stent previamente (independientemente de si se trata de BMS o DES)
  5. Diámetro del vaso de referencia objetivo medido por QCA: 2-4 mm
  6. Longitud de la lesión diana medida por QCA < 24 mm
  7. Estenosis de la lesión diana medida por QCA: > 70%- < 100%
  8. Pacientes dispuestos a dar su consentimiento informado por escrito antes de la participación y dispuestos y capaces de participar en todas las evaluaciones de seguimiento.

Criterio de exclusión:

  1. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 30%
  2. Deterioro de la función renal (creatinina sérica > 2,0 mg/dl)
  3. Lesión diana situada en bifurcación
  4. Braquiterapia previa y/o planificada del vaso objetivo
  5. Lesión del tronco principal izquierdo > 50%, sin protección
  6. Alergias conocidas a antiplaquetarios, terapia anticoagulante, medios de contraste, paclitaxel o everolimus
  7. Mujeres embarazadas y/o en período de lactancia o que tengan la intención de quedar embarazadas (se requiere prueba de embarazo)
  8. Pacientes con una esperanza de vida inferior a un año.
  9. Pacientes que tengan la intención de someterse a una intervención quirúrgica mayor dentro de los 6 meses posteriores a la inscripción en el estudio.
  10. Paciente inscrito actualmente en otro ensayo de dispositivo o fármaco en investigación
  11. El paciente no puede o no quiere cumplir con las visitas de seguimiento
  12. Pacientes que hayan participado previamente en este estudio. -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
Balón liberador de fármacos SeQuent Please
Balón liberador de paclitaxel Sequent Please
Comparador activo: 2
Stent liberador de fármacos Xience V
Stent liberador de everolimus Xience V

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cobertura del puntal del stent y aposición del puntal del stent (evaluado con OCT)
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Pérdida de luz (en el stent) a los 9 meses Pérdida de luz tardía en el segmento a los 9 meses Tasa de MACE acumulada a los 9 meses Trombosis del stent en todos los seguimientos Revascularización del vaso diana (TVR) a los 12 meses Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: 9 meses, 12 meses, anual hasta los 5 años
9 meses, 12 meses, anual hasta los 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tom Adriaenssens, MD, UZ Leuven
  • Director de estudio: Walter Desmet, MD, PhD, UZ Leuven

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de febrero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de febrero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Balón liberador de paclitaxel Sequent Please

3
Suscribir