Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de réparation endovasculaire percutanée d'anévrismes (PEVAR) (PEVAR)

6 juin 2022 mis à jour par: Endologix

Essai prospectif, multicentrique, randomisé et contrôlé sur la réparation endovasculaire d'anévrismes à l'aide d'une approche percutanée bilatérale (PEVAR) par rapport à l'approche standard (SEVAR) à l'aide du système de mise en place d'AAA endovasculaire IntuiTrak et du système de fermeture par suture Prostar XL ou Perclose ProGlide

Déterminer l'innocuité et l'efficacité de PEVAR.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans plus de 30 publications monocentriques, l'EVAR percutanée facilitée par la fermeture Prostar XL ou ProGlide s'est avérée faisable. À ce jour, aucun essai contrôlé randomisé multicentrique de l'approche n'est disponible. De plus, bien que le système IntuiTrak et les dispositifs de fermeture soient disponibles dans le commerce aux États-Unis en tant que dispositifs approuvés par la FDA, aucun dispositif EVAR et aucun dispositif de fermeture n'est approuvé par la FDA pour une application EVAR totalement percutanée.

Le système IntuiTrak est indiqué pour le traitement des anévrismes de l'aorte abdominale avec des cols aortiques dont la taille varie de 18 mm à 32 mm. Le système comprend une gaine d'introduction intégrée de 19Fr, qui est conçue pour réduire les échanges et peut être particulièrement importante dans une approche percutanée. De plus, le dispositif est le seul dispositif EVAR actuellement approuvé avec une indication percutanée controlatérale (9Fr).

Les patients atteints d'un anévrisme de l'aorte abdominale qui sont des candidats appropriés pour une réparation endovasculaire à l'aide du système IntuiTrak et qui répondent aux critères d'inclusion/exclusion définis de manière prospective spécifiques à l'essai seront randomisés pour recevoir PEVAR ou EVAR standard en utilisant un accès d'exposition vasculaire dans un rapport de 2:1 . Des médecins experts reconnus dans le domaine de l'EVAR percutané participeront à l'essai.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

192

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Loma Linda, California, États-Unis, 92357
        • Loma Linda VA Medical Center
      • San Diego, California, États-Unis, 92161
        • VA San Diego
    • Florida
      • Fort Lauderdale, Florida, États-Unis, 33308
        • Holy Cross Medical Center
      • Gainesville, Florida, États-Unis, 32608
        • VA Gainesville
      • Miami, Florida, États-Unis, 33176
        • Baptist Cardiac and Vascular Institute
      • Miami, Florida, États-Unis, 33125
        • VA Miami
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Northwestern University
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60616
        • Mercy Hospital
    • Mississippi
      • Hattiesburg, Mississippi, États-Unis, 39401
        • Forrest General Hospital
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
    • North Carolina
      • Asheville, North Carolina, États-Unis, 28801
        • Mission Hospital
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Willoughby, Ohio, États-Unis, 44094
        • Lake Health
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 93120
        • Oklahoma Heart Hospital
    • South Dakota
      • Sioux Falls, South Dakota, États-Unis, 57108
        • North Central Heart Hospital
    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75216
        • Dallas VA Medical Center
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • St. Luke's Hospital at Texas Heart Institute
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22903
        • University of Virginia
      • Falls Church, Virginia, États-Unis, 22042
        • Inova Fairfax
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
        • University of Wisconsin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Homme ou femme âgé d'au moins 18 ans
  • Formulaire de consentement éclairé compris et signé et le patient accepte toutes les visites de suivi
  • Anévrisme de l'aorte abdominale (AAA) avec un diamètre maximal ≥ 5 cm, ou dans la plage de 4 à 5 cm qui a augmenté de 0,5 cm ou plus au cours des six derniers mois
  • Avoir une artère fémorale commune ipsilatérale appropriée pour un accès percutané en utilisant une technique de « pré-fermeture » ​​comme détaillé dans le protocole
  • Anatomiquement éligible au système IntuiTrak selon les indications d'utilisation approuvées par la FDA (IFU)

Critère d'exclusion:

  • Espérance de vie
  • Affection psychiatrique ou autre pouvant interférer avec l'étude ;
  • Participer à la phase de recrutement ou de suivi de 30 jours d'une autre étude clinique ;
  • Allergie connue à tout composant de l'appareil ;
  • Coagulopathie ou trouble hémorragique incontrôlé ;
  • Anévrisme rompu, fuyant ou mycosique ;
  • Taux de créatinine sérique (S-Cr) > 1,7 mg/dL ;
  • Lésion vasculaire traumatique ;
  • Infection à l'aine systémique ou localisée active ;
  • Maladie du tissu conjonctif (par exemple, syndrome de Marfan);
  • Patient transplanté rénal ;
  • Accident vasculaire cérébral ou infarctus du myocarde récent (dans les trois mois précédents) ;
  • Intervention majeure ou chirurgie planifiée dans les 30 jours suivant la procédure EVAR ;
  • Exigence d'un conduit artériel au site d'accès ;
  • Obèse morbide (IMC≥40);
  • Calcification dans toute la paroi antérieure de la zone cible de l'artère fémorale commune (AFC) ou circonférentiellement ou sur > 50 % de la paroi postérieure ;
  • Anévrisme de l'artère fémorale, fistule artério-veineuse ou faux-anévrisme ;
  • Preuve d'une chirurgie antérieure de l'artère fémorale commune (par exemple, incision à l'aine);
  • Mise en place préalable d'un dispositif de fermeture vasculaire à base de clips dans l'un ou l'autre des sites d'accès artériels ;
  • Placement d'un dispositif de fermeture vasculaire à base de collagène dans l'un ou l'autre des sites d'accès artériel dans les 90 jours précédents ;
  • Ponction à l'aiguille de l'artère fémorale dans l'un ou l'autre des sites d'accès artériels au cours des 30 jours précédents ;
  • Hématome au site d'accès artériel ipsilatéral
  • Cicatrices importantes au niveau du site d'accès artériel ipsilatéral

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: EVAR standard (IntuiTrak)
EVAR utilisant une exposition vasculaire standard pour l'accès
Exposition vasculaire standard pour un accès avant EVAR
Autres noms:
  • IntuiTrak
Expérimental: PEVAR (fermeture ProGlide)
EVAR percutané facilité par le dispositif de fermeture ProGlide
EVAR percutané facilité par le dispositif de fermeture ProGlide
Autres noms:
  • IntuiTrak
  • ProGlide
Expérimental: PEVAR (fermeture ProstarXL)
EVAR percutané facilité par le dispositif de fermeture Prostar XL
EVAR percutané facilité par le dispositif de fermeture Prostar XL
Autres noms:
  • IntuiTrak
  • Prostar XL

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès du traitement tel que défini comme le composé du succès technique de la procédure, de l'absence de complications vasculaires et de l'absence d'événements indésirables majeurs, tel que déterminé par le comité indépendant des événements cliniques (CEC).
Délai: 30 jours

Le critère d'évaluation principal de l'essai est le succès du traitement sur 30 jours, défini comme l'ensemble des éléments suivants, tel que déterminé par le médecin-arbitre indépendant :

  • Succès technique procédural
  • Absence de complication vasculaire
  • Absence d'événement indésirable majeur
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants présentant des événements indésirables graves
Délai: 30 jours
SAE pour EVAR standard, PEVAR (fermeture ProGlide), PEVAR (fermeture ProstarXL), PEVAR (ProGlide Roll-in), PEVAR (ProstarXL Roll-in).
30 jours
SF-36 (Enquête sur la qualité de vie liée à la santé)
Délai: 30 jours

Qualité de vie liée à la santé selon l'enquête standardisée en 36 points du formulaire abrégé [SF-36]); douleur à l'aine autodéclarée selon une échelle de douleur.

Il comprend 36 questions qui couvrent huit domaines de la santé :

  1. Fonction physique (plage de 0 à 100)
  2. Fonctionnement social (plage de 0 à 100)
  3. Limitations de rôle dues à la santé physique (plage de 0 à 100)
  4. Douleur (Plage de 0 à 100)
  5. Santé mentale (plage de 0 à 100)
  6. Limitations de rôle dues à la santé émotionnelle (gamme de 0 à 100)
  7. Énergie et fatigue (plage de 0 à 100)
  8. Santé générale (plage de 0 à 100)

Chaque échelle est directement transformée en une échelle de 0 à 100 en supposant que chaque question a le même poids. Plus le score est bas, plus le handicap est important. Plus le score est élevé, moins il y a d'incapacité, c'est-à-dire qu'un score de zéro équivaut à une incapacité maximale et qu'un score de 100 équivaut à aucune incapacité.

30 jours
Mesures d'utilité clinique
Délai: De la procédure à la visite de sortie
Évaluations à l'hôpital : temps passé en soins intensifs ; Temps de marche ; Temps de régime normal ; Délais jusqu'à la sortie possible et réelle de l'hôpital.
De la procédure à la visite de sortie
Mesures d'utilité clinique
Délai: De la procédure à la visite de sortie
% nécessitant un cathéter de Foley, un cathéter veineux central ou un tube gastrique ; % transféré dans un établissement de soins infirmiers qualifiés (SNF) ou un établissement d'aide à la vie autonome (ALF) ; % nécessitant un analgésique pour les douleurs à l'aine.
De la procédure à la visite de sortie
Nombre de participants avec tous les événements indésirables non graves
Délai: 30 jours
Événements indésirables : nombre de participants avec tous les événements indésirables non graves dans les trois bras énumérés ci-dessous.
30 jours
Mesure de l'utilité clinique
Délai: Grâce à la visite de pré-décharge
Évaluations à l'hôpital : volume de produit de contraste utilisé
Grâce à la visite de pré-décharge
Mesures d'utilité clinique
Délai: Pendant la procédure
Évaluations à l'hôpital : temps d'anesthésie ; Temps de radioscopie ; Temps d'hémostase.
Pendant la procédure
Mesures d'utilité clinique
Délai: Grâce à la visite de pré-décharge
Évaluations à l'hôpital : délais de sortie de l'hôpital possibles et réels.
Grâce à la visite de pré-décharge

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Edward B Diethrich, MD, Endologix

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 avril 2010

Achèvement primaire (Réel)

9 mars 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

5 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2010

Première publication (Estimation)

17 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner