Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de préconditionnement ischémique à distance en chirurgie cardiaque (Remote IMPACT)

24 septembre 2015 mis à jour par: McMaster University

Préconditionnement ischémique à distance en chirurgie cardiaque : un essai contrôlé randomisé pilote

Principales questions de recherche :

  1. Un essai de grande envergure sur des patients subissant une chirurgie cardiaque comparant une procédure simple d'arrêt temporaire du flux sanguin vers la jambe avec un brassard de tensiomètre (appelé préconditionnement ischémique à distance) à une procédure simulée est-il possible ?
  2. La procédure de préconditionnement ischémique à distance avant une chirurgie cardiaque permet-elle de protéger le cœur et les reins ?

Qu'est-ce qui est étudié :

Une procédure simple connue sous le nom de préconditionnement ischémique à distance. La procédure est réalisée en gonflant un brassard sous pression sur la cuisse pour arrêter temporairement le flux sanguin vers le bras ou la jambe. Cette procédure amène le corps à avoir une réponse au stress qui, au niveau cellulaire, peut protéger les principaux organes comme le cœur et les reins contre les dommages qui leur sont causés par le stress beaucoup plus important de la chirurgie cardiaque. La réduction de ces dommages peut améliorer la récupération du patient après la chirurgie et l'aider à vivre plus longtemps.

Pourquoi cette étude est-elle importante ? :

Cette recherche est importante car jusqu'à 1 patient sur 20 qui subit une chirurgie cardiaque décède avant même de quitter l'hôpital. La prévention des lésions cardiaques et rénales au moment de la chirurgie avec un préconditionnement ischémique à distance peut réduire le nombre de décès de patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Chaque année, 2 millions de patients dans le monde subissent une chirurgie cardiaque. Bien que cette procédure puisse prolonger la vie, 1 patient sur 20 ne survivra pas à son séjour à l'hôpital. Les lésions cardiaques et rénales aiguës sont des causes importantes de décès après une chirurgie cardiaque. Le préconditionnement ischémique à distance (RIPC) est une thérapie prometteuse et simple qui peut simultanément réduire les lésions cardiaques et rénales. Le RIPC implique le gonflage d'un garrot ou d'un brassard de tensiomètre sur un membre pour arrêter brièvement le flux sanguin vers ce membre. Cette période sans circulation sanguine active les propres systèmes de protection du corps et libère des produits chimiques protecteurs dans le sang qui protègent également le cœur et les reins. Le RIPC est un traitement potentiel particulièrement attractif car il peut protéger plusieurs organes à la fois, il n'a pas d'effets indésirables connus et ne coûte presque rien. RIPC pourrait donc très facilement être utilisé à l'échelle mondiale pour améliorer les résultats pour tous les patients subissant une chirurgie cardiaque. Bien que RIPC semble très prometteur dans plusieurs petites études utilisant différents régimes RIPC, il n'existe aucune étude suffisamment importante pour évaluer définitivement si RIPC améliore les résultats importants pour les patients (par ex. survie, insuffisance rénale, crise cardiaque majeure ou accident vasculaire cérébral). Avant d'effectuer un grand essai pour déterminer si RIPC est efficace, nous devons démontrer qu'un tel essai est faisable. Nous déterminerons le taux de recrutement et l'adéquation du suivi dans un groupe international de centres pour garantir qu'un essai suffisamment puissant de RIPC par rapport à une procédure factice est possible. De plus, nous veillerons à ce que notre régime RIPC soit cohérent avec d'autres essais en termes d'effets sur les lésions cardiaques et rénales. Cet essai pilote recrutera 250 patients et randomisera la moitié pour RIPC et l'autre moitié pour une procédure fictive. Nous appelons cet essai l'essai de préconditionnement de l'ischémie à distance dans la chirurgie cardiaque (Remote IMPACT).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • University Of Calgary
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada
        • Maritime Heart Centre
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • McMaster University
      • London, Ontario, Canada
        • Lawson Health Research Institute
      • Toronto, Ontario, Canada
        • Sunnybrook Hospital
    • Maine
      • Portland, Maine, États-Unis
        • Maine Medical Centre
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis
        • Wake Forest

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • subissant une chirurgie cardiaque
  • au moins 18 ans
  • EuroSCORE >= 6

Critère d'exclusion:

  • nécessitant un support de pompe à ballonnet intra-aortique avant la chirurgie
  • incapable de fournir un consentement éclairé ou de refuser de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: RIPC factice
Gonflage du garrot pneumatique de cuisse à <15 mmHg
Procédure factice. Un garrot pneumatique est placé sur le haut du bras et/ou de la cuisse mais non gonflé.
Comparateur actif: RIPC actif
Gonflage à 300 mmHg du garrot pneumatique de la cuisse pendant trois cycles de 5 minutes chacun avec 5 minutes sans gonflage entre les cycles.
Occlusion du flux sanguin de la jambe à l'aide d'un garrot pneumatique sur la cuisse. Les garrots sont gonflés à 300 mmHg pendant 5 minutes suivis d'un dégonflage pendant 5 minutes puis répétés pour un total de 3 gonflages.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pic de CK-MB dans les 24 heures suivant la chirurgie
Délai: 24 heures
Pic de CK-MB dans les 24 heures suivant la chirurgie
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Modification de la créatinine sérique
Délai: dans les 4 jours après la chirurgie
dans les 4 jours après la chirurgie
Mortalité toutes causes confondues
Délai: 6 mois après l'opération
6 mois après l'opération
Besoin de dialyse
Délai: 6 mois après l'opération
6 mois après l'opération
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Sortie de l'hôpital après l'opération
Sortie de l'hôpital après l'opération
Durée du séjour en unité de soins intensifs
Délai: Sortie de l'hôpital après l'opération
Sortie de l'hôpital après l'opération
Incidence de la pneumonie
Délai: 30 jours après la chirurgie
30 jours après la chirurgie
Incidence de l'AVC
Délai: 6 mois après l'opération
6 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael Walsh, MD MSc, McMaster University
  • Chercheur principal: PJ Devereaux, MD PhD, McMaster University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2010

Première publication (Estimation)

19 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 09-536
  • NIF-09223 (Autre subvention/numéro de financement: Hamilton Health Sciences New Investigator Fund)
  • CANNeCTIN Funding (Autre subvention/numéro de financement: Canadian Network and Centre for Trials Internationally)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner