Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Isovue en Angiographie Périphérique Numérique par Soustraction (DSA)

23 mai 2013 mis à jour par: Bracco Diagnostics, Inc

Une étude multicentrique de phase IV pour comparer ISOVUE -250 et VISIPAQUE 270 pour l'artéfact de mouvement et la douleur dans l'angiographie par soustraction numérique périphérique (DSA)

Aucune différence significative n'est attendue dans les artefacts de mouvement observés, la chaleur ou la douleur signalés lors d'une DSA périphérique effectuée à des fins diagnostiques et/ou thérapeutiques endovasculaires.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

174

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • Princeton, New Jersey, États-Unis
        • Bracco Diagnostics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • fournit un consentement éclairé écrit ;
  • être âgé d'au moins 18 ans ;
  • prévu de subir une DSA périphérique pour le diagnostic et / ou le traitement de la MAOP

Critère d'exclusion:

  • femelle gestante ou allaitante;
  • allergies connues à un ou plusieurs ingrédients du produit Wither ;
  • antécédent d'insuffisance cardiaque congestive sévère (Classe IV);
  • déjà inscrit ou reçu un composé expérimental dans les 30 jours ;
  • antécédent d'hypersensibilité aux produits de contraste iodés ;
  • insuffisance rénale DFGe <60 mL/min/1,73m2, calculé à l'aide de l'équation de l'étude MDRD
  • toute autre condition médicale diminuant les chances d'obtenir des données fiables

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Isovue 250 (iopamidol)
Les participants ont reçu au moins une injection intra-artérielle dans l'un des 3 emplacements suivants : bifurcation aortique (volume total 15-20 mL), artères iliaques (volume total 10-12 mL) ou artère fémorale superficielle (volume total 8-12 mL pour voir cuisse uniquement, 10 à 15 ml pour voir également le mollet, 20 ml pour un écoulement complet vers le pied).
Autres noms:
  • Autre nom : Isovue 250
Comparateur actif: Visipaque 270 (iodixanol)
Les participants ont reçu au moins une injection intra-artérielle dans l'un des 3 emplacements suivants : bifurcation aortique (volume total 15-20 mL), artères iliaques (volume total 10-12 mL) ou artère fémorale superficielle (volume total 8-12 mL pour voir cuisse uniquement, 10 à 15 ml pour voir également le mollet, 20 ml pour un écoulement complet vers le pied).
Autres noms:
  • Autre nom : Visipaque 270

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de douleur/chaleur dans les membres inférieurs noté par les participants sur l'échelle visuelle analogique (EVA) suite à l'administration intra-artérielle d'ISOVUE-250 ou de VISIPAQUE 270 dans un DSA périphérique
Délai: immédiatement après l'administration de l'agent à l'aide d'un injecteur de puissance pour l'administration

L'EVA de la douleur de 10 centimètres a été complétée par les patients du groupe 1 pour évaluer leur niveau de douleur (sans noter la chaleur séparément de la douleur) dans le membre inférieur d'intérêt. L'échelle était de 0 à 10 cm, l'extrémité gauche (0 cm) de l'échelle indiquant l'absence de douleur et l'extrémité droite (10 cm) de l'échelle indiquant la pire douleur.

L'EVA de la douleur de 10 centimètres (à l'exclusion de l'évaluation de la chaleur, qui a été évaluée séparément) a été complétée par les patients du groupe 2 pour évaluer leur niveau de douleur dans le membre inférieur d'intérêt. L'échelle était de 0 à 10 cm, l'extrémité gauche (0 cm) de l'échelle indiquant l'absence de douleur et l'extrémité droite (10 cm) de l'échelle indiquant la pire douleur.

Le groupe 1 a rempli l'EVA de la douleur (chaleur non séparée de la douleur). Le groupe 2 a rempli l'EVA de la douleur pour la douleur uniquement et, séparément, l'EVA de la chaleur pour la chaleur uniquement.

immédiatement après l'administration de l'agent à l'aide d'un injecteur de puissance pour l'administration

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de chaleur dans les membres inférieurs noté par le groupe 2 tel qu'évalué sur l'EVA de la chaleur après l'administration intra-artérielle d'ISOVUE-250 ou de VISIPAQUE 270 dans la DSA périphérique
Délai: Immédiatement après l'administration de l'agent à l'aide d'un injecteur de puissance pour l'administration

L'EVA de chaleur de 10 centimètres a été complétée par les patients du groupe 2 pour évaluer leur niveau de chaleur (séparément de la douleur) dans le membre inférieur d'intérêt. L'échelle était de 0 à 10 cm, l'extrémité gauche (0 cm) de l'échelle indiquant l'absence de chaleur et l'extrémité droite (10 cm) de l'échelle indiquant la pire chaleur.

L'EVA de la chaleur a été complétée par le patient avant de remplir l'EVA de la douleur pour évaluer la douleur.

Immédiatement après l'administration de l'agent à l'aide d'un injecteur de puissance pour l'administration
Le nombre de participants présentant des artefacts de mouvement significatifs (scores de 3 ou 4) suite à l'administration intra-artérielle d'ISOVUE-250 ou de VISIPAQUE 270 dans un DSA périphérique.
Délai: Immédiatement après la dose
À l'aide de l'échelle à 5 points suivante, l'enquêteur a examiné les images à la recherche d'artéfacts de mouvement dans les vaisseaux distaux au genou : 0 = aucun ; 1 = Léger, non significatif ; 2 = Significatif, mais corrigeable ; 3 = dégrade la qualité de l'image ; 4 = Images non interprétables. Les scores de 3 et 4 ont été comptés comme des artefacts de mouvement significatifs.
Immédiatement après la dose
Le nombre de participants nécessitant des injections répétées après l'administration intra-artérielle d'ISOVUE-250 ou de VISIPAQUE 270 dans la DSA périphérique.
Délai: Immédiatement après la dose
L'enquêteur a évalué les images et enregistré le nombre d'injections de puissance répétées nécessaires en raison des artefacts de mouvement pour chaque participant.
Immédiatement après la dose
Le nombre de participants avec une qualité d'opacification adéquate suite à l'administration intra-artérielle d'ISOVUE-250 ou de VISIPAQUE 270 dans la DSA périphérique
Délai: Immédiatement après la dose

L'investigateur a évalué toutes les images d'étude obtenues pour chaque patient à l'aide d'une échelle à 2 points (1 = qualité adéquate ; 2 = qualité inadéquate) ; l'évaluation était indépendante des facteurs ou des problèmes liés à l'état sous-jacent du patient ou aux paramètres d'imagerie sélectionnés.

Les résultats sont fournis pour les patients avec une qualité adéquate.

Immédiatement après la dose

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Martin Krix, M.D., Bracco Diagnostics, Inc

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2010

Première publication (Estimation)

25 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 mai 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2013

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner