Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Isovue en angiografía por sustracción digital periférica (DSA)

23 de mayo de 2013 actualizado por: Bracco Diagnostics, Inc

Un estudio multicéntrico de fase IV para comparar ISOVUE -250 y VISIPAQUE 270 para artefactos de movimiento y dolor en angiografía por sustracción digital periférica (DSA)

No se esperan diferencias significativas en los artefactos de movimiento observados, el calor o el dolor informados durante la DSA periférica realizada con fines diagnósticos y/o terapéuticos endovasculares.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

174

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Jersey
      • Princeton, New Jersey, Estados Unidos
        • Bracco Diagnostics

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • proporciona consentimiento informado por escrito;
  • al menos 18 años de edad;
  • programado para someterse a DSA periférico para el diagnóstico y/o tratamiento de PAOD

Criterio de exclusión:

  • hembra gestante o lactante;
  • alergias conocidas a uno más ingredientes más en el producto marchito;
  • antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva grave (Clase IV);
  • se inscribió previamente o recibió un compuesto en investigación dentro de los 30 días;
  • antecedentes de hipersensibilidad a los agentes de contraste yodados;
  • insuficiencia renal eGFR <60 ml/min/1,73 m2, calculado utilizando la ecuación de estudio MDRD
  • cualquier otra condición médica que disminuya las posibilidades de obtener datos confiables

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Isovue 250 (iopamidol)
Los participantes recibieron al menos una inyección intraarterial en una de las siguientes 3 ubicaciones: bifurcación aórtica (volumen total de 15 a 20 ml), arterias ilíacas (volumen total de 10 a 12 ml) o arteria femoral superficial (volumen total de 8 a 12 ml para ver solo el muslo, 10-15 ml para ver también la pantorrilla, 20 ml para el escurrimiento completo hasta el pie).
Otros nombres:
  • Otro nombre: Isovue 250
Comparador activo: Visipaque 270 (yodixanol)
Los participantes recibieron al menos una inyección intraarterial en una de las siguientes 3 ubicaciones: bifurcación aórtica (volumen total de 15 a 20 ml), arterias ilíacas (volumen total de 10 a 12 ml) o arteria femoral superficial (volumen total de 8 a 12 ml para ver solo el muslo, 10-15 ml para ver también la pantorrilla, 20 ml para el escurrimiento completo hasta el pie).
Otros nombres:
  • Otro nombre: Visipaque 270

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de dolor/calor en las extremidades inferiores puntuado por los participantes en la escala analógica visual (VAS) después de la administración intraarterial de ISOVUE-250 o VISIPAQUE 270 en DSA periférico
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la administración del agente usando un inyector eléctrico para la administración

Los pacientes del Grupo 1 completaron la EAV del dolor de 10 centímetros para evaluar su nivel de dolor (sin puntuar el calor por separado del dolor) en la extremidad inferior de interés. La escala era de 0 a 10 cm, indicando el extremo izquierdo (0 cm) de la escala sin dolor y el extremo derecho (10 cm) de la escala indicando el peor dolor.

Los pacientes del Grupo 2 completaron la EAV del dolor de 10 centímetros (excluyendo la evaluación de Calor, que se evaluó por separado) para evaluar su nivel de dolor en la extremidad inferior de interés. La escala era de 0 a 10 cm, indicando el extremo izquierdo (0 cm) de la escala sin dolor y el extremo derecho (10 cm) de la escala indicando el peor dolor.

El grupo 1 completó el Pain VAS (calor no separado del dolor). El grupo 2 completó la EVA del dolor solo para el dolor y, por separado, la EVA del calor solo para el calor.

inmediatamente después de la administración del agente usando un inyector eléctrico para la administración

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de Calor en las Extremidades Inferiores Calificado por el Grupo 2 según lo Evaluado en la EVA de Calor Después de la Administración Intraarterial de ISOVUE-250 o VISIPAQUE 270 en DSA Periférico
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la administración del agente usando un inyector eléctrico para la administración

Los pacientes del Grupo 2 completaron el Heat VAS de 10 centímetros para evaluar su nivel de calor (separado del dolor) en la extremidad inferior de interés. La escala era de 0 a 10 cm, indicando el extremo izquierdo (0 cm) de la escala sin calor y el extremo derecho (10 cm) de la escala indicando el peor calor.

El paciente completó el Heat VAS antes de completar el Pain VAS para evaluar el dolor.

Inmediatamente después de la administración del agente usando un inyector eléctrico para la administración
El número de participantes con artefactos de movimiento significativos (puntuaciones de 3 o 4) después de la administración intraarterial de ISOVUE-250 o VISIPAQUE 270 en DSA periférico.
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la dosis
Utilizando la siguiente escala de 5 puntos, el investigador revisó las imágenes en busca de artefactos de movimiento en los vasos distales a la rodilla: 0 = Ninguno; 1 = Leve, no significativo; 2 = Significativo, pero corregible; 3 = Degrada la calidad de la imagen; 4 = Imágenes no interpretables. Las puntuaciones de 3 y 4 se contaron como artefactos de movimiento significativos.
Inmediatamente después de la dosis
El número de participantes que requieren inyecciones repetidas después de la administración intraarterial de ISOVUE-250 o VISIPAQUE 270 en DSA periférico.
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la dosis
El investigador evaluó las imágenes y registró el número de inyecciones de energía repetidas requeridas debido a los artefactos de movimiento para cada participante.
Inmediatamente después de la dosis
El número de participantes con calidad adecuada de opacificación después de la administración intraarterial de ISOVUE-250 o VISIPAQUE 270 en DSA periférico
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la dosis

El investigador evaluó todas las imágenes del estudio obtenidas para cada paciente utilizando una escala de 2 puntos (1 = calidad adecuada; 2 = calidad inadecuada); la evaluación fue independiente de factores o problemas relacionados con la condición subyacente del paciente o los parámetros de imagen seleccionados.

Los resultados se proporcionan para los pacientes con una calidad adecuada.

Inmediatamente después de la dosis

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Martin Krix, M.D., Bracco Diagnostics, Inc

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de febrero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de febrero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de mayo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2013

Última verificación

1 de abril de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre iopamidol

3
Suscribir