Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Post-dilatation pour l'optimisation du déploiement des stents à élution médicamenteuse (DES) évaluée par analyse multicentrique par ultrasons intravasculaires (PODIUM)

Une étude prospective randomisée multicentrique sur l'efficacité et l'innocuité de la post-dilatation systématique avec un ballonnet non conforme après une implantation réussie d'un stent à élution médicamenteuse. Analyse IVUS.

Comparaison avec l'utilisation de l'analyse par ultrasons intravasculaires (IVUS) de deux méthodes d'interventions coronariennes percutanées (ICP) avec stent à élution médicamenteuse :

Après l'implantation réussie d'un stent à élution médicamenteuse, les patients ont été randomisés en deux groupes : le groupe A n'a pas eu de dilatation supplémentaire et le groupe B a subi une post-dilatation supplémentaire avec un ballonnet non conforme. Les enquêteurs ont effectué une analyse IVUS dans les groupes A et B juste avant la randomisation et après la post-dilatation dans le groupe B.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'expansion du stent du DES à l'aide des systèmes de livraison de stent actuels est souvent sous-optimale. En outre, la plus petite surface minimale de stent (MSA) et la sous-expansion du stent après le déploiement du DES sont de puissants prédicteurs de la thrombose du stent et de la revascularisation du vaisseau cible (TVR). Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la post-dilatation complémentaire avec un ballonnet non conforme peut améliorer le déploiement du DES.

Après une implantation réussie d'un stent à élution de médicament, les patients seront randomisés en deux groupes : le groupe A sans autre dilatation et le groupe B avec une post-dilatation supplémentaire avec un ballonnet non conforme. Les enquêteurs effectueront une analyse IVUS dans les groupes A et B juste avant la randomisation et après la post-dilatation dans le groupe B. La post-dilatation sera effectuée avec un ballonnet non conforme et avec un diamètre nominal supérieur de 0,25 mm à celui du ballonnet stent.

Le critère principal est le déploiement optimal du stent. Pour définir le déploiement optimal du stent, les investigateurs utilisent les critères IVUS adoptés dans l'étude MUSIC : Apposition complète sans sous-expansion et avec expansion symétrique du stent.

Les patients sont éligibles après l'implantation réussie d'un stent à élution médicamenteuse dans une artère coronaire native. Les patients atteints d'infarctus du myocarde ou de syndrome coronarien aigu seront exclus de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

220

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75010
        • Recrutement
        • Service de cardiologie interventionnelle - Hôpital Lariboisière
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Georgios SIDERIS, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Implantation réussie d'un stent à élution médicamenteuse dans une artère coronaire native

Critère d'exclusion:

  • Intervention coronarienne percutanée (ICP) de l'artère coronaire principale gauche ;
  • Infarctus du myocarde;
  • Syndrome coronarien aigu ;
  • ICP d'urgence ;
  • PCI pour la resténose intra-stent ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: stratégie classique
après le déploiement d'un stent à élution médicamenteuse (DES), effectuer une analyse échographique intravasculaire sans post-dilatation
déploiement de stent sans post-dilatation systématique
Comparateur actif: stratégie post-dilatation
Après le déploiement du stent à élution médicamenteuse (DES), analyse IVUS et post-dilatation systématique avec un ballonnet non conforme de 0,25 mm plus grand que le ballonnet du stent. Après post dilatation nouvelle analyse IVUS.
Post-dilatation avec un ballonnet non conforme de plus de 0,25 mm que le ballonnet de l'endoprothèse.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déploiement optimal du stent défini par l'analyse IVUS
Délai: à 18 mois
Le critère principal est le déploiement optimal du stent. Pour définir le déploiement optimal du stent, nous utilisons les critères IVUS adoptés dans l'étude MUSIC : apposition complète sans sous-expansion et avec expansion symétrique du stent. Tous les patients (groupes A et B) auront une analyse IVUS pour définir le déploiement optimal du stent
à 18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications de l'intervention coronarienne percutanée (ICP)
Délai: à J0, à J1, en fin d'hospitalisation et à l'année1
Décès, Infarctus du myocarde, dissection coronarienne, thrombose intracoronaire, revascularisation du vaisseau cible.
à J0, à J1, en fin d'hospitalisation et à l'année1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Georgios SIDERIS, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2010

Achèvement primaire (Anticipé)

1 novembre 2011

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 novembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2010

Première publication (Estimation)

15 avril 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 juin 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2011

Dernière vérification

1 juin 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner