Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Posdilatación para la optimización del despliegue de stents liberadores de fármacos (DES) evaluado por análisis multicéntrico de ultrasonido intravascular (PODIUM)

Un estudio multicéntrico prospectivo aleatorizado de la eficacia y seguridad de la dilatación posterior sistemática con balón no compatible después de la implantación exitosa de un stent liberador de fármacos. Análisis IVUS.

Comparación con el uso del análisis de ultrasonido intravascular (IVUS) de dos métodos de intervenciones coronarias percutáneas (PCI) con stent liberador de fármacos:

Después de la implantación exitosa de un stent liberador de fármaco, los pacientes fueron aleatorizados en dos grupos: el grupo A no tenía más dilatación y el grupo B tenía posdilatación adicional con un balón no compatible. Los investigadores realizaron análisis IVUS en los grupos A y B justo antes de la aleatorización y después de la postdilatación en el grupo B.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La expansión del stent de DES utilizando los sistemas de colocación de stent actuales es con frecuencia subóptima. Además, el área mínima del stent (MSA) más pequeña y la subexpansión del stent después del despliegue de DES son fuertes predictores de trombosis del stent y revascularización del vaso diana (TVR). Los investigadores plantean la hipótesis de que la posdilatación complementaria con balón no distensible puede mejorar el despliegue del DES.

Después de la implantación exitosa de un stent liberador de fármacos, los pacientes serán aleatorizados en dos grupos: Grupo A sin más dilatación y Grupo B con posdilatación adicional con un balón no distensible. Los investigadores realizarán un análisis IVUS en los grupos A y B justo antes de la aleatorización y después de la posdilatación en el grupo B. La posdilatación se realizará con un globo no distensible y con un diámetro nominal 0,25 mm mayor que el globo del stent.

El criterio principal de valoración es el despliegue óptimo del stent. Para definir el despliegue óptimo del stent, los investigadores utilizan los criterios IVUS adoptados en el estudio MUSIC: aposición completa sin subexpansión y con expansión simétrica del stent.

Los pacientes son elegibles después de la implantación exitosa de un stent liberador de fármacos en una arteria coronaria nativa. Los pacientes con infarto de miocardio o síndrome coronario agudo serán excluidos del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

220

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75010
        • Reclutamiento
        • Service de cardiologie interventionnelle - Hôpital Lariboisière
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Georgios SIDERIS, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Implantación exitosa de stent liberador de fármacos en una arteria coronaria nativa

Criterio de exclusión:

  • Intervención coronaria percutánea (PCI) de la arteria coronaria principal izquierda;
  • Infarto de miocardio;
  • El síndrome coronario agudo;
  • ICP de emergencia;
  • PCI para la reestenosis intrastent;

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: estrategia clásica
después del despliegue del stent liberador de fármacos (DES), realice un análisis de ultrasonido intravascular sin posdilatación
despliegue de stent sin posdilatación sistemática
Comparador activo: estrategia de posdilatación
Después del despliegue del stent liberador de fármacos (DES), análisis IVUS y posdilatación sistemática con globo no distensible 0,25 mm más grande que el globo del stent. Tras post dilatación nuevo análisis IVUS.
Posdilatación con un globo no distensible más grande que el globo del stent 0,25 mm.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Despliegue óptimo del stent definido por el análisis IVUS
Periodo de tiempo: a los 18 meses
El criterio principal de valoración es el despliegue óptimo del stent. Para definir el despliegue óptimo del stent utilizamos los criterios IVUS adoptados en el estudio MUSIC: Aposición completa sin subexpansión y con expansión simétrica del stent. Todos los pacientes (grupo A y B) tendrán un análisis IVUS para definir el despliegue óptimo del stent
a los 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones de la intervención coronaria percutánea (ICP)
Periodo de tiempo: en el día 0, en el día 1, al final de la hospitalización y en el año 1
Muerte, infarto de miocardio, disección coronaria, trombosis intracoronaria, revascularización del vaso diana.
en el día 0, en el día 1, al final de la hospitalización y en el año 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Georgios SIDERIS, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2010

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de abril de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de junio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2011

Última verificación

1 de junio de 2011

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir