- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01136499
Évaluation de l'efficacité et de l'innocuité du LBH589 oral chez les patients adultes atteints d'un sarcome avancé des tissus mous après un échec avant le traitement (ESTIM-LBH)
Évaluation de l'efficacité et de l'innocuité du LBH589 par voie orale chez des patients adultes atteints d'un sarcome avancé des tissus mous après un échec avant le traitement : une étude de phase II multicentrique en ouvert
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Malgré l'excision chirurgicale et la radiothérapie, environ 50 % des patients traités pour un STS localisé connaîtront une rechute locale ou à distance.
STS récurrents : stratégies thérapeutiques actuelles Bien que certains patients puissent être sauvés par chirurgie, la chimiothérapie à base de doxorubicine est dans la plupart des cas indiquée pour les patients atteints de STS récurrents. La survie sans progression (PFS) est dans la plupart des cas inférieure ou égale à 6 mois. La plupart des patients meurent de leur maladie dans les 12 à 15 mois suivant le diagnostic d'une maladie avancée. La doxorubicine est considérée comme la norme de soins en première intention pour les patients atteints d'un STS non résécable ou métastatique localement avancé. Cependant, seulement 15 à 25 % de ces patients présentent une réponse objective suite à cette chimiothérapie tandis que 30 à 35 % connaissent une progression rapide de la maladie. Les combinaisons à base de doxorubicine ont entraîné une augmentation incohérente du taux de réponse, mais aucun avantage en termes de survie par rapport à la doxorubicine en monothérapie. Après l'échec des schémas thérapeutiques à base de doxorubicine, la plupart des agents, y compris d'autres agents approuvés pour le traitement du STS tels que la dacarbazine, l'ifosfamide et la trabectédine, ont montré des taux de réponse très faibles et une PFS courte. Le seul agent approuvé dans ce contexte est la trabectédine, qui a montré une stabilisation prolongée chez environ 20 % des patients à 6 mois dans plusieurs essais de phase II. L'association gemcitabine-docétaxel, bien que non approuvée pour le traitement du STS, a montré des taux de réponse intéressants dans les léiomyosarcomes, ainsi que dans d'autres sous-types de STS . Les mécanismes de la chimiorésistance sont mal compris.
Lieu de LBH589 :
LBH589 est postulé pour avoir une activité dans les sarcomes en étant capable d'arrêter la transcription des gènes par l'inhibition de l'HDAC, pour provoquer le mauvais repliement de protéines importantes pour la biologie des sarcomes telles que les protéines de fusion ou les gènes surexprimés (HDM2, cdk4, AKT...) via la perturbation de Fonctionnement HSP90 . Certains mécanismes similaires aux protéines de fusion associées à la leucémie, dont il a été démontré qu'elles recrutent l'HDAC pour réprimer la différenciation hématopoïétique, pourraient être impliqués par certains sarcomes associés à la translocation. La partie SYT de l'oncoprotéine du sarcome synovial SYT-SSX interagit avec les protéines du groupe trithorax et se lie directement au composant mSin3A HDAC. SSX s'associe aux protéines du groupe polycomb, qui impliquent l'activité HDAC pour médier la répression transcriptionnelle ; ainsi, les changements épigénétiques aberrants dans l'expression des gènes semblent être un effet central de l'oncoprotéine de fusion dans cette maladie. Les inhibiteurs d'HDAC ont été efficaces contre le sarcome synovial et le sarcome d'Ewing dans des études précliniques. Des preuves ont également été présentées pour l'inhibition de la croissance et l'induction de la différenciation dans le sarcome à cellules claires (Nielsen TO, Vancouver Coastal Health Research Institute, Vancouver, Canada, données non publiées) et le chondrosarcome par HDACi.
Les données de l'étude de phase I portant sur des patients atteints de tumeurs solides avancées indiquent que le programme MWF hebdomadaire de LBH589 est pharmacodynamiquement et cliniquement actif. L'acétylation des histones a été détectée dans les cellules sanguines périphériques pendant jusqu'à 72 heures (la durée maximale entre les doses selon le calendrier hebdomadaire du MWF) chez 50 % des patients aux doses de 20 mg et 30 mg, et une RC et une RP ont été observées chez deux et trois patients. respectivement, avec un lymphome cutané à cellules T. La fatigue de grade 3 était la toxicité limitant la dose (DLT) chez 2 patients traités au niveau de 40 mg et 1 patient traité au niveau de 60 mg. Le niveau de 40 mg semble être tolérable et est considéré comme le plus susceptible d'avoir une activité dans les tumeurs solides.
Après échec de la chimiothérapie de première intention, l'efficacité des alternatives thérapeutiques est limitée. Le but de cet essai est donc d'étudier l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité de 40 mg de LBH589 administrés par voie orale deux fois par semaine.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Lyon, France
- Centre Léon Bérard
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
CRITÈRE D'INTÉGRATION
- Âge ≥ 18 ans.
- Sarcome des tissus mous métastatique ou non résécable avancé histologiquement prouvé, à l'exclusion de l'ostéosarcome.
- Traitement antérieur avec un régime contenant de la doxorubicine, que ce soit dans le cadre d'un traitement adjuvant ou pour une maladie métastatique/avancée. Si la doxorubicine a été administrée en tant que traitement adjuvant, le patient peut être inclus si une rechute survient dans l'année suivant le traitement adjuvant. Si la rechute survient plus d'un an après la fin du traitement adjuvant, le patient doit avoir reçu un traitement antérieur pour la maladie métastatique. Le patient peut avoir reçu une ou plusieurs lignes de traitement antérieures. Les patients atteints de tumeurs des cordons sexuels peuvent être inclus après un traitement préalable avec un régime contenant du platine (un prétraitement avec un régime contenant de la doxorubicine n'est pas nécessaire pour ce sous-groupe de patients).
- Le patient a au moins un site de maladie ganglionnaire mesurable au départ ≥ 2,0 cm dans le diamètre transversal le plus long et clairement mesurable dans au moins deux dimensions perpendiculaires, tel que déterminé par tomodensitométrie (l'IRM n'est autorisée que si la tomodensitométrie ne peut pas être réalisée).
- Statut de performance ECOG (PS) ≤ 2.
Fonction hématologique, hépatique et rénale adéquate :
- Numération absolue des neutrophiles (ANC) ≥ 1,5 G/L,
- Hémoglobine ≥ 9 g/dL,
- Plaquettes ≥ 100 G/L,
- Calcium total (corrigé pour l'albumine sérique) ≥ limite inférieure de la normale (LLN) ou corrigeable avec des suppléments,
- Magnésium ≥ LLN ou corrigeable avec des suppléments,
- Potassium ≥ LLN ou corrigeable avec des suppléments,
- Phosphore ≥ LIN ou corrigeable avec des suppléments,
- Aspartate Aminotransférase (AST) et Alanine Aminotransférase (ALT) ≤ 2,5 x la limite supérieure de la normale (LSN) (ou ≤ 5,0 x LSN si des métastases hépatiques sont présentes),
- Bilirubine sérique ≤ 1,5 x LSN,
- Créatinine sérique ≤ 1,5 x LSN,
- Si la créatinine sérique est ≥ 1,5 x LSN, une clairance de la créatinine sur 24 heures doit être effectuée et le résultat doit être ≥ 50 mL/min.
- Euthyroïdie clinique (les patients sont autorisés à recevoir des suppléments d'hormones thyroïdiennes pour traiter l'hypothyroïdie sous-jacente).
- Capacité à avaler des gélules ou des comprimés.
- Espérance de vie ≥ 12 semaines.
- Affiliation obligatoire à l'assurance maladie.
- Consentement éclairé écrit signé.
CRITÈRE D'EXCLUSION
- Traitement antérieur avec tout médicament inhibiteur d'HDAC ou de HSP90.
- Toxicités non résolues (≥ Grade 1) d'un traitement antérieur qui, de l'avis de l'investigateur, compromettraient la sécurité du patient.
L'une des conditions médicales graves et/ou non contrôlées suivantes pouvant compromettre la participation à l'étude :
Fonction cardiaque altérée ou maladies cardiaques cliniquement significatives, y compris l'un des éléments suivants :
- Fonction systolique ventriculaire gauche (FEVG) déterminée par balayage MUGA ou échocardiogramme < valeur normale centrale,
- Bloc de branche gauche complet,
- Utilisation obligatoire d'un stimulateur cardiaque,
- Syndrome du QT long congénital,
- Antécédents ou présence de tachyarythmie ventriculaire,
- Présence de fibrillation auriculaire instable (réponse ventriculaire > 100 bpm),
- Bradycardie de repos cliniquement significative (< 50 bpm),
- Intervalle QT moyen corrigé (QTcF - n ≥ 3) ≥ 450 msec à l'ECG de dépistage,
- Bloc de branche droit + hémibloc antérieur gauche (bloc bifasiculaire),
- Angine de poitrine ≤ 3 mois avant le début du médicament à l'étude,
- Infarctus aigu du myocarde (IM) ≤ 3 mois avant le début du médicament à l'étude,
- Antécédents ou présence de syndrome coronarien aigu,
- Autre maladie cardiaque cliniquement significative (par exemple : insuffisance cardiaque congestive (ICC), hypertension non contrôlée, antécédents d'hypertension labile ou antécédents de mauvaise observance d'un traitement antihypertenseur),
- Altération de la fonction gastro-intestinale (GI) ou maladie gastro-intestinale pouvant altérer de manière significative l'absorption du LBH589 (par exemple : maladies ulcéreuses, nausées incontrôlées, vomissements, diarrhée, syndrome de malabsorption ou résection étendue de l'intestin grêle),
- Autres conditions médicales concomitantes graves et/ou non contrôlées (par exemple : diabète non contrôlé, infection active ou non contrôlée, maladie pulmonaire chronique obstructive ou chronique restrictive) qui pourraient entraîner des risques de sécurité inacceptables ou compromettre le respect du protocole.
- Traitement actuel avec l'un des médicaments énumérés à l'annexe 04, si le traitement ne peut pas être interrompu ou remplacé par un autre médicament avant de commencer le médicament à l'étude. Les médicaments listés en annexe 04 ont un risque relatif d'allonger l'intervalle QT, ou d'induire des Torsades de Pointes, ou d'inhiber le CYP3A4/5.
- Chirurgie majeure ≤ 2 semaines avant le début du médicament à l'étude ou qui n'ont pas récupéré des effets secondaires d'un tel traitement.
- Antécédents de métastases cérébrales.
- Absence d'au moins une lésion métastatique supérieure ou égale à 2 cm au scanner avant traitement ou autre imagerie radiographique telle que définie dans les critères RECIST (annexe 02).
- Traitement systémique avec tout médicament anticancéreux, y compris tout médicament expérimental administré de manière intermittente si la dernière dose n'a pas été administrée il y a ≥ 4 semaines, ou si le patient ne s'est pas remis de toute toxicité en cours avant l'inscription à l'étude.
- Traitement systémique avec tout médicament anticancéreux, y compris un médicament expérimental administré selon un schéma posologique chronique (par exemple : dosage quotidien, dosage tous les deux jours, MWF hebdomadaire) si ≤ 5 demi-vies se sont écoulées depuis la dernière dose, ou si le patient n'a pas récupéré de toute toxicité en cours avant l'inscription à l'étude.
- Les femmes enceintes ou qui allaitent.
- Les femmes en âge de procréer (WCBP) sont exclues à moins qu'elles n'aient un test de grossesse sérique négatif ≤ 48 heures avant le début du traitement de l'étude. Tous les patients WCBP et hommes sexuellement actifs sont exclus à moins qu'ils n'acceptent d'utiliser des méthodes contraceptives adéquates (contraceptif hormonal injectable ou implantable, ligature des trompes, dispositif intra-utérin, contraceptif barrière avec spermacide ou partenaire vasectomisé) tout au long de l'étude. Étant donné que le potentiel de LBH589 à induire le CYP3A4 est inconnu, les patientes qui utilisent des contraceptifs oraux doivent utiliser une autre méthode de contraception efficace.
- Syndrome immunosuppresseur actuel.
- Antécédents d'une autre tumeur maligne qui est actuellement cliniquement significative ou nécessite actuellement une intervention active.
- Refus ou incapacité de se conformer au protocole ou de suivre les consignes qui leur sont données par le personnel de la clinique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: LBH PANOBINOSTAT
40 mg 3 jours par semaine
|
40 mg MWF. 40 mg de LBH589, administrés par voie orale les lundi, mercredi et vendredi (MWF) selon un schéma hebdomadaire, jusqu'à progression tumorale ou toxicité inacceptable.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Taux de non progression à 3 mois
Délai: 3 mois
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans progression (PFS)
Délai: 6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
|
|
Temps de progression (TTP)
Délai: 6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
|
|
meilleur taux de réponse objective
Délai: 6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
|
|
Profil d'innocuité basé sur l'incidence, l'intensité et le type d'événements indésirables
Délai: 6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
changements cliniquement significatifs dans les résultats de l'examen physique des patients ; mesures des signes vitaux ; et les résultats de laboratoire clinique seront enregistrés et surveillés.
|
6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
|
Taux plasmatique de LBH589
Délai: 6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
évaluer la pharmacocinétique à l'état d'équilibre de la nouvelle formulation de LBH589 par rapport à celle utilisée dans les études de phase un.
|
6 mois après la fin du traitement (18 mois après le début du traitement)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: BLAY PR Jean-Yves, Centre Léon Bérard
Publications et liens utiles
Publications générales
- Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, Wanders J, Kaplan RS, Rubinstein L, Verweij J, Van Glabbeke M, van Oosterom AT, Christian MC, Gwyther SG. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada. J Natl Cancer Inst. 2000 Feb 2;92(3):205-16. doi: 10.1093/jnci/92.3.205.
- A'Hern RP. Sample size tables for exact single-stage phase II designs. Stat Med. 2001 Mar 30;20(6):859-66. doi: 10.1002/sim.721.
- Santoro A, Tursz T, Mouridsen H, Verweij J, Steward W, Somers R, Buesa J, Casali P, Spooner D, Rankin E, et al. Doxorubicin versus CYVADIC versus doxorubicin plus ifosfamide in first-line treatment of advanced soft tissue sarcomas: a randomized study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Soft Tissue and Bone Sarcoma Group. J Clin Oncol. 1995 Jul;13(7):1537-45. doi: 10.1200/JCO.1995.13.7.1537.
- Herman JG, Latif F, Weng Y, Lerman MI, Zbar B, Liu S, Samid D, Duan DS, Gnarra JR, Linehan WM, et al. Silencing of the VHL tumor-suppressor gene by DNA methylation in renal carcinoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 1994 Oct 11;91(21):9700-4. doi: 10.1073/pnas.91.21.9700.
- Szyf M. DNA methylation properties: consequences for pharmacology. Trends Pharmacol Sci. 1994 Jul;15(7):233-8. doi: 10.1016/0165-6147(94)90317-4.
- Herman JG, Merlo A, Mao L, Lapidus RG, Issa JP, Davidson NE, Sidransky D, Baylin SB. Inactivation of the CDKN2/p16/MTS1 gene is frequently associated with aberrant DNA methylation in all common human cancers. Cancer Res. 1995 Oct 15;55(20):4525-30.
- Merlo A, Herman JG, Mao L, Lee DJ, Gabrielson E, Burger PC, Baylin SB, Sidransky D. 5' CpG island methylation is associated with transcriptional silencing of the tumour suppressor p16/CDKN2/MTS1 in human cancers. Nat Med. 1995 Jul;1(7):686-92. doi: 10.1038/nm0795-686.
- Herman JG, Jen J, Merlo A, Baylin SB. Hypermethylation-associated inactivation indicates a tumor suppressor role for p15INK4B. Cancer Res. 1996 Feb 15;56(4):722-7.
- Herman JG, Umar A, Polyak K, Graff JR, Ahuja N, Issa JP, Markowitz S, Willson JK, Hamilton SR, Kinzler KW, Kane MF, Kolodner RD, Vogelstein B, Kunkel TA, Baylin SB. Incidence and functional consequences of hMLH1 promoter hypermethylation in colorectal carcinoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Jun 9;95(12):6870-5. doi: 10.1073/pnas.95.12.6870.
- Cameron EE, Baylin SB, Herman JG. p15(INK4B) CpG island methylation in primary acute leukemia is heterogeneous and suggests density as a critical factor for transcriptional silencing. Blood. 1999 Oct 1;94(7):2445-51.
- Gelmetti V, Zhang J, Fanelli M, Minucci S, Pelicci PG, Lazar MA. Aberrant recruitment of the nuclear receptor corepressor-histone deacetylase complex by the acute myeloid leukemia fusion partner ETO. Mol Cell Biol. 1998 Dec;18(12):7185-91. doi: 10.1128/MCB.18.12.7185.
- Grignani F, De Matteis S, Nervi C, Tomassoni L, Gelmetti V, Cioce M, Fanelli M, Ruthardt M, Ferrara FF, Zamir I, Seiser C, Grignani F, Lazar MA, Minucci S, Pelicci PG. Fusion proteins of the retinoic acid receptor-alpha recruit histone deacetylase in promyelocytic leukaemia. Nature. 1998 Feb 19;391(6669):815-8. doi: 10.1038/35901.
- Lin RJ, Nagy L, Inoue S, Shao W, Miller WH Jr, Evans RM. Role of the histone deacetylase complex in acute promyelocytic leukaemia. Nature. 1998 Feb 19;391(6669):811-4. doi: 10.1038/35895.
- Redner RL, Wang J, Liu JM. Chromatin remodeling and leukemia: new therapeutic paradigms. Blood. 1999 Jul 15;94(2):417-28. No abstract available.
- Yoshida M, Nomura S, Beppu T. Effects of trichostatins on differentiation of murine erythroleukemia cells. Cancer Res. 1987 Jul 15;47(14):3688-91.
- Yoshida M, Beppu T. Reversible arrest of proliferation of rat 3Y1 fibroblasts in both the G1 and G2 phases by trichostatin A. Exp Cell Res. 1988 Jul;177(1):122-31. doi: 10.1016/0014-4827(88)90030-4.
- Itazaki H, Nagashima K, Sugita K, Yoshida H, Kawamura Y, Yasuda Y, Matsumoto K, Ishii K, Uotani N, Nakai H, et al. Isolation and structural elucidation of new cyclotetrapeptides, trapoxins A and B, having detransformation activities as antitumor agents. J Antibiot (Tokyo). 1990 Dec;43(12):1524-32. doi: 10.7164/antibiotics.43.1524.
- Sugita K, Koizumi K, Yoshida H. Morphological reversion of sis-transformed NIH3T3 cells by trichostatin A. Cancer Res. 1992 Jan 1;52(1):168-72.
- Hoshikawa Y, Kwon HJ, Yoshida M, Horinouchi S, Beppu T. Trichostatin A induces morphological changes and gelsolin expression by inhibiting histone deacetylase in human carcinoma cell lines. Exp Cell Res. 1994 Sep;214(1):189-97. doi: 10.1006/excr.1994.1248.
- Medina V, Edmonds B, Young GP, James R, Appleton S, Zalewski PD. Induction of caspase-3 protease activity and apoptosis by butyrate and trichostatin A (inhibitors of histone deacetylase): dependence on protein synthesis and synergy with a mitochondrial/cytochrome c-dependent pathway. Cancer Res. 1997 Sep 1;57(17):3697-707.
- Biggs JR, Kudlow JE, Kraft AS. The role of the transcription factor Sp1 in regulating the expression of the WAF1/CIP1 gene in U937 leukemic cells. J Biol Chem. 1996 Jan 12;271(2):901-6. doi: 10.1074/jbc.271.2.901.
- Nakano K, Mizuno T, Sowa Y, Orita T, Yoshino T, Okuyama Y, Fujita T, Ohtani-Fujita N, Matsukawa Y, Tokino T, Yamagishi H, Oka T, Nomura H, Sakai T. Butyrate activates the WAF1/Cip1 gene promoter through Sp1 sites in a p53-negative human colon cancer cell line. J Biol Chem. 1997 Aug 29;272(35):22199-206. doi: 10.1074/jbc.272.35.22199.
- Sowa Y, Orita T, Minamikawa S, Nakano K, Mizuno T, Nomura H, Sakai T. Histone deacetylase inhibitor activates the WAF1/Cip1 gene promoter through the Sp1 sites. Biochem Biophys Res Commun. 1997 Dec 8;241(1):142-50. doi: 10.1006/bbrc.1997.7786.
- Sambucetti LC, Fischer DD, Zabludoff S, Kwon PO, Chamberlin H, Trogani N, Xu H, Cohen D. Histone deacetylase inhibition selectively alters the activity and expression of cell cycle proteins leading to specific chromatin acetylation and antiproliferative effects. J Biol Chem. 1999 Dec 3;274(49):34940-7. doi: 10.1074/jbc.274.49.34940.
- Yu X, Guo ZS, Marcu MG, Neckers L, Nguyen DM, Chen GA, Schrump DS. Modulation of p53, ErbB1, ErbB2, and Raf-1 expression in lung cancer cells by depsipeptide FR901228. J Natl Cancer Inst. 2002 Apr 3;94(7):504-13. doi: 10.1093/jnci/94.7.504.
- Nimmanapalli R, Fuino L, Bali P, Gasparetto M, Glozak M, Tao J, Moscinski L, Smith C, Wu J, Jove R, Atadja P, Bhalla K. Histone deacetylase inhibitor LAQ824 both lowers expression and promotes proteasomal degradation of Bcr-Abl and induces apoptosis of imatinib mesylate-sensitive or -refractory chronic myelogenous leukemia-blast crisis cells. Cancer Res. 2003 Aug 15;63(16):5126-35.
- Whitesell L, Lindquist SL. HSP90 and the chaperoning of cancer. Nat Rev Cancer. 2005 Oct;5(10):761-72. doi: 10.1038/nrc1716.
- Blagosklonny MV, Trostel S, Kayastha G, Demidenko ZN, Vassilev LT, Romanova LY, Bates S, Fojo T. Depletion of mutant p53 and cytotoxicity of histone deacetylase inhibitors. Cancer Res. 2005 Aug 15;65(16):7386-92. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-04-3433.
- Warrell RP Jr, He LZ, Richon V, Calleja E, Pandolfi PP. Therapeutic targeting of transcription in acute promyelocytic leukemia by use of an inhibitor of histone deacetylase. J Natl Cancer Inst. 1998 Nov 4;90(21):1621-5. doi: 10.1093/jnci/90.21.1621.
- O'Connor OA, Heaney ML, Schwartz L, Richardson S, Willim R, MacGregor-Cortelli B, Curly T, Moskowitz C, Portlock C, Horwitz S, Zelenetz AD, Frankel S, Richon V, Marks P, Kelly WK. Clinical experience with intravenous and oral formulations of the novel histone deacetylase inhibitor suberoylanilide hydroxamic acid in patients with advanced hematologic malignancies. J Clin Oncol. 2006 Jan 1;24(1):166-73. doi: 10.1200/JCO.2005.01.9679. Epub 2005 Dec 5.
- Saito A, Yamashita T, Mariko Y, Nosaka Y, Tsuchiya K, Ando T, Suzuki T, Tsuruo T, Nakanishi O. A synthetic inhibitor of histone deacetylase, MS-27-275, with marked in vivo antitumor activity against human tumors. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Apr 13;96(8):4592-7. doi: 10.1073/pnas.96.8.4592.
- Piekarz RL, Robey R, Sandor V, Bakke S, Wilson WH, Dahmoush L, Kingma DM, Turner ML, Altemus R, Bates SE. Inhibitor of histone deacetylation, depsipeptide (FR901228), in the treatment of peripheral and cutaneous T-cell lymphoma: a case report. Blood. 2001 Nov 1;98(9):2865-8. doi: 10.1182/blood.v98.9.2865.
- Parker C, Molife R, Karavasilis V, Reid A, Patterson SG, Riggs C et al. Romidepsin (FK228), a histone deacetylase inhibitor: Final results of a phase II study in metastatic hormone refractory prostate cancer (HRPC). J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2007;25:15507.
- Rathkopf, D. E., Wong, B. Y., Ross, R. W., George, D. J., Picus, J., Sawyers, C. L., Chen, Y., Tanaka, E., Yang, W., Culver, K. W., and Scher, H. I. A phase I dose escalation study of oral panobinostat (LBH589) alone and in combination with IV docetaxel (Doc) and oral prednisone in castration-resistant prostate cancer (CRPC). 2008 Genitourinary Cancer Sympsium , abst. 171. 2008.
- Clark MA, Fisher C, Judson I, Thomas JM. Soft-tissue sarcomas in adults. N Engl J Med. 2005 Aug 18;353(7):701-11. doi: 10.1056/NEJMra041866. No abstract available.
- Helman LJ, Meltzer P. Mechanisms of sarcoma development. Nat Rev Cancer. 2003 Sep;3(9):685-94. doi: 10.1038/nrc1168.
- Coindre JM, Terrier P, Bui NB, Bonichon F, Collin F, Le Doussal V, Mandard AM, Vilain MO, Jacquemier J, Duplay H, Sastre X, Barlier C, Henry-Amar M, Mace-Lesech J, Contesso G. Prognostic factors in adult patients with locally controlled soft tissue sarcoma. A study of 546 patients from the French Federation of Cancer Centers Sarcoma Group. J Clin Oncol. 1996 Mar;14(3):869-77. doi: 10.1200/JCO.1996.14.3.869.
- Guillou L, Coindre JM, Bonichon F, Nguyen BB, Terrier P, Collin F, Vilain MO, Mandard AM, Le Doussal V, Leroux A, Jacquemier J, Duplay H, Sastre-Garau X, Costa J. Comparative study of the National Cancer Institute and French Federation of Cancer Centers Sarcoma Group grading systems in a population of 410 adult patients with soft tissue sarcoma. J Clin Oncol. 1997 Jan;15(1):350-62. doi: 10.1200/JCO.1997.15.1.350.
- Coindre JM, Terrier P, Guillou L, Le Doussal V, Collin F, Ranchere D, Sastre X, Vilain MO, Bonichon F, N'Guyen Bui B. Predictive value of grade for metastasis development in the main histologic types of adult soft tissue sarcomas: a study of 1240 patients from the French Federation of Cancer Centers Sarcoma Group. Cancer. 2001 May 15;91(10):1914-26. doi: 10.1002/1097-0142(20010515)91:103.0.co;2-3.
- Jebsen NL, Trovik CS, Bauer HC, Rydholm A, Monge OR, Hall KS, Alvegard T, Bruland OS. Radiotherapy to improve local control regardless of surgical margin and malignancy grade in extremity and trunk wall soft tissue sarcoma: a Scandinavian sarcoma group study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jul 15;71(4):1196-203. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.11.023. Epub 2008 Jan 22.
- Adjuvant chemotherapy for localised resectable soft-tissue sarcoma of adults: meta-analysis of individual data. Sarcoma Meta-analysis Collaboration. Lancet. 1997 Dec 6;350(9092):1647-54.
- Woll PJ, Van GM, Hohenberger P, Le CA, Gronchi A, Hoekstra HJ et al. Adjuvant chemotherapy (CT) with doxorubicin and ifosfamide in resected soft tissue sarcoma (STS): Interim analysis of a randomised phase III trial. ASCO Meeting Abstracts 2007;25:10008.
- Edmonson JH, Ryan LM, Blum RH, Brooks JS, Shiraki M, Frytak S, Parkinson DR. Randomized comparison of doxorubicin alone versus ifosfamide plus doxorubicin or mitomycin, doxorubicin, and cisplatin against advanced soft tissue sarcomas. J Clin Oncol. 1993 Jul;11(7):1269-75. doi: 10.1200/JCO.1993.11.7.1269.
- Prince HM, George DJ, Johnstone R, Williams-Truax R, Atadja P, Zhao C et al. LBH589, a novel histone deacetylase inhibitor (HDACi), treatment of patients with cutaneous T-cell lymphoma (CTCL). Changes in skin gene expression profiles related to clinical response following therapy. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2006;24:7501.
- Beck J, Fischer T, George D, Huber C, Calvo E, Atadja P et al. Phase I pharmacokinetic (PK) and pharmacodynamic (PD) study of ORAL LBH589B: A novel histone deacetylase (HDAC) inhibitor. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2005;23:3148.
- Beck J, Fischer T, Rowinsky E, Huber C, Mita M, Atadja P et al. Phase I pharmacokinetic (PK) and pharmacodynamic (PD) study of LBH589A: A novel histone deacetylase inhibitor. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2004;22:3025.
- Le Cesne A, Judson I, Crowther D, Rodenhuis S, Keizer HJ, Van Hoesel Q, Blay JY, Frisch J, Van Glabbeke M, Hermans C, Van Oosterom A, Tursz T, Verweij J. Randomized phase III study comparing conventional-dose doxorubicin plus ifosfamide versus high-dose doxorubicin plus ifosfamide plus recombinant human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor in advanced soft tissue sarcomas: A trial of the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Soft Tissue and Bone Sarcoma Group. J Clin Oncol. 2000 Jul;18(14):2676-84. doi: 10.1200/JCO.2000.18.14.2676.
- Garcia-Carbonero R, Supko JG, Manola J, Seiden MV, Harmon D, Ryan DP, Quigley MT, Merriam P, Canniff J, Goss G, Matulonis U, Maki RG, Lopez T, Puchalski TA, Sancho MA, Gomez J, Guzman C, Jimeno J, Demetri GD. Phase II and pharmacokinetic study of ecteinascidin 743 in patients with progressive sarcomas of soft tissues refractory to chemotherapy. J Clin Oncol. 2004 Apr 15;22(8):1480-90. doi: 10.1200/JCO.2004.02.098.
- Le Cesne A, Blay JY, Judson I, Van Oosterom A, Verweij J, Radford J, Lorigan P, Rodenhuis S, Ray-Coquard I, Bonvalot S, Collin F, Jimeno J, Di Paola E, Van Glabbeke M, Nielsen OS. Phase II study of ET-743 in advanced soft tissue sarcomas: a European Organisation for the Research and Treatment of Cancer (EORTC) soft tissue and bone sarcoma group trial. J Clin Oncol. 2005 Jan 20;23(3):576-84. doi: 10.1200/JCO.2005.01.180. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 Aug 1;23(22):5276.
- Bay JO, Ray-Coquard I, Fayette J, Leyvraz S, Cherix S, Piperno-Neumann S, Chevreau C, Isambert N, Brain E, Emile G, Le Cesne A, Cioffi A, Kwiatkowski F, Coindre JM, Bui NB, Peyrade F, Penel N, Blay JY; Groupe Sarcome Francais. Docetaxel and gemcitabine combination in 133 advanced soft-tissue sarcomas: a retrospective analysis. Int J Cancer. 2006 Aug 1;119(3):706-11. doi: 10.1002/ijc.21867. Erratum In: Int J Cancer. 2007 Jan 15;120(2):450. Penel, Nicolas [added].
- Hensley ML, Maki R, Venkatraman E, Geller G, Lovegren M, Aghajanian C, Sabbatini P, Tong W, Barakat R, Spriggs DR. Gemcitabine and docetaxel in patients with unresectable leiomyosarcoma: results of a phase II trial. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2824-31. doi: 10.1200/JCO.2002.11.050.
- Bolden JE, Peart MJ, Johnstone RW. Anticancer activities of histone deacetylase inhibitors. Nat Rev Drug Discov. 2006 Sep;5(9):769-84. doi: 10.1038/nrd2133.
- Ito T, Ouchida M, Ito S, Jitsumori Y, Morimoto Y, Ozaki T, Kawai A, Inoue H, Shimizu K. SYT, a partner of SYT-SSX oncoprotein in synovial sarcomas, interacts with mSin3A, a component of histone deacetylase complex. Lab Invest. 2004 Nov;84(11):1484-90. doi: 10.1038/labinvest.3700174.
- Wunder JS, Nielsen TO, Maki RG, O'Sullivan B, Alman BA. Opportunities for improving the therapeutic ratio for patients with sarcoma. Lancet Oncol. 2007 Jun;8(6):513-24. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70169-9. Erratum In: Lancet Oncol. 2007 Aug;8(8):670.
- Kutko MC, Glick RD, Butler LM, Coffey DC, Rifkind RA, Marks PA, Richon VM, LaQuaglia MP. Histone deacetylase inhibitors induce growth suppression and cell death in human rhabdomyosarcoma in vitro. Clin Cancer Res. 2003 Nov 15;9(15):5749-55.
- Sakimura R, Tanaka K, Nakatani F, Matsunobu T, Li X, Hanada M, Okada T, Nakamura T, Matsumoto Y, Iwamoto Y. Antitumor effects of histone deacetylase inhibitor on Ewing's family tumors. Int J Cancer. 2005 Sep 20;116(5):784-92. doi: 10.1002/ijc.21069.
- Prince HM, George D, Patnaik A, Mita M, Dugan M, Butterfoss D et al. Phase I study of oral LBH589, a novel deacetylase (DAC) inhibitor in advanced solid tumors and non-hodgkin's lymphoma. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2007;25:3500. 66. A'Hern RP. Sample
- Kaplan EL, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations. J Am Stat Assoc 1958;53:457-81.
- van Maldegem AM, Bovee JV, Gelderblom H. Panobinostat-A Potential Treatment for Metastasized Ewing Sarcoma? A Case Report. Pediatr Blood Cancer. 2016 Oct;63(10):1840-3. doi: 10.1002/pbc.26077. Epub 2016 Jun 1.
- Cassier PA, Lefranc A, Amela EY, Chevreau C, Bui BN, Lecesne A, Ray-Coquard I, Chabaud S, Penel N, Berge Y, Domont J, Italiano A, Duffaud F, Cadore AC, Polivka V, Blay JY. A phase II trial of panobinostat in patients with advanced pretreated soft tissue sarcoma. A study from the French Sarcoma Group. Br J Cancer. 2013 Aug 20;109(4):909-14. doi: 10.1038/bjc.2013.442. Epub 2013 Aug 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ESTIM-LBH
- 2009-011280-37 (EUDRACT_NUMBER)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .