- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01136499
Az orális LBH589 hatékonyságának és biztonságosságának értékelése előrehaladott lágyrész-szarkómában szenvedő felnőtt betegeknél az előkezelés sikertelensége után (ESTIM-LBH)
Az orális LBH589 hatékonyságának és biztonságosságának értékelése előrehaladott lágyszöveti szarkómában szenvedő felnőtt betegeknél az előkezelés sikertelensége után: nyílt elrendezésű, többközpontú, II. fázisú vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A sebészeti kimetszés és a sugárterápia ellenére a lokalizált STS miatt kezelt betegek körülbelül 50%-a helyi vagy távoli visszaesést tapasztal.
Visszatérő STS: jelenlegi terápiás stratégiák Bár egyes betegek műtéttel megmenthetők, a legtöbb esetben a doxorubicin-alapú kemoterápia javasolt a visszatérő STS-ben szenvedő betegek számára. A progressziómentes túlélés (PFS) a legtöbb esetben kevesebb, mint 6 hónap. A betegek többsége az előrehaladott betegség diagnosztizálását követő 12-15 hónapon belül belehal a betegségbe. A doxorubicint a lokálisan előrehaladott, nem reszekálható vagy metasztatikus STS-ben szenvedő betegek első vonalbeli ellátásának standardjának tekintik. Azonban ezeknek a betegeknek csak 15-25%-a mutat objektív választ ezt a kemoterápiát követően, míg 30-35%-uk kísérletez a betegség gyors progressziójával. A doxorubicin alapú kombinációk a válaszarány inkonzisztens növekedését eredményezték, de nincs túlélési előny az egyetlen hatóanyagú doxorubicinnel szemben. A doxorubicin alapú kezelések sikertelensége után a legtöbb szer, beleértve az STS kezelésére jóváhagyott egyéb szereket is, mint például a dakarbazin, ifoszfamid és trabektedin, nagyon alacsony válaszarányt és rövid PFS-t mutatott. Az egyetlen jóváhagyott szer ebben a helyzetben a trabektedin, amely több II. fázisú vizsgálatban a betegek körülbelül 20%-ánál elhúzódó stabilizálódást mutatott 6 hónapos korban. A gemcitabin-docetaxel kombináció, bár az STS kezelésére nem engedélyezett, érdekes válaszarányt mutatott leiomyosarcomákban, valamint más STS-altípusokban. A kemorezisztencia mechanizmusai kevéssé ismertek.
LBH589 helye:
Feltételezik, hogy az LBH589 hatást fejt ki szarkómákban azáltal, hogy a HDAC gátlásán keresztül képes megállítani a géntranszkripciót, és a szarkómabiológiában fontos fehérjék, például a fúziós fehérjék vagy a túlzottan expresszált gének (HDM2, cdk4, AKT…) hibás feltekeredését idézi elő a szarkóma megzavarása révén. HSP90 működik. Egyes, a leukémiával összefüggő fúziós fehérjékhez hasonló mechanizmusok, amelyekről kimutatták, hogy HDAC-t toboroznak a hematopoietikus differenciálódás visszaszorítására, szerepet játszhatnak egyes transzlokációval összefüggő szarkómákban. A szinoviális szarkóma onkoprotein SYT-SSX SYT része kölcsönhatásba lép a trithorax-csoport fehérjéivel, és közvetlenül kötődik az mSin3A HDAC komponenshez. Az SSX polikomba-csoport-fehérjékhez kapcsolódik, amelyek HDAC aktivitást foglalnak magukban a transzkripciós represszió közvetítése érdekében; így a génexpresszió aberráns epigenetikai változásai a fúziós onkoprotein központi hatásának tűnnek ebben a betegségben. A HDAC-gátlók mind a szinoviális szarkóma, mind az Ewing-szarkóma ellen hatékonyak voltak a preklinikai vizsgálatokban. Bizonyítékot nyújtottak be a növekedés gátlására és a differenciálódás indukálására tiszta sejtszarkómában (Nielsen TO, Vancouver Coastal Health Research Institute, Vancouver, Kanada, nem publikált adatok) és chondrosarcomában a HDACi által.
Az előrehaladott szolid daganatos betegek részvételével végzett I. fázisú vizsgálat adatai azt mutatják, hogy az LBH589 hetente végzett MWF-programja farmakodinámiás és klinikai szempontból aktív. A 20 mg-os és 30 mg-os dózisok mellett a betegek 50%-ánál hiszton-acetilációt észleltek a perifériás vérsejtekben legfeljebb 72 órán keresztül (a maximális időtartam az MWF dózisok között minden héten) és CR-t és PR-t figyeltek meg két és három betegnél illetve bőr T-sejtes limfómával. A 3. fokozatú fáradtság a dóziskorlátozó toxicitás (DLT) volt 2 40 mg-os és 1 60 mg-os dózissal kezelt betegnél. A 40 mg-os szint tolerálhatónak tűnik, és úgy érzi, hogy ez a legvalószínűbb, hogy szolid tumorokban hatásos.
Az első vonalbeli kemoterápia sikertelensége után a terápiás alternatívák hatékonysága korlátozott. Ennek a vizsgálatnak tehát az a célja, hogy megvizsgálja a hetente kétszer orálisan adott 40 mg LBH589 hatékonyságát, biztonságosságát és tolerálhatóságát.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Lyon, Franciaország
- Centre Léon Bérard
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
BEVÉTELI KRITÉRIUMOK
- Életkor ≥ 18 év.
- Szövettanilag igazolt előrehaladott áttétes vagy nem reszekálható lágyrész-szarkóma, az osteosarcoma kivételével.
- Előzetes doxorubicint tartalmazó kezelés, akár adjuváns, akár metasztatikus/előrehaladott betegség esetén. Ha adjuváns terápiaként doxorubicint adnak, a beteg bevonható, ha a relapszus az adjuváns kezelést követő egy éven belül jelentkezik. Ha a relapszus több mint egy évvel az adjuváns kezelés befejezése után következik be, a betegnek egy korábbi kezelésben kell részesülnie metasztatikus betegség kezelésére. Lehetséges, hogy a beteg egy vagy több korábbi terápiát kapott. Nemi köldökzsinór-daganatban szenvedő betegek előzetes platinatartalmú kezelést követően vehetők fel a vizsgálatba (a doxorubicint tartalmazó sémával végzett előkezelés ebben a betegcsoportban nem szükséges).
- A páciensnek legalább egy mérhető csomóponti betegsége van a kiinduláskor ≥ 2,0 cm-nél a leghosszabb keresztirányú átmérőben, és egyértelműen mérhető legalább két, egymásra merőleges dimenzióban, a CT-vizsgálat alapján (az MRI csak akkor megengedett, ha a CT-vizsgálat nem végezhető el).
- ECOG teljesítményállapot (PS) ≤ 2.
Megfelelő hematológiai, máj- és vesefunkció:
- Abszolút neutrofilszám (ANC) ≥ 1,5 G/L,
- hemoglobin ≥ 9 g/dl,
- Vérlemezkék ≥ 100 G/L,
- Összes kalcium (szérumalbuminra korrigálva) ≥ a normál alsó határa (LLN) vagy kiegészítőkkel korrigálható,
- Magnézium ≥ LLN vagy kiegészítőkkel korrigálható,
- Kálium ≥ LLN vagy kiegészítőkkel korrigálható,
- Foszfor ≥ LLN vagy kiegészítőkkel korrigálható,
- Aszpartát-aminotranszferáz (AST) és alanin-aminotranszferáz (ALT) ≤ 2,5-szerese a normál felső határának (ULN) (vagy ≤ 5,0-szerese a normálérték felső határának, ha májmetasztázisok vannak),
- szérum bilirubin ≤ 1,5 x ULN,
- szérum kreatinin ≤ 1,5 x ULN,
- Ha a szérum kreatinin ≥ 1,5 x ULN, akkor 24 órás kreatinin-clearance-t kell végezni, és az eredménynek ≥ 50 ml/percnek kell lennie.
- Klinikai euthyreosis (a betegek pajzsmirigyhormon-kiegészítőket kaphatnak a mögöttes hypothyreosis kezelésére).
- Kapszulák vagy tabletták lenyelésének képessége.
- Várható élettartam ≥ 12 hét.
- Kötelező egészségbiztosítási kötődés.
- Aláírt írásos beleegyezés.
KIZÁRÁSI KRITÉRIUMOK
- Előzetes kezelés bármilyen HDAC vagy HSP90 gátló gyógyszerrel.
- Korábbi kezelésből származó megoldatlan toxicitások (≥ 1. fokozat), amelyek a vizsgáló véleménye szerint veszélyeztetnék a beteg biztonságát.
Az alábbi egyidejű súlyos és/vagy ellenőrizetlen egészségügyi állapotok bármelyike, amely veszélyeztetheti a vizsgálatban való részvételt:
Károsodott szívműködés vagy klinikailag jelentős szívbetegségek, beleértve a következők bármelyikét:
- A bal kamrai szisztolés funkció (LVEF) MUGA vizsgálattal vagy echocardiogrammal meghatározott < középső normálérték,
- Teljes bal oldali köteg ágblokk,
- a szívritmus-szabályozó kötelező használata,
- Veleszületett hosszú QT-szindróma,
- kamrai tachyarrhythmia anamnézisében vagy jelenléte,
- Instabil pitvarfibrilláció jelenléte (kamrai válasz > 100 bpm),
- Klinikailag jelentős nyugalmi bradycardia (<50 bpm),
- Átlagos korrigált QT-intervallum (QTcF - n ≥ 3) ≥ 450 msec a szűrési EKG-n,
- Jobb köteg elágazás blokk + bal elülső hemiblokk (bifazikuláris blokk),
- Angina pectoris ≤ 3 hónappal a vizsgálati gyógyszer megkezdése előtt,
- akut miokardiális infarktus (MI) ≤ 3 hónappal a vizsgálati gyógyszer megkezdése előtt,
- Akut koszorúér-szindróma kórtörténete vagy jelenléte,
- Egyéb klinikailag jelentős szívbetegség (pl. pangásos szívelégtelenség (CHF), kontrollálatlan magas vérnyomás, labilis magas vérnyomás a kórtörténetben, vagy a kórtörténetben előforduló alacsony vérnyomáscsökkentő kezelési rend betartása),
- Károsodott gasztrointesztinális (GI) funkció vagy GI-betegség, amely jelentősen megváltoztathatja az LBH589 felszívódását (pl.: fekélyes betegségek, kontrollálatlan hányinger, hányás, hasmenés, felszívódási zavar szindróma vagy kiterjedt vékonybél reszekció),
- Egyéb egyidejűleg jelentkező súlyos és/vagy kontrollálatlan egészségügyi állapotok (pl.: kontrollálatlan cukorbetegség, aktív vagy kontrollálatlan fertőzés, krónikus obstruktív vagy krónikus restriktív tüdőbetegség), amelyek elfogadhatatlan biztonsági kockázatokat okozhatnak vagy veszélyeztethetik a protokoll betartását.
- Jelenlegi kezelés a 04. függelékben felsorolt bármelyik gyógyszerrel, ha a kezelést nem lehet abbahagyni vagy másik gyógyszerre átállítani a vizsgálati gyógyszer megkezdése előtt. A 04. függelékben felsorolt gyógyszerek relatív kockázatot jelentenek a QT-intervallum meghosszabbítására, Torsades de Pointes indukálására vagy a CYP3A4/5 gátló hatására.
- Nagy műtét ≤ 2 héttel a vizsgálati gyógyszer megkezdése előtt, vagy akik nem gyógyultak meg az ilyen terápia mellékhatásaiból.
- Az agyi metasztázisok története.
- Legalább egy, 2 cm-nél nagyobb vagy egyenlő metasztatikus elváltozás hiánya a kezelés előtti CT-vizsgálaton vagy a RECIST-kritériumokban meghatározott egyéb radiográfiai képalkotáson (02. függelék).
- Szisztémás kezelés bármely rákellenes gyógyszerrel, beleértve minden olyan vizsgálati gyógyszert, amelyet szakaszos ütemezésben adnak be, ha az utolsó adagot nem ≥ 4 héttel ezelőtt adták be, vagy ha a beteg a vizsgálatba való felvétel előtt nem gyógyult fel semmilyen folyamatban lévő toxicitásból.
- Szisztémás kezelés bármilyen rákellenes gyógyszerrel, beleértve a krónikus adagolási rend szerint alkalmazott vizsgálati gyógyszert is (pl. napi adagolás, minden másnapi adagolás, heti MWF), ha az utolsó adag óta 5 felezési idő telt el, vagy ha a beteg a vizsgálatba való felvétel előtt nem gyógyult fel semmilyen folyamatban lévő toxicitásból.
- Terhes vagy szoptató nők.
- A fogamzóképes korú nők (WCBP) kizártak, kivéve, ha negatív szérum terhességi tesztet kaptak ≤ 48 órával a vizsgálati kezelés megkezdése előtt. Minden szexuálisan aktív WCBP-s és férfibeteg kizárásra került, kivéve, ha beleegyeznek abba, hogy megfelelő fogamzásgátló módszereket (injektálható vagy beültethető hormonális fogamzásgátló, petevezeték-lekötés, méhen belüli eszköz, spermacidot tartalmazó barrier fogamzásgátló vagy vazektomizált partner) alkalmaznak a vizsgálat során. Mivel az LBH589 CYP3A4-indukáló képessége nem ismert, az orális fogamzásgátlót szedő betegeknek más hatékony fogamzásgátló módszert kell alkalmazniuk.
- Jelenlegi immunszuppresszív szindróma.
- Más rosszindulatú daganat anamnézisében, amely jelenleg klinikailag jelentős, vagy jelenleg aktív beavatkozást igényel.
- A protokoll betartásának megtagadása vagy képtelensége, vagy a klinika személyzete által adott utasítások betartása.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
- Beavatkozó modell: SINGLE_GROUP
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: LBH PANOBINOSTAT
40 mg heti 3 nap
|
40 mg MWF. 40 mg LBH589, orálisan beadva hétfőn, szerdán és pénteken (MWF) heti ütemezés szerint, a daganat progressziójáig vagy elfogadhatatlan toxicitásig.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
3 hónapos nem progressziós arány
Időkeret: 3 hónap
|
3 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Progressziómentes túlélés (PFS)
Időkeret: 6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
|
|
A fejlődéshez szükséges idő (TTP)
Időkeret: 6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
|
|
legjobb objektív válaszarány
Időkeret: 6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
|
|
Biztonsági profil a nemkívánatos események előfordulási gyakorisága, intenzitása és típusa alapján
Időkeret: 6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
klinikailag jelentős változások a betegek fizikális vizsgálati eredményeiben; életjel mérések; és a klinikai laboratóriumi eredményeket rögzítik és ellenőrzik.
|
6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
|
LBH589 plazma sebessége
Időkeret: 6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
felmérje az LBH589 új készítményének egyensúlyi farmakokinetikáját az első fázisú vizsgálatokban használt készítményhez képest.
|
6 hónappal a kezelés befejezése után (18 hónappal a kezelés megkezdése után)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: BLAY PR Jean-Yves, Centre Léon Bérard
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, Wanders J, Kaplan RS, Rubinstein L, Verweij J, Van Glabbeke M, van Oosterom AT, Christian MC, Gwyther SG. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada. J Natl Cancer Inst. 2000 Feb 2;92(3):205-16. doi: 10.1093/jnci/92.3.205.
- A'Hern RP. Sample size tables for exact single-stage phase II designs. Stat Med. 2001 Mar 30;20(6):859-66. doi: 10.1002/sim.721.
- Santoro A, Tursz T, Mouridsen H, Verweij J, Steward W, Somers R, Buesa J, Casali P, Spooner D, Rankin E, et al. Doxorubicin versus CYVADIC versus doxorubicin plus ifosfamide in first-line treatment of advanced soft tissue sarcomas: a randomized study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Soft Tissue and Bone Sarcoma Group. J Clin Oncol. 1995 Jul;13(7):1537-45. doi: 10.1200/JCO.1995.13.7.1537.
- Herman JG, Latif F, Weng Y, Lerman MI, Zbar B, Liu S, Samid D, Duan DS, Gnarra JR, Linehan WM, et al. Silencing of the VHL tumor-suppressor gene by DNA methylation in renal carcinoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 1994 Oct 11;91(21):9700-4. doi: 10.1073/pnas.91.21.9700.
- Szyf M. DNA methylation properties: consequences for pharmacology. Trends Pharmacol Sci. 1994 Jul;15(7):233-8. doi: 10.1016/0165-6147(94)90317-4.
- Herman JG, Merlo A, Mao L, Lapidus RG, Issa JP, Davidson NE, Sidransky D, Baylin SB. Inactivation of the CDKN2/p16/MTS1 gene is frequently associated with aberrant DNA methylation in all common human cancers. Cancer Res. 1995 Oct 15;55(20):4525-30.
- Merlo A, Herman JG, Mao L, Lee DJ, Gabrielson E, Burger PC, Baylin SB, Sidransky D. 5' CpG island methylation is associated with transcriptional silencing of the tumour suppressor p16/CDKN2/MTS1 in human cancers. Nat Med. 1995 Jul;1(7):686-92. doi: 10.1038/nm0795-686.
- Herman JG, Jen J, Merlo A, Baylin SB. Hypermethylation-associated inactivation indicates a tumor suppressor role for p15INK4B. Cancer Res. 1996 Feb 15;56(4):722-7.
- Herman JG, Umar A, Polyak K, Graff JR, Ahuja N, Issa JP, Markowitz S, Willson JK, Hamilton SR, Kinzler KW, Kane MF, Kolodner RD, Vogelstein B, Kunkel TA, Baylin SB. Incidence and functional consequences of hMLH1 promoter hypermethylation in colorectal carcinoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Jun 9;95(12):6870-5. doi: 10.1073/pnas.95.12.6870.
- Cameron EE, Baylin SB, Herman JG. p15(INK4B) CpG island methylation in primary acute leukemia is heterogeneous and suggests density as a critical factor for transcriptional silencing. Blood. 1999 Oct 1;94(7):2445-51.
- Gelmetti V, Zhang J, Fanelli M, Minucci S, Pelicci PG, Lazar MA. Aberrant recruitment of the nuclear receptor corepressor-histone deacetylase complex by the acute myeloid leukemia fusion partner ETO. Mol Cell Biol. 1998 Dec;18(12):7185-91. doi: 10.1128/MCB.18.12.7185.
- Grignani F, De Matteis S, Nervi C, Tomassoni L, Gelmetti V, Cioce M, Fanelli M, Ruthardt M, Ferrara FF, Zamir I, Seiser C, Grignani F, Lazar MA, Minucci S, Pelicci PG. Fusion proteins of the retinoic acid receptor-alpha recruit histone deacetylase in promyelocytic leukaemia. Nature. 1998 Feb 19;391(6669):815-8. doi: 10.1038/35901.
- Lin RJ, Nagy L, Inoue S, Shao W, Miller WH Jr, Evans RM. Role of the histone deacetylase complex in acute promyelocytic leukaemia. Nature. 1998 Feb 19;391(6669):811-4. doi: 10.1038/35895.
- Redner RL, Wang J, Liu JM. Chromatin remodeling and leukemia: new therapeutic paradigms. Blood. 1999 Jul 15;94(2):417-28. No abstract available.
- Yoshida M, Nomura S, Beppu T. Effects of trichostatins on differentiation of murine erythroleukemia cells. Cancer Res. 1987 Jul 15;47(14):3688-91.
- Yoshida M, Beppu T. Reversible arrest of proliferation of rat 3Y1 fibroblasts in both the G1 and G2 phases by trichostatin A. Exp Cell Res. 1988 Jul;177(1):122-31. doi: 10.1016/0014-4827(88)90030-4.
- Itazaki H, Nagashima K, Sugita K, Yoshida H, Kawamura Y, Yasuda Y, Matsumoto K, Ishii K, Uotani N, Nakai H, et al. Isolation and structural elucidation of new cyclotetrapeptides, trapoxins A and B, having detransformation activities as antitumor agents. J Antibiot (Tokyo). 1990 Dec;43(12):1524-32. doi: 10.7164/antibiotics.43.1524.
- Sugita K, Koizumi K, Yoshida H. Morphological reversion of sis-transformed NIH3T3 cells by trichostatin A. Cancer Res. 1992 Jan 1;52(1):168-72.
- Hoshikawa Y, Kwon HJ, Yoshida M, Horinouchi S, Beppu T. Trichostatin A induces morphological changes and gelsolin expression by inhibiting histone deacetylase in human carcinoma cell lines. Exp Cell Res. 1994 Sep;214(1):189-97. doi: 10.1006/excr.1994.1248.
- Medina V, Edmonds B, Young GP, James R, Appleton S, Zalewski PD. Induction of caspase-3 protease activity and apoptosis by butyrate and trichostatin A (inhibitors of histone deacetylase): dependence on protein synthesis and synergy with a mitochondrial/cytochrome c-dependent pathway. Cancer Res. 1997 Sep 1;57(17):3697-707.
- Biggs JR, Kudlow JE, Kraft AS. The role of the transcription factor Sp1 in regulating the expression of the WAF1/CIP1 gene in U937 leukemic cells. J Biol Chem. 1996 Jan 12;271(2):901-6. doi: 10.1074/jbc.271.2.901.
- Nakano K, Mizuno T, Sowa Y, Orita T, Yoshino T, Okuyama Y, Fujita T, Ohtani-Fujita N, Matsukawa Y, Tokino T, Yamagishi H, Oka T, Nomura H, Sakai T. Butyrate activates the WAF1/Cip1 gene promoter through Sp1 sites in a p53-negative human colon cancer cell line. J Biol Chem. 1997 Aug 29;272(35):22199-206. doi: 10.1074/jbc.272.35.22199.
- Sowa Y, Orita T, Minamikawa S, Nakano K, Mizuno T, Nomura H, Sakai T. Histone deacetylase inhibitor activates the WAF1/Cip1 gene promoter through the Sp1 sites. Biochem Biophys Res Commun. 1997 Dec 8;241(1):142-50. doi: 10.1006/bbrc.1997.7786.
- Sambucetti LC, Fischer DD, Zabludoff S, Kwon PO, Chamberlin H, Trogani N, Xu H, Cohen D. Histone deacetylase inhibition selectively alters the activity and expression of cell cycle proteins leading to specific chromatin acetylation and antiproliferative effects. J Biol Chem. 1999 Dec 3;274(49):34940-7. doi: 10.1074/jbc.274.49.34940.
- Yu X, Guo ZS, Marcu MG, Neckers L, Nguyen DM, Chen GA, Schrump DS. Modulation of p53, ErbB1, ErbB2, and Raf-1 expression in lung cancer cells by depsipeptide FR901228. J Natl Cancer Inst. 2002 Apr 3;94(7):504-13. doi: 10.1093/jnci/94.7.504.
- Nimmanapalli R, Fuino L, Bali P, Gasparetto M, Glozak M, Tao J, Moscinski L, Smith C, Wu J, Jove R, Atadja P, Bhalla K. Histone deacetylase inhibitor LAQ824 both lowers expression and promotes proteasomal degradation of Bcr-Abl and induces apoptosis of imatinib mesylate-sensitive or -refractory chronic myelogenous leukemia-blast crisis cells. Cancer Res. 2003 Aug 15;63(16):5126-35.
- Whitesell L, Lindquist SL. HSP90 and the chaperoning of cancer. Nat Rev Cancer. 2005 Oct;5(10):761-72. doi: 10.1038/nrc1716.
- Blagosklonny MV, Trostel S, Kayastha G, Demidenko ZN, Vassilev LT, Romanova LY, Bates S, Fojo T. Depletion of mutant p53 and cytotoxicity of histone deacetylase inhibitors. Cancer Res. 2005 Aug 15;65(16):7386-92. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-04-3433.
- Warrell RP Jr, He LZ, Richon V, Calleja E, Pandolfi PP. Therapeutic targeting of transcription in acute promyelocytic leukemia by use of an inhibitor of histone deacetylase. J Natl Cancer Inst. 1998 Nov 4;90(21):1621-5. doi: 10.1093/jnci/90.21.1621.
- O'Connor OA, Heaney ML, Schwartz L, Richardson S, Willim R, MacGregor-Cortelli B, Curly T, Moskowitz C, Portlock C, Horwitz S, Zelenetz AD, Frankel S, Richon V, Marks P, Kelly WK. Clinical experience with intravenous and oral formulations of the novel histone deacetylase inhibitor suberoylanilide hydroxamic acid in patients with advanced hematologic malignancies. J Clin Oncol. 2006 Jan 1;24(1):166-73. doi: 10.1200/JCO.2005.01.9679. Epub 2005 Dec 5.
- Saito A, Yamashita T, Mariko Y, Nosaka Y, Tsuchiya K, Ando T, Suzuki T, Tsuruo T, Nakanishi O. A synthetic inhibitor of histone deacetylase, MS-27-275, with marked in vivo antitumor activity against human tumors. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Apr 13;96(8):4592-7. doi: 10.1073/pnas.96.8.4592.
- Piekarz RL, Robey R, Sandor V, Bakke S, Wilson WH, Dahmoush L, Kingma DM, Turner ML, Altemus R, Bates SE. Inhibitor of histone deacetylation, depsipeptide (FR901228), in the treatment of peripheral and cutaneous T-cell lymphoma: a case report. Blood. 2001 Nov 1;98(9):2865-8. doi: 10.1182/blood.v98.9.2865.
- Parker C, Molife R, Karavasilis V, Reid A, Patterson SG, Riggs C et al. Romidepsin (FK228), a histone deacetylase inhibitor: Final results of a phase II study in metastatic hormone refractory prostate cancer (HRPC). J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2007;25:15507.
- Rathkopf, D. E., Wong, B. Y., Ross, R. W., George, D. J., Picus, J., Sawyers, C. L., Chen, Y., Tanaka, E., Yang, W., Culver, K. W., and Scher, H. I. A phase I dose escalation study of oral panobinostat (LBH589) alone and in combination with IV docetaxel (Doc) and oral prednisone in castration-resistant prostate cancer (CRPC). 2008 Genitourinary Cancer Sympsium , abst. 171. 2008.
- Clark MA, Fisher C, Judson I, Thomas JM. Soft-tissue sarcomas in adults. N Engl J Med. 2005 Aug 18;353(7):701-11. doi: 10.1056/NEJMra041866. No abstract available.
- Helman LJ, Meltzer P. Mechanisms of sarcoma development. Nat Rev Cancer. 2003 Sep;3(9):685-94. doi: 10.1038/nrc1168.
- Coindre JM, Terrier P, Bui NB, Bonichon F, Collin F, Le Doussal V, Mandard AM, Vilain MO, Jacquemier J, Duplay H, Sastre X, Barlier C, Henry-Amar M, Mace-Lesech J, Contesso G. Prognostic factors in adult patients with locally controlled soft tissue sarcoma. A study of 546 patients from the French Federation of Cancer Centers Sarcoma Group. J Clin Oncol. 1996 Mar;14(3):869-77. doi: 10.1200/JCO.1996.14.3.869.
- Guillou L, Coindre JM, Bonichon F, Nguyen BB, Terrier P, Collin F, Vilain MO, Mandard AM, Le Doussal V, Leroux A, Jacquemier J, Duplay H, Sastre-Garau X, Costa J. Comparative study of the National Cancer Institute and French Federation of Cancer Centers Sarcoma Group grading systems in a population of 410 adult patients with soft tissue sarcoma. J Clin Oncol. 1997 Jan;15(1):350-62. doi: 10.1200/JCO.1997.15.1.350.
- Coindre JM, Terrier P, Guillou L, Le Doussal V, Collin F, Ranchere D, Sastre X, Vilain MO, Bonichon F, N'Guyen Bui B. Predictive value of grade for metastasis development in the main histologic types of adult soft tissue sarcomas: a study of 1240 patients from the French Federation of Cancer Centers Sarcoma Group. Cancer. 2001 May 15;91(10):1914-26. doi: 10.1002/1097-0142(20010515)91:103.0.co;2-3.
- Jebsen NL, Trovik CS, Bauer HC, Rydholm A, Monge OR, Hall KS, Alvegard T, Bruland OS. Radiotherapy to improve local control regardless of surgical margin and malignancy grade in extremity and trunk wall soft tissue sarcoma: a Scandinavian sarcoma group study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jul 15;71(4):1196-203. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.11.023. Epub 2008 Jan 22.
- Adjuvant chemotherapy for localised resectable soft-tissue sarcoma of adults: meta-analysis of individual data. Sarcoma Meta-analysis Collaboration. Lancet. 1997 Dec 6;350(9092):1647-54.
- Woll PJ, Van GM, Hohenberger P, Le CA, Gronchi A, Hoekstra HJ et al. Adjuvant chemotherapy (CT) with doxorubicin and ifosfamide in resected soft tissue sarcoma (STS): Interim analysis of a randomised phase III trial. ASCO Meeting Abstracts 2007;25:10008.
- Edmonson JH, Ryan LM, Blum RH, Brooks JS, Shiraki M, Frytak S, Parkinson DR. Randomized comparison of doxorubicin alone versus ifosfamide plus doxorubicin or mitomycin, doxorubicin, and cisplatin against advanced soft tissue sarcomas. J Clin Oncol. 1993 Jul;11(7):1269-75. doi: 10.1200/JCO.1993.11.7.1269.
- Prince HM, George DJ, Johnstone R, Williams-Truax R, Atadja P, Zhao C et al. LBH589, a novel histone deacetylase inhibitor (HDACi), treatment of patients with cutaneous T-cell lymphoma (CTCL). Changes in skin gene expression profiles related to clinical response following therapy. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2006;24:7501.
- Beck J, Fischer T, George D, Huber C, Calvo E, Atadja P et al. Phase I pharmacokinetic (PK) and pharmacodynamic (PD) study of ORAL LBH589B: A novel histone deacetylase (HDAC) inhibitor. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2005;23:3148.
- Beck J, Fischer T, Rowinsky E, Huber C, Mita M, Atadja P et al. Phase I pharmacokinetic (PK) and pharmacodynamic (PD) study of LBH589A: A novel histone deacetylase inhibitor. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2004;22:3025.
- Le Cesne A, Judson I, Crowther D, Rodenhuis S, Keizer HJ, Van Hoesel Q, Blay JY, Frisch J, Van Glabbeke M, Hermans C, Van Oosterom A, Tursz T, Verweij J. Randomized phase III study comparing conventional-dose doxorubicin plus ifosfamide versus high-dose doxorubicin plus ifosfamide plus recombinant human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor in advanced soft tissue sarcomas: A trial of the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Soft Tissue and Bone Sarcoma Group. J Clin Oncol. 2000 Jul;18(14):2676-84. doi: 10.1200/JCO.2000.18.14.2676.
- Garcia-Carbonero R, Supko JG, Manola J, Seiden MV, Harmon D, Ryan DP, Quigley MT, Merriam P, Canniff J, Goss G, Matulonis U, Maki RG, Lopez T, Puchalski TA, Sancho MA, Gomez J, Guzman C, Jimeno J, Demetri GD. Phase II and pharmacokinetic study of ecteinascidin 743 in patients with progressive sarcomas of soft tissues refractory to chemotherapy. J Clin Oncol. 2004 Apr 15;22(8):1480-90. doi: 10.1200/JCO.2004.02.098.
- Le Cesne A, Blay JY, Judson I, Van Oosterom A, Verweij J, Radford J, Lorigan P, Rodenhuis S, Ray-Coquard I, Bonvalot S, Collin F, Jimeno J, Di Paola E, Van Glabbeke M, Nielsen OS. Phase II study of ET-743 in advanced soft tissue sarcomas: a European Organisation for the Research and Treatment of Cancer (EORTC) soft tissue and bone sarcoma group trial. J Clin Oncol. 2005 Jan 20;23(3):576-84. doi: 10.1200/JCO.2005.01.180. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 Aug 1;23(22):5276.
- Bay JO, Ray-Coquard I, Fayette J, Leyvraz S, Cherix S, Piperno-Neumann S, Chevreau C, Isambert N, Brain E, Emile G, Le Cesne A, Cioffi A, Kwiatkowski F, Coindre JM, Bui NB, Peyrade F, Penel N, Blay JY; Groupe Sarcome Francais. Docetaxel and gemcitabine combination in 133 advanced soft-tissue sarcomas: a retrospective analysis. Int J Cancer. 2006 Aug 1;119(3):706-11. doi: 10.1002/ijc.21867. Erratum In: Int J Cancer. 2007 Jan 15;120(2):450. Penel, Nicolas [added].
- Hensley ML, Maki R, Venkatraman E, Geller G, Lovegren M, Aghajanian C, Sabbatini P, Tong W, Barakat R, Spriggs DR. Gemcitabine and docetaxel in patients with unresectable leiomyosarcoma: results of a phase II trial. J Clin Oncol. 2002 Jun 15;20(12):2824-31. doi: 10.1200/JCO.2002.11.050.
- Bolden JE, Peart MJ, Johnstone RW. Anticancer activities of histone deacetylase inhibitors. Nat Rev Drug Discov. 2006 Sep;5(9):769-84. doi: 10.1038/nrd2133.
- Ito T, Ouchida M, Ito S, Jitsumori Y, Morimoto Y, Ozaki T, Kawai A, Inoue H, Shimizu K. SYT, a partner of SYT-SSX oncoprotein in synovial sarcomas, interacts with mSin3A, a component of histone deacetylase complex. Lab Invest. 2004 Nov;84(11):1484-90. doi: 10.1038/labinvest.3700174.
- Wunder JS, Nielsen TO, Maki RG, O'Sullivan B, Alman BA. Opportunities for improving the therapeutic ratio for patients with sarcoma. Lancet Oncol. 2007 Jun;8(6):513-24. doi: 10.1016/S1470-2045(07)70169-9. Erratum In: Lancet Oncol. 2007 Aug;8(8):670.
- Kutko MC, Glick RD, Butler LM, Coffey DC, Rifkind RA, Marks PA, Richon VM, LaQuaglia MP. Histone deacetylase inhibitors induce growth suppression and cell death in human rhabdomyosarcoma in vitro. Clin Cancer Res. 2003 Nov 15;9(15):5749-55.
- Sakimura R, Tanaka K, Nakatani F, Matsunobu T, Li X, Hanada M, Okada T, Nakamura T, Matsumoto Y, Iwamoto Y. Antitumor effects of histone deacetylase inhibitor on Ewing's family tumors. Int J Cancer. 2005 Sep 20;116(5):784-92. doi: 10.1002/ijc.21069.
- Prince HM, George D, Patnaik A, Mita M, Dugan M, Butterfoss D et al. Phase I study of oral LBH589, a novel deacetylase (DAC) inhibitor in advanced solid tumors and non-hodgkin's lymphoma. J Clin Oncol (Meeting Abstracts) 2007;25:3500. 66. A'Hern RP. Sample
- Kaplan EL, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations. J Am Stat Assoc 1958;53:457-81.
- van Maldegem AM, Bovee JV, Gelderblom H. Panobinostat-A Potential Treatment for Metastasized Ewing Sarcoma? A Case Report. Pediatr Blood Cancer. 2016 Oct;63(10):1840-3. doi: 10.1002/pbc.26077. Epub 2016 Jun 1.
- Cassier PA, Lefranc A, Amela EY, Chevreau C, Bui BN, Lecesne A, Ray-Coquard I, Chabaud S, Penel N, Berge Y, Domont J, Italiano A, Duffaud F, Cadore AC, Polivka V, Blay JY. A phase II trial of panobinostat in patients with advanced pretreated soft tissue sarcoma. A study from the French Sarcoma Group. Br J Cancer. 2013 Aug 20;109(4):909-14. doi: 10.1038/bjc.2013.442. Epub 2013 Aug 6.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ESTIM-LBH
- 2009-011280-37 (EUDRACT_NUMBER)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .