Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la biopsie à la pince biliaire et de la cytologie à la brosse

15 juin 2010 mis à jour par: University of Ulm

Une combinaison de la cytologie transpapillaire endoscopique à la brosse et d'une nouvelle méthode de biopsie au forceps pour diagnostiquer les tumeurs malignes biliaires proximales

Les cholangiocarcinomes (CCC) sont des tumeurs malignes issues de l'épithélium biliaire. Les CCC sont caractérisés par une mortalité élevée et la seule thérapie curable est la résection complète de la tumeur, si possible, ou dans certains cas la transplantation hépatique. Étant donné que la chirurgie pour CCC est une procédure associée à une mortalité élevée elle-même, il faut s'assurer qu'un diagnostic préopératoire précis a été établi. Cependant, il semble souvent difficile d'obtenir un diagnostic pathologique préopératoire, car il est difficile d'obtenir des échantillons tumoraux à l'aide de brossages cytologiques, de pinces à biopsie, d'aspiration de bile ou d'aspiration à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique. Cela se traduit par une spécificité de près de 100 % mais des taux de sensibilité faibles.

Le but de cette étude est de comparer une nouvelle méthode de biopsie biliaire utilisant une pince entéroscopie à double ballonnet (DBE) pour permettre une collecte sûre et fiable d'échantillons de tissus dans les voies biliaires proximales avec des brossages cytologiques chez des patients suspects de sténoses biliaires proximales malignes.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

43

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • BW
      • Ulm, BW, Allemagne, 89081
        • Department of Internal Medicine I, Ulm University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • sténose biliaire avec suspicion de malignité

Critère d'exclusion:

  • pas de diagnostic définitif disponible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Maladie biliaire maligne
Une cholangiographie rétrograde endoscopique (ERC) avec un duodénoscope Olympus TFJ 160-R (Olympus Corp., Tokyo, Japon) et une sphinctérotomie endoscopique avec un papillotome Olympus (Olympus) sont réalisées sous analgosédation. Ensuite, la canulation de la voie biliaire est réalisée par un poussoir à l'aide d'un fil-guide/cathéter guide. Par la suite, 2 échantillons d'histologie sont prélevés via une pince d'entéroscopie à double ballonnet (DBE) (BF1725DF, Fujinon GmbH, Willich, Allemagne), qui est placée sous la direction du poussoir.
Une cholangiographie rétrograde endoscopique (ERC) avec un duodénoscope Olympus TFJ 160-R (Olympus Corp., Tokyo, Japon) et une sphinctérotomie endoscopique avec un papillotome Olympus (Olympus) sont réalisées sous analgosédation. La région d'intérêt est ensuite brossée cinq fois dans les deux sens pour obtenir un échantillon de cytologie.
EXPÉRIMENTAL: Maladie biliaire bénigne
Une cholangiographie rétrograde endoscopique (ERC) avec un duodénoscope Olympus TFJ 160-R (Olympus Corp., Tokyo, Japon) et une sphinctérotomie endoscopique avec un papillotome Olympus (Olympus) sont réalisées sous analgosédation. Ensuite, la canulation de la voie biliaire est réalisée par un poussoir à l'aide d'un fil-guide/cathéter guide. Par la suite, 2 échantillons d'histologie sont prélevés via une pince d'entéroscopie à double ballonnet (DBE) (BF1725DF, Fujinon GmbH, Willich, Allemagne), qui est placée sous la direction du poussoir.
Une cholangiographie rétrograde endoscopique (ERC) avec un duodénoscope Olympus TFJ 160-R (Olympus Corp., Tokyo, Japon) et une sphinctérotomie endoscopique avec un papillotome Olympus (Olympus) sont réalisées sous analgosédation. La région d'intérêt est ensuite brossée cinq fois dans les deux sens pour obtenir un échantillon de cytologie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Biopsie versus cytologie au pinceau pour diagnostiquer le CCC
Délai: 6 mois
Pour cette étude, nous recrutons des patients présentant des sténoses biliaires proximales, suspectes de malignité. Une cholangiographie rétrograde endoscopique (ERC) sera réalisée sur tous les patients. Au cours de l'ERC, tous les sujets subissent à la fois une biopsie (à l'aide d'une pince à entéroscopie à double ballonnet [DBE] sous la direction d'un poussoir et d'un cathéter de guidage avec fil de guidage) et une cytologie à la brosse transpapillaire. Le diagnostic clinique définitif sera comparé aux résultats cytologiques/histologiques obtenus par biopsie/cytologie et l'exactitude sera évaluée.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hasan Kulaksiz, Professor, Department of Internal Medicine I, Ulm University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2006

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juin 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 juin 2010

Première publication (ESTIMATION)

16 juin 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

16 juin 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 juin 2010

Dernière vérification

1 mai 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BilBiop_001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner