Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sutures versus agrafes pour la fermeture des plaies en chirurgie orthopédique

12 octobre 2018 mis à jour par: Dr. Jesse Shantz, University of Manitoba

Sutures vs agrafes pour la fermeture des plaies en chirurgie orthopédique : un essai contrôlé randomisé

L'essai est un essai contrôlé randomisé. Les patients adultes subissant des interventions chirurgicales orthopédiques seraient randomisés dans l'un des deux groupes pour la fermeture chirurgicale de la plaie, les sutures cutanées ou les agrafes cutanées. Les principaux critères de jugement seraient l'infection du site opératoire indiquée par l'utilisation d'antibiotiques oraux ou intraveineux en cas de suspicion d'infection de la plaie et/ou de réintervention au même site. Les patients seraient suivis selon leur évolution postopératoire habituelle pendant un total de trois mois dans la population traumatologique et vertébrale et de six mois dans la population totale des arthroplasties articulaires. On suppose que les plaies fermées avec des sutures et des agrafes auront des taux d'infection similaires tels que définis par l'utilisation d'antibiotiques ou une réintervention.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

À ce jour, il n'y a pas de consensus clair sur la meilleure méthode de fermeture des plaies chirurgicales en chirurgie orthopédique. Les chirurgiens orthopédistes ont une multitude d'habitudes de fermeture des plaies. Une méta-analyse récente comparant les agrafes aux sutures dans la fermeture des plaies a démontré une multiplication par trois de l'infection dans les plaies agrafées par rapport aux plaies suturées. Les études utilisées dans la méta-analyse étaient principalement de mauvaise qualité méthodologique.

Un vaste essai contrôlé, randomisé et bien conçu est nécessaire pour guider les chirurgiens orthopédistes dans leur choix de matériaux de fermeture de plaie. Cette étude tenterait de fournir des informations sur l'utilisation des sutures par rapport aux agrafes cutanées et l'effet sur le développement d'infections du site opératoire chez les adultes subissant des interventions orthopédiques.

Un essai contrôlé randomisé en groupes parallèles avec l'approbation du comité d'examen institutionnel sera mené. Les patients seront randomisés en peropératoire pour avoir des plaies cutanées fermées avec des sutures ou des agrafes. Des pansements seront utilisés pour maintenir l'insu des participants et des évaluateurs des résultats. Le principal critère de jugement sera les infections jugées par un comité de surveillance de la sécurité des données en aveugle. Les infections suspectées seront définies par : L'utilisation d'antibiotiques ou une réintervention pour infection sur le site opératoire dans les trois mois (six mois pour le sous-groupe d'arthroplastie) Une analyse des coûts sera également effectuée pour comparer les coûts associés aux plaies fermées avec des sutures et des agrafes du point de vue de l'établissement de santé.

Toutes les données seront analysées par un épidémiologiste en aveugle. Les mesures dichotomiques des résultats primaires et secondaires seront analysées à l'aide de la statistique du chi carré. Les mesures continues des résultats seront analysées à l'aide du test t de Student. L'analyse des sous-groupes comparera les taux d'infection à l'aide de sutures par rapport aux agrafes dans chaque zone anatomique (membre supérieur, bassin/acétabulum, hanche/fémur, genou, cheville). Une autre analyse de sous-groupe sera menée en comparant les patients traumatisés aux patients électifs. La chirurgie de révision non infectée sera également comparée à la chirurgie primaire.

On suppose que les plaies fermées avec des sutures et des agrafes auront des taux d'infection similaires tels que définis par l'utilisation d'antibiotiques ou une réintervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

247

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3M 3E4
        • Pan Am Clinic
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1R9
        • Health Sciences Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R2K 2M9
        • Concordia Hip and Knee Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes (>18 ans)
  • Toutes les procédures orthopédiques ouvertes
  • La plus grande plaie > 2 cm de longueur

Critère d'exclusion:

  • Fracture ouverte
  • Allergie connue au nickel
  • Infection active (tout site)
  • Chimiothérapie pendant la période d'étude (1 mois avant jusqu'à la fin du suivi)
  • Radiothérapie au site chirurgical (1 mois avant jusqu'à la fin du suivi)
  • Chirurgie du pied (tout site)
  • Chirurgie de la main (dont chirurgie carpienne)
  • Procédures arthroscopiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Sutures
Plaie chirurgicale orthopédique fermée avec des sutures
Plaies chirurgicales orthopédiques fermées avec des sutures
Comparateur actif: Agrafes
Plaie chirurgicale orthopédique fermée avec des agrafes métalliques
Plaies chirurgicales orthopédiques fermées avec des agrafes métalliques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Infection du site opératoire
Délai: 6 mois
Les cas suspects seront identifiés par l'un ou l'ensemble des éléments suivants : utilisation d'antibiotiques intraveineux, utilisation d'antibiotiques oraux (déclarés par le patient), réintervention au même site. Un comité en aveugle statuera sur chaque cas suspect et déterminera les véritables infections à l'aide des informations cliniques disponibles. L'accord sera déterminé par vote.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contact médical supplémentaire lié à leur chirurgie
Délai: 6 mois
Tel que défini par les visites autodéclarées à d'autres professionnels de la santé.
6 mois
Changements de pansement par soins à domicile/patient à domicile
Délai: 6 mois
Défini par les dossiers de consultation des soins à domicile et l'auto-déclaration du patient
6 mois
Durée du séjour
Délai: 6 mois
Selon les dates d'admission et de sortie
6 mois
Drainage des plaies
Délai: 6 mois
Tel que défini par la nécessité de changer de pansement après 72 heures en cas de fuite de liquide
6 mois
Nécrose de la plaie
Délai: 6 mois
Preuve de mort cutanée marginale sur le site chirurgical, mise en évidence par une desquamation cutanée, un noircissement ou une liquéfaction
6 mois
Satisfaction des patients quant à l'apparence de la plaie
Délai: 6 mois
Utilisation de l'échelle analogique visuelle
6 mois
Score visuel analogique de la douleur pour le retrait des sutures/agrafes
Délai: 2 semaines post opératoire
Les patients évalueront la douleur ressentie lors du retrait des matériaux de fermeture de la plaie en clinique avant la levée de l'aveugle.
2 semaines post opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jesse Shantz, MD, MBA, University of Manitoba

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juin 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2010

Première publication (Estimation)

17 juin 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 octobre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2018

Dernière vérification

1 octobre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner