Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Suturas versus grampos para fechamento de feridas em cirurgia ortopédica

12 de outubro de 2018 atualizado por: Dr. Jesse Shantz, University of Manitoba

Suturas versus grampos para fechamento de feridas em cirurgia ortopédica: um estudo controlado randomizado

O estudo é um estudo randomizado e controlado. Pacientes adultos submetidos a procedimentos cirúrgicos ortopédicos seriam randomizados para um de dois grupos para fechamento de feridas cirúrgicas, suturas de pele ou grampos de pele. As medidas de desfecho primário seriam infecção do local cirúrgico indicada pelo uso de antibióticos orais ou intravenosos para suspeita de infecção da ferida e/ou reoperação no mesmo local. Os pacientes seriam acompanhados de acordo com seu curso pós-operatório usual por um total de três meses na população de trauma e coluna e seis meses na população de artroplastia total da articulação. A hipótese é que as feridas fechadas com suturas e grampos terão taxas de infecção semelhantes às definidas pelo uso de antibióticos ou reoperação.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Até o momento, não há um consenso claro sobre o melhor método para fechamento de feridas cirúrgicas em cirurgia ortopédica. Os cirurgiões ortopédicos têm uma infinidade de hábitos de fechamento de feridas. Uma meta-análise recente comparando grampos a suturas no fechamento de feridas demonstrou um aumento de três vezes na infecção em feridas grampeadas em comparação com feridas suturadas. Os estudos utilizados na meta-análise eram principalmente de baixa qualidade metodológica.

Um grande estudo randomizado, controlado e bem desenhado é necessário para orientar os cirurgiões ortopédicos na escolha de materiais de fechamento de feridas. Este estudo tentaria fornecer informações sobre o uso de suturas versus grampos de pele e o efeito sobre o desenvolvimento de infecções de sítio cirúrgico em adultos submetidos a procedimentos ortopédicos.

Será realizado um estudo controlado randomizado de grupo paralelo com a aprovação do conselho de revisão institucional. Os pacientes serão randomizados no intraoperatório para que as feridas cutâneas sejam fechadas com suturas ou grampos. Os curativos serão usados ​​para manter o cegamento dos participantes e avaliadores de resultados. O desfecho primário será infecções julgadas por um comitê cego de monitoramento de segurança de dados. Infecções suspeitas serão definidas por: Uso de antibióticos ou reoperação para infecção no local da cirurgia dentro de três meses (seis meses para subgrupo de artroplastia) A revisão independente, cega para a atribuição de tratamento, julgará infecções suspeitas com base em dados clínicos. Uma análise de custos também será realizada para comparar os custos associados a feridas fechadas com suturas e grampos na perspectiva de uma instituição de saúde.

Todos os dados serão analisados ​​por um epidemiologista cego. Medidas dicotômicas de resultados primários e secundários serão analisadas usando a estatística Qui-quadrado. Medidas de resultados contínuos serão analisadas usando o teste t de Student. A análise de subgrupo comparará as taxas de infecção usando suturas versus grampos em cada área anatômica (extremidade superior, pelve/acetábulo, quadril/fêmur, joelho, tornozelo). Uma outra análise de subgrupo será realizada comparando pacientes traumatizados com pacientes eletivos. A cirurgia de revisão não infectada também será comparada à cirurgia primária.

A hipótese é que as feridas fechadas com suturas e grampos terão taxas de infecção semelhantes às definidas pelo uso de antibióticos ou reoperação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

247

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3M 3E4
        • Pan Am Clinic
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3A 1R9
        • Health Sciences Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R2K 2M9
        • Concordia Hip and Knee Institute

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos (>18 anos)
  • Todos os procedimentos ortopédicos abertos
  • Maior ferida > 2 cm de comprimento

Critério de exclusão:

  • Fratura exposta
  • Alergia ao níquel conhecida
  • Infecção ativa (qualquer local)
  • Quimioterapia durante o período do estudo (1 mês antes até o final do acompanhamento)
  • Radioterapia até o local da cirurgia (1 mês antes até o final do acompanhamento)
  • Cirurgia do pé (qualquer local)
  • Cirurgia da mão (incluindo cirurgia do carpo)
  • Procedimentos artroscópicos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Suturas
Ferida cirúrgica ortopédica fechada com suturas
Feridas cirúrgicas ortopédicas fechadas com suturas
Comparador Ativo: Grampos
Ferida cirúrgica ortopédica fechada com grampos metálicos
Feridas cirúrgicas ortopédicas fechadas com grampos metálicos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Infecção de sítio cirúrgico
Prazo: 6 meses
Os casos suspeitos serão identificados por um ou todos os seguintes: uso de antibióticos intravenosos, uso de antibióticos orais (autorrelato do paciente), reoperação no mesmo local. Um comitê cego julgará cada caso suspeito e determinará infecções verdadeiras usando as informações clínicas disponíveis. O acordo será determinado por votação.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Contato adicional de saúde relacionado à cirurgia
Prazo: 6 meses
Conforme definido por visitas autorrelatadas a outros profissionais de saúde.
6 meses
Mudanças de curativo por cuidado domiciliar/paciente em casa
Prazo: 6 meses
Definido pelos registros de consulta domiciliar e autorrelato do paciente
6 meses
Duração da estadia
Prazo: 6 meses
Com base nas datas de admissão e alta
6 meses
Drenagem de feridas
Prazo: 6 meses
Conforme definido pela necessidade de troca de curativos após 72 horas para vazamento de fluido
6 meses
Necrose da ferida
Prazo: 6 meses
Evidência de morte marginal da pele no local da cirurgia, evidenciada por descamação, escurecimento ou liquefação da pele
6 meses
Satisfação do paciente com a aparência da ferida
Prazo: 6 meses
Usando a escala analógica visual
6 meses
Pontuação visual analógica de dor para remoção de sutura/grampo
Prazo: 2 semanas pós operatório
Os pacientes avaliarão a dor sentida ao remover os materiais de fechamento da ferida na clínica antes de revelar a ocultação.
2 semanas pós operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jesse Shantz, MD, MBA, University of Manitoba

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de junho de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de junho de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

17 de junho de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de outubro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de outubro de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever