- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01146236
Suture contro graffette per la chiusura delle ferite in chirurgia ortopedica
Suture vs graffette per la chiusura delle ferite in chirurgia ortopedica: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ad oggi, non esiste un chiaro consenso sul metodo migliore per la chiusura delle ferite chirurgiche in chirurgia ortopedica. I chirurghi ortopedici hanno una moltitudine di abitudini di chiusura delle ferite. Una recente meta-analisi che confronta le graffette con le suture nella chiusura della ferita ha dimostrato un aumento di tre volte dell'infezione nelle ferite con graffette rispetto alle ferite suturate. Gli studi utilizzati nella meta-analisi erano principalmente di scarsa qualità metodologica.
È necessario uno studio randomizzato e controllato ampio, ben progettato per guidare i chirurghi ortopedici nella scelta dei materiali per la chiusura delle ferite. Questo studio tenterà di fornire informazioni sull'uso delle suture rispetto alle graffette cutanee e sull'effetto sullo sviluppo di infezioni del sito chirurgico negli adulti sottoposti a procedure ortopediche.
Verrà condotto uno studio controllato randomizzato a gruppi paralleli con l'approvazione del comitato di revisione istituzionale. I pazienti saranno randomizzati intraoperatoriamente per avere ferite cutanee chiuse con punti di sutura o graffette. Le medicazioni verranno utilizzate per mantenere l'accecamento dei partecipanti e dei valutatori dei risultati. La misura dell'esito primario saranno le infezioni giudicate da un comitato di monitoraggio della sicurezza dei dati in cieco. Le sospette infezioni saranno definite da: Uso di antibiotici o reintervento per infezione nel sito operatorio entro tre mesi (sei mesi per il sottogruppo di artroplastica) La revisione indipendente, all'oscuro dell'assegnazione del trattamento, giudicherà le sospette infezioni sulla base dei dati clinici. Verrà inoltre eseguita un'analisi dei costi per confrontare i costi associati alle ferite chiuse con punti di sutura e graffette dal punto di vista dell'istituzione sanitaria.
Tutti i dati saranno analizzati da un epidemiologo in cieco. Le misure di esito primarie e secondarie dicotomiche saranno analizzate utilizzando la statistica Chi-quadrato. Le misure di esito continuo saranno analizzate utilizzando il test t di Student. L'analisi dei sottogruppi confronterà i tassi di infezione utilizzando punti di sutura rispetto a graffette in ciascuna area anatomica (estremità superiore, bacino/acetabolo, anca/femore, ginocchio, caviglia). Verrà condotta un'ulteriore analisi di sottogruppo confrontando i pazienti traumatizzati con i pazienti elettivi. Anche la chirurgia di revisione non infetta verrà confrontata con la chirurgia primaria.
Si ipotizza che le ferite chiuse con punti di sutura e graffette abbiano tassi di infezione simili a quelli definiti dall'uso di antibiotici o dal reintervento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3M 3E4
- Pan Am Clinic
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1R9
- Health Sciences Centre
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R2K 2M9
- Concordia Hip and Knee Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti adulti (>18 anni)
- Tutte le procedure ortopediche aperte
- Ferita più grande > 2 cm di lunghezza
Criteri di esclusione:
- Frattura aperta
- Allergia nota al nichel
- Infezione attiva (qualsiasi sito)
- Chemioterapia durante il periodo di studio (1 mese prima fino alla fine del follow-up)
- Radioterapia al sito chirurgico (1 mese prima fino alla fine del follow-up)
- Chirurgia del piede (qualsiasi sito)
- Chirurgia della mano (compresa la chirurgia carpale)
- Procedure artroscopiche
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Suture
Ferita chirurgica ortopedica chiusa con punti di sutura
|
Ferite chirurgiche ortopediche chiuse con punti di sutura
|
|
Comparatore attivo: Graffette
Ferita chirurgica ortopedica chiusa con graffette metalliche
|
Ferite chirurgiche ortopediche chiuse con graffette metalliche
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Infezione del sito chirurgico
Lasso di tempo: 6 mesi
|
I casi sospetti saranno identificati da uno o tutti i seguenti: uso di antibiotici per via endovenosa, uso di antibiotici orali (autodichiarato dal paziente), reintervento nello stesso sito.
Un comitato in cieco giudicherà ogni caso sospetto e determinerà le vere infezioni utilizzando le informazioni cliniche disponibili.
L'accordo sarà determinato dal voto.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ulteriori contatti sanitari relativi al loro intervento chirurgico
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Come definito dalle visite auto-riportate ad altri operatori sanitari.
|
6 mesi
|
|
Cambio della medicazione da parte dell'assistenza domiciliare/paziente a casa
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Definito dai registri delle consultazioni domiciliari e dall'autovalutazione del paziente
|
6 mesi
|
|
Durata del soggiorno
Lasso di tempo: 6 mesi
|
In base alle date di ricovero e dimissione
|
6 mesi
|
|
Drenaggio della ferita
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Come definito dalla necessità di cambio della medicazione dopo 72 ore per perdita di fluido
|
6 mesi
|
|
Necrosi della ferita
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Evidenza di morte cutanea marginale nel sito chirurgico come evidenziato da desquamazione, annerimento o liquefazione della pelle
|
6 mesi
|
|
Soddisfazione del paziente per l'aspetto della ferita
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Utilizzo della scala analogica visiva
|
6 mesi
|
|
Punteggio del dolore analogico visivo per la rimozione della sutura/punto metallico
Lasso di tempo: 2 settimane dopo l'intervento
|
I pazienti valuteranno il dolore provato durante la rimozione dei materiali di chiusura della ferita in clinica prima della rimozione dell'accecamento.
|
2 settimane dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jesse Shantz, MD, MBA, University of Manitoba
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Slade Shantz JA, Vernon J, Morshed S, Leiter J, Stranges G. Sutures versus staples for wound closure in orthopaedic surgery: a pilot randomized controlled trial. Patient Saf Surg. 2013 Feb 9;7(1):6. doi: 10.1186/1754-9493-7-6.
- Shantz JA, Vernon J, Leiter J, Morshed S, Stranges G. Sutures versus staples for wound closure in orthopaedic surgery: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jun 6;13:89. doi: 10.1186/1471-2474-13-89.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- WCRCT
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .