Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Suture contro graffette per la chiusura delle ferite in chirurgia ortopedica

12 ottobre 2018 aggiornato da: Dr. Jesse Shantz, University of Manitoba

Suture vs graffette per la chiusura delle ferite in chirurgia ortopedica: uno studio controllato randomizzato

Lo studio è uno studio randomizzato e controllato. I pazienti adulti sottoposti a procedure chirurgiche ortopediche verrebbero randomizzati in uno dei due gruppi per la chiusura chirurgica della ferita, le suture cutanee o le graffette cutanee. Le misure di esito primario sarebbero l'infezione del sito chirurgico indicata dall'uso di antibiotici per via orale o endovenosa per sospetta infezione della ferita e/o reintervento nello stesso sito. I pazienti verrebbero seguiti secondo il loro normale decorso postoperatorio per un totale di tre mesi nella popolazione traumatizzata e della colonna vertebrale e sei mesi nella popolazione totale di artroplastica articolare. Si ipotizza che le ferite chiuse con punti di sutura e graffette abbiano tassi di infezione simili a quelli definiti dall'uso di antibiotici o dal reintervento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Ad oggi, non esiste un chiaro consenso sul metodo migliore per la chiusura delle ferite chirurgiche in chirurgia ortopedica. I chirurghi ortopedici hanno una moltitudine di abitudini di chiusura delle ferite. Una recente meta-analisi che confronta le graffette con le suture nella chiusura della ferita ha dimostrato un aumento di tre volte dell'infezione nelle ferite con graffette rispetto alle ferite suturate. Gli studi utilizzati nella meta-analisi erano principalmente di scarsa qualità metodologica.

È necessario uno studio randomizzato e controllato ampio, ben progettato per guidare i chirurghi ortopedici nella scelta dei materiali per la chiusura delle ferite. Questo studio tenterà di fornire informazioni sull'uso delle suture rispetto alle graffette cutanee e sull'effetto sullo sviluppo di infezioni del sito chirurgico negli adulti sottoposti a procedure ortopediche.

Verrà condotto uno studio controllato randomizzato a gruppi paralleli con l'approvazione del comitato di revisione istituzionale. I pazienti saranno randomizzati intraoperatoriamente per avere ferite cutanee chiuse con punti di sutura o graffette. Le medicazioni verranno utilizzate per mantenere l'accecamento dei partecipanti e dei valutatori dei risultati. La misura dell'esito primario saranno le infezioni giudicate da un comitato di monitoraggio della sicurezza dei dati in cieco. Le sospette infezioni saranno definite da: Uso di antibiotici o reintervento per infezione nel sito operatorio entro tre mesi (sei mesi per il sottogruppo di artroplastica) La revisione indipendente, all'oscuro dell'assegnazione del trattamento, giudicherà le sospette infezioni sulla base dei dati clinici. Verrà inoltre eseguita un'analisi dei costi per confrontare i costi associati alle ferite chiuse con punti di sutura e graffette dal punto di vista dell'istituzione sanitaria.

Tutti i dati saranno analizzati da un epidemiologo in cieco. Le misure di esito primarie e secondarie dicotomiche saranno analizzate utilizzando la statistica Chi-quadrato. Le misure di esito continuo saranno analizzate utilizzando il test t di Student. L'analisi dei sottogruppi confronterà i tassi di infezione utilizzando punti di sutura rispetto a graffette in ciascuna area anatomica (estremità superiore, bacino/acetabolo, anca/femore, ginocchio, caviglia). Verrà condotta un'ulteriore analisi di sottogruppo confrontando i pazienti traumatizzati con i pazienti elettivi. Anche la chirurgia di revisione non infetta verrà confrontata con la chirurgia primaria.

Si ipotizza che le ferite chiuse con punti di sutura e graffette abbiano tassi di infezione simili a quelli definiti dall'uso di antibiotici o dal reintervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

247

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3M 3E4
        • Pan Am Clinic
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1R9
        • Health Sciences Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R2K 2M9
        • Concordia Hip and Knee Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti (>18 anni)
  • Tutte le procedure ortopediche aperte
  • Ferita più grande > 2 cm di lunghezza

Criteri di esclusione:

  • Frattura aperta
  • Allergia nota al nichel
  • Infezione attiva (qualsiasi sito)
  • Chemioterapia durante il periodo di studio (1 mese prima fino alla fine del follow-up)
  • Radioterapia al sito chirurgico (1 mese prima fino alla fine del follow-up)
  • Chirurgia del piede (qualsiasi sito)
  • Chirurgia della mano (compresa la chirurgia carpale)
  • Procedure artroscopiche

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Suture
Ferita chirurgica ortopedica chiusa con punti di sutura
Ferite chirurgiche ortopediche chiuse con punti di sutura
Comparatore attivo: Graffette
Ferita chirurgica ortopedica chiusa con graffette metalliche
Ferite chirurgiche ortopediche chiuse con graffette metalliche

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Infezione del sito chirurgico
Lasso di tempo: 6 mesi
I casi sospetti saranno identificati da uno o tutti i seguenti: uso di antibiotici per via endovenosa, uso di antibiotici orali (autodichiarato dal paziente), reintervento nello stesso sito. Un comitato in cieco giudicherà ogni caso sospetto e determinerà le vere infezioni utilizzando le informazioni cliniche disponibili. L'accordo sarà determinato dal voto.
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ulteriori contatti sanitari relativi al loro intervento chirurgico
Lasso di tempo: 6 mesi
Come definito dalle visite auto-riportate ad altri operatori sanitari.
6 mesi
Cambio della medicazione da parte dell'assistenza domiciliare/paziente a casa
Lasso di tempo: 6 mesi
Definito dai registri delle consultazioni domiciliari e dall'autovalutazione del paziente
6 mesi
Durata del soggiorno
Lasso di tempo: 6 mesi
In base alle date di ricovero e dimissione
6 mesi
Drenaggio della ferita
Lasso di tempo: 6 mesi
Come definito dalla necessità di cambio della medicazione dopo 72 ore per perdita di fluido
6 mesi
Necrosi della ferita
Lasso di tempo: 6 mesi
Evidenza di morte cutanea marginale nel sito chirurgico come evidenziato da desquamazione, annerimento o liquefazione della pelle
6 mesi
Soddisfazione del paziente per l'aspetto della ferita
Lasso di tempo: 6 mesi
Utilizzo della scala analogica visiva
6 mesi
Punteggio del dolore analogico visivo per la rimozione della sutura/punto metallico
Lasso di tempo: 2 settimane dopo l'intervento
I pazienti valuteranno il dolore provato durante la rimozione dei materiali di chiusura della ferita in clinica prima della rimozione dell'accecamento.
2 settimane dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jesse Shantz, MD, MBA, University of Manitoba

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 giugno 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 giugno 2010

Primo Inserito (Stima)

17 giugno 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 ottobre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 ottobre 2018

Ultimo verificato

1 ottobre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi