Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude observationnelle de Tarceva (Erlotinib) dans la pratique clinique quotidienne de routine comme traitement de deuxième ligne chez les patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (TEAM)

25 février 2016 mis à jour par: Hoffmann-La Roche

Une étude non interventionnelle pour suivre et évaluer les patients atteints d'un CBNPC avancé qui sont traités en deuxième ligne avec Tarceva (Erlotinib) dans un cadre clinique de « vie réelle »

Cette étude observationnelle évaluera l'innocuité et l'efficacité de Tarceva (erlotinib) dans la pratique clinique de routine comme traitement de deuxième ligne chez les patients atteints d'un cancer du poumon non petit dell (NSCLC) récurrent ou métastatique. Les données seront recueillies auprès de patients qui ont reçu 1 cycle de chimiothérapie systémique standard, qui ont connu une progression de la maladie et qui reçoivent Tarceva dans un cadre de deuxième ligne. Les patients seront également suivis par un traitement de troisième intention en cas de progression de la maladie sous traitement par Tarceva.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

347

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aalst, Belgique, 9300
      • Antwerpen, Belgique, 2020
      • Arlon, Belgique, 6700
      • Bonheiden, Belgique, 2820
      • Bouge, Belgique, 5004
      • Boussu, Belgique, 7360
      • Bruxelles, Belgique, 1020
      • Bruxelles, Belgique, 1050
      • Bruxelles, Belgique, 1200
      • Bruxelles, Belgique, 1180
      • Charleroi, Belgique, 6000
      • Chimay, Belgique, 6460
      • Duffel, Belgique, 2570
      • Edegem, Belgique, 2650
      • Frameries, Belgique, 7080
      • Genk, Belgique, 3600
      • Gilly, Belgique, 6060
      • Hasselt, Belgique, 3500
      • Leuven, Belgique, 3000
      • Liege, Belgique, 4000
      • Liège, Belgique, 4000
      • Marche-En-Famenne, Belgique, 5411
      • Mons, Belgique, 7000
      • Namur, Belgique, 5000
      • Oostende, Belgique, 8400
      • Ottignies, Belgique, 1340
      • Roeselare, Belgique, 8800
      • Seraing, Belgique, 4100
      • Sint Niklaas, Belgique, 9100
      • Tournai, Belgique, 7500
      • Turnhout, Belgique, 2300
      • Verviers, Belgique, 4800
      • Vilvoorde, Belgique, 1800
      • Wilrijk, Belgique, 2610
      • Differdange, Luxembourg, 4602
      • Esch-alzette, Luxembourg
      • Luxembourg, Luxembourg, 1210

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules présentant une maladie évolutive après une chimiothérapie de première intention.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes ≥ 18 ans.
  • Consentement éclairé écrit.
  • Cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) récurrent ou métastatique de stade III ou IV.
  • Maladie mesurable (critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides).
  • Statut de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0-2.
  • Cours antérieur de chimiothérapie systémique standard.

Critère d'exclusion:

- Contre-indications au traitement par Tarceva.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Erlotinib
Les participants ont reçu de l'erlotinib (Tarceva) à une dose déterminée par l'investigateur, guidé par la recommandation du Résumé des Caractéristiques du Produit. La dose quotidienne recommandée d'erlotinib est de 150 mg par voie orale une fois par jour.
L'erlotinib était fourni dans les versions commerciales du produit.
Autres noms:
  • Tarceva

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants avec une meilleure réponse globale de réponse complète (CR), de réponse partielle (PR), de maladie stable (SD) ou de maladie progressive (PD)
Délai: De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
La meilleure réponse globale au traitement a été déterminée par les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides (RECIST) v1.1. Une RC était définie comme la disparition de toutes les lésions cibles (TL) ou la disparition de tous les non-TL. Un PR a été défini comme une diminution d'au moins 30 % de la somme du plus long diamètre (SLD) des TL, en prenant comme référence la ligne de base SLD. Le SD a été défini comme ni une diminution suffisante pour se qualifier pour un PR ni une augmentation suffisante pour se qualifier pour un PD, en prenant comme référence le plus petit SLD depuis le début du traitement pour les TL et la persistance d'un ou plusieurs non-TL. La MP a été définie comme une augmentation d'au moins 20 % du SLD des TL, en prenant comme référence le plus petit SLD enregistré depuis le début du traitement ou l'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions et/ou la progression sans équivoque des non-TL existants. Pour les meilleures réponses globales de CR et de RP, une réponse était « confirmée » si une évaluation RECIST ultérieure montrait également une CR ou une RP.
De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai de progression de la maladie
Délai: De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
Le temps jusqu'à la progression de la maladie a été défini comme le temps entre la ligne de base et la progression de la maladie, tel que déterminé par les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides (RECIST) v1.1. La progression de la maladie a été définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres les plus longs des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres les plus longs enregistrés depuis le début du traitement ou l'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions et/ou une progression sans équivoque. des lésions non cibles existantes.
De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
Survie sans progression
Délai: De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
La survie sans progression a été définie comme le temps entre la ligne de base et la progression de la maladie ou le décès quelle qu'en soit la cause. La progression de la maladie a été déterminée par les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides (RECIST) v1.1. La progression de la maladie a été définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres les plus longs des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres les plus longs enregistrés depuis le début du traitement ou l'apparition d'une ou plusieurs nouvelles lésions et/ou une progression sans équivoque. des lésions non cibles existantes.
De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
La survie globale
Délai: De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
La survie globale a été définie comme le temps écoulé entre le début de l'étude et le décès, quelle qu'en soit la cause.
De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
Changement par rapport au départ dans les scores de l'échelle des symptômes du cancer du poumon (LCSS)
Délai: De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
Les participants à l'étude et les médecins traitants ont rempli le LCSS, une mesure de la qualité de vie (QoL), au départ et tout au long de l'étude. Le patient LCSS mesure 6 symptômes majeurs, le Symptom Burden Index (SBI), associés aux tumeurs malignes pulmonaires (3 thoraciques [toux, dyspnée, hémoptysie] et 3 symptômes généraux [perte d'appétit, fatigue, douleur]) et 3 scores supplémentaires (global détresse symptomatique, interférence avec les activités quotidiennes, qualité de vie globale), chacun sur une échelle visuelle analogique de 100 mm (0 = pas de déficience, 100 = déficience maximale). Le médecin LCSS évalue les 6 symptômes associés à la malignité pulmonaire, le SBI, sur une échelle ordinale (100=aucun, 75=léger, 50=modéré, 25=marqué, 0=sévère). La moyenne des scores SBI du patient et du médecin (6 symptômes) et la moyenne du score total du patient (9 symptômes) variaient de 0 à 100, un score élevé du patient et un score inférieur du médecin indiquant une plus grande déficience. Un patient négatif et un score de changement de médecin positif indiquent une amélioration.
De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
Pourcentage de participants ayant développé une éruption cutanée
Délai: De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)
À chaque visite d'étude, la présence d'éruptions cutanées a été notée à l'aide des critères communs de toxicité (CTC), avec le grade 0 = pas d'éruption cutanée, le grade 1 = léger, le grade 2 = modéré, le grade 3 = sévère et le grade 4 = menaçant le pronostic vital ou éruption cutanée invalidante. Rapporté est le pourcentage de participants qui ont développé une éruption cutanée de grade ≥ 1.
De base à la fin de l'étude (jusqu'à 4 ans, 4 mois)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juillet 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juillet 2010

Première publication (Estimation)

13 juillet 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2016

Dernière vérification

1 février 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner