Prise de décision en cas de maladie pédiatrique grave (DSPI)

Les parents qui prennent des décisions médicales pour un enfant vivant avec une maladie potentiellement mortelle sont confrontés, parfois à plusieurs reprises, à une tâche extrêmement ardue : comment décider quand mettre de côté l'objectif thérapeutique de guérison ou de prolongation de la vie et donner la priorité aux objectifs de confort ou de qualité de vie ? vie.

Cette étude examinera une cohorte de parents dont les enfants sont confrontés à des maladies potentiellement mortelles dans des établissements de soins intensifs, de soins palliatifs et de soins complexes, afin de déterminer si les parents ayant des niveaux plus élevés de schémas de pensée optimistes sont par la suite plus susceptibles a) de changer le statut de l'ordre de « niveau de soins » de leur enfant (comme exemple important et démontrable d'adaptation des objectifs) ; b) de redéfinir les priorités des objectifs pour l'enfant lorsqu'ils sont réévalués par rapport aux objectifs ; et c) déclarer un degré plus élevé d'atteinte des attributs autodéfinis de « bon parent ».

Nous émettons l'hypothèse que les parents ayant des niveaux plus élevés de schémas de pensée optimistes seront par la suite :

Plus susceptibles d'édicter une limite d'intervention. Il est plus probable, après une réévaluation formelle explicite, de redéfinir les priorités des objectifs pour l'enfant.

Plus susceptibles de rapporter un degré plus élevé d'atteinte des attributs autodéfinis de « bon parent ».