Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'enclouage élastique en titane versus le plâtre Spica de la hanche dans le traitement des fractures fémorales chez les enfants

27 août 2010 mis à jour par: Isfahan University of Medical Sciences

Étude de la méthode chirurgicale par rapport au moulage pour le traitement de la fracture fémorale chez les enfants

Le but de cette étude est de déterminer quelle méthode est la meilleure pour le traitement de la fracture fémorale chez les enfants dans les résultats.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il n'y a pas de consensus sur le traitement des fractures fermées de la diaphyse fémorale chez les enfants de 6 à 12 ans. Notre objectif était de comparer le plâtre de hanche à l'enclouage élastique en titane (TEN) dans le traitement des fractures de la diaphyse fémorale chez les enfants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients de 6 à 12 ans avec fracture de la diaphyse fémorale sans critères d'exclusion

Critère d'exclusion:

  • Fractures comminutives segmentaires, type Winquist III et IV, maladie neuromusculaire diagnostiquée antérieurement (p. ex. infirmité motrice cérébrale), troubles métaboliques osseux (p. ex. ostéomalacie), ou fractures pathologiques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: casting spica de la hanche
Patients du groupe plâtre spica traités par traction squelettique et plâtre spica appliqué pour eux
nous avons appliqué un plâtre pendant trois semaines chez des patients présentant une fracture de la diaphyse fémorale
Autres noms:
  • DIX
Autre: clouage élastique en titane
Pour les patients du groupe Titanium Elasting Nailing, le clou est appliqué de manière rétrograde en cas de fracture de la diaphyse fémorale
nous avons inséré un clou en titane dans les fractures fémorales de manière rétrograde
Autres noms:
  • DIX

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: à 1 mois post opératoire
identification de la durée du séjour à l'hôpital (jours) pour les patients traités par enclouage ou coulée élastique en titane
à 1 mois post opératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le temps de marcher avec des aides
Délai: à 1 mois post opératoire
identification du temps de marche avec aides chez les patients traités par enclouage ou coulée élastique en titane
à 1 mois post opératoire
la satisfaction des parents
Délai: à 1 mois post opératoire
identification de la satisfaction des parents avec le questionnaire chez les patients traités par enclouage ou coulée élastique en titane
à 1 mois post opératoire
le temps passé à l'école
Délai: à 1 mois post opératoire
identification du temps d'absence de l'école chez les patients traités par enclouage ou coulée élastifiante au titane
à 1 mois post opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2010

Première publication (Estimation)

30 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 août 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2010

Dernière vérification

1 février 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ASD-1213-5

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner