Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pregos elásticos de titânio versus molde de espiga de quadril no tratamento de fraturas de fêmur em crianças

27 de agosto de 2010 atualizado por: Isfahan University of Medical Sciences

Estudo do Método Cirúrgico Versus Gesso para Tratamento de Fratura de Fêmur em Crianças

O objetivo deste estudo é determinar qual método é melhor para o tratamento de fratura de fêmur em crianças nos resultados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Não há consenso sobre o tratamento das fraturas fechadas da diáfise do fêmur em crianças de 6 a 12 anos. Nosso objetivo foi comparar o gesso do quadril com a haste elástica de titânio (TEN) no tratamento de fraturas diafisárias do fêmur em crianças.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

46

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 anos a 12 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes de 6 a 12 anos com fratura diafisária do fêmur sem critérios de exclusão

Critério de exclusão:

  • Fraturas segmentares cominutivas tipo III e IV de Winquist, doença neuromuscular previamente diagnosticada (por exemplo, paralisia cerebral), distúrbios ósseos metabólicos (por exemplo, osteomalácia) ou fraturas patológicas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: fundição de hip spica
Pacientes do grupo gesso spica tratados com tração esquelética e gesso spica aplicado para eles
aplicamos gesso por três semanas em pacientes com fratura da diáfise do fêmur
Outros nomes:
  • DEZ
Outro: pregos elásticos de titânio
Para os pacientes do grupo Titanium Elasting Nailing, a haste aplicada retrogradamente na fratura da diáfise do fêmur
inserimos haste de titânio em fraturas femorais retrogradamente
Outros nomes:
  • DEZ

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da internação
Prazo: com 1 mês de pós-operatório
identificação do tempo de internação (dias) para pacientes tratados com hastes elásticas de titânio ou gesso
com 1 mês de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
o tempo para andar com ajudas
Prazo: com 1 mês de pós-operatório
identificação do tempo para deambulação com auxílio em pacientes tratados com haste ou gesso elástico de titânio
com 1 mês de pós-operatório
satisfação dos pais
Prazo: com 1 mês de pós-operatório
identificação da satisfação dos pais com o questionário em pacientes tratados com hastes elásticas de titânio ou gesso
com 1 mês de pós-operatório
o tempo ausente da escola
Prazo: com 1 mês de pós-operatório
identificação do tempo de ausência escolar em pacientes tratados com pregos ou gessos de titânio
com 1 mês de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de agosto de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de agosto de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

30 de agosto de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

30 de agosto de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de agosto de 2010

Última verificação

1 de fevereiro de 2009

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ASD-1213-5

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever