Une comparaison du desflurane par rapport au sévoflurane et le temps de réveil et l'incidence et la gravité de la toux

Les objectifs de la chirurgie ambulatoire incluent la fourniture de conditions chirurgicales optimales tout en assurant une récupération précoce rapide sans effet secondaire. Dexter et al1 ont conclu dans une méta-analyse que le Desflurane peut réduire le temps d'extubation par rapport au Sevoflurane. Ce bénéfice potentiel du Desflurane peut être particulièrement intéressant dans les cas ambulatoires de courte durée réalisés sous anesthésie générale avec un masque laryngé.

Bien que certaines études n'aient pas montré de différence sur la toux périopératoire et le laryngospasme entre le Desflurane et le Sévoflurane à des doses cliniquement pertinentes. paramètre. Dans cette étude, nous évaluerons également, comme résultat secondaire, la présence et la sévérité de la toux et du laryngospasme périopératoires.

Des chercheurs antérieurs ont démontré une reprise plus rapide des activités quotidiennes normales après une chirurgie ambulatoire chez les patients anesthésiés au desflurane par rapport au sévoflurane. les chercheurs ont suggéré une meilleure qualité de récupération lorsque le Desflurane est utilisé, probablement en raison d'une plus faible solubilité dans les lipides du Desflurane. Nous évaluerons également la qualité de la récupération en tant que résultat secondaire à l'aide d'un instrument validé.

Importance:

1. Un réveil plus rapide, en particulier dans les cas de rotation rapide et élevée qui sont effectués avec LMA, peut conduire à une utilisation plus rentable du temps de la salle d'opération
2. Il a été rapporté que le Desflurane provoque plus de toux que le Sevoflurane et les anesthésiologistes évitent d'utiliser le Desflurane avec des cas de LMA, cette étude renforcera qu'il n'y a pas de différence.