Сравнение десфлурана и севофлюрана, время до пробуждения, частота и тяжесть кашля

Цели амбулаторной хирургии включают обеспечение оптимальных хирургических условий при обеспечении быстрого раннего восстановления без побочных эффектов. Dexter et al1 в ходе метаанализа пришли к выводу, что десфлуран может сократить время экстубации по сравнению с севофлураном. Это потенциальное преимущество десфлюрана может быть особенно привлекательным в непродолжительных амбулаторных случаях, проводимых под общей анестезией с использованием ларингеальной маски.

Хотя некоторые исследования не показали различий в периоперационном кашле и ларингоспазме между десфлураном и севофлураном в клинически значимых дозах. параметр. В этом исследовании мы также будем оценивать, как вторичный результат, наличие и тяжесть периоперационного кашля и ларингоспазма.

Предыдущие исследователи продемонстрировали более быстрое возобновление нормальной повседневной деятельности после амбулаторной хирургии у пациентов, находящихся под анестезией десфлураном, по сравнению с севофлураном. исследователи предположили лучшее качество восстановления при использовании десфлюрана, вероятно, из-за более низкой растворимости десфлурана в липидах. Мы также будем оценивать качество восстановления как вторичный результат с использованием утвержденного инструмента.

Значимость:

1. Более быстрое пробуждение, особенно в случаях быстрой и высокой текучести, выполняемых с помощью LMA, может привести к более эффективному с точки зрения затрат времени использования операционной.
2. Сообщалось, что десфлуран вызывает более сильный кашель, чем севофлуран, и анестезиологи избегают использования десфлурана в случаях LMA, это исследование подтверждает, что разницы нет.