Una comparación de desflurano versus sevoflurano y el tiempo hasta el despertar y la incidencia y gravedad de la tos

Los objetivos de la cirugía ambulatoria incluyen brindar condiciones quirúrgicas óptimas y garantizar una recuperación temprana rápida sin efectos secundarios. Dexter et al1 concluyeron en un metaanálisis que Desflurane puede reducir el tiempo de extubación en comparación con Sevoflurane. Este beneficio potencial de Desflurane puede ser especialmente atractivo en casos cortos ambulatorios realizados con anestesia general con una vía aérea con máscara laríngea.

Aunque algunos estudios no han mostrado una diferencia en la tos perioperatoria y el laringoespasmo entre Desflurane y Sevoflurane en dosis clínicamente relevantes, se ha informado en la literatura que Desflurane causa tos4 y muchos proveedores evitan usar Desflurane con una LMA (vía aérea con máscara laríngea) en el ambulatorio. ajuste. En este estudio también evaluaremos, como resultado secundario, la presencia y la gravedad de la tos y el laringoespasmo perioperatorios.

Investigadores anteriores han demostrado una reanudación más rápida de las actividades diarias normales después de la cirugía ambulatoria en pacientes anestesiados con desflurano en comparación con sevoflurano. Los investigadores sugirieron una mejor calidad de recuperación cuando se usa Desflurane, probablemente debido a una menor solubilidad en lípidos de Desflurane. También evaluaremos la calidad de la recuperación como resultado secundario utilizando un instrumento validado.

Significado:

1. Un despertar más rápido, especialmente, en casos rápidos y de alta rotación que se realizan con LMA puede conducir a una utilización más rentable del tiempo de quirófano.
2. Se ha informado que Desflurane causa más tos que Sevoflurane y los anestesiólogos evitan usar Desflurane con casos de LMA, este estudio reforzará que no hay diferencia.