Ein Vergleich von Desfluran vs. Sevofluran und die Zeit bis zum Erwachen sowie das Auftreten und die Schwere von Husten

Zu den Zielen der ambulanten Chirurgie gehören die Bereitstellung optimaler Operationsbedingungen bei gleichzeitiger Sicherstellung einer schnellen und frühen Genesung ohne Nebenwirkungen. Dexter et al1 kamen in einer Metaanalyse zu dem Schluss, dass Desfluran die Extubationszeit im Vergleich zu Sevofluran verkürzen kann. Dieser potenzielle Vorteil von Desflurane kann besonders attraktiv sein bei kurzen ambulanten Fällen, die unter Vollnarkose mit einem Larynxmasken-Atemweg durchgeführt werden.

Obwohl einige Studien keinen Unterschied zwischen Desfluran und Sevofluran in klinisch relevanten Dosen bei perioperativem Husten und Laryngospasmus gezeigt haben, wurde in der Literatur berichtet, dass Desfluran Husten verursacht4, und viele Anbieter vermeiden die Verwendung von Desfluran mit einer LMA (Kehlkopfmaske) im ambulanten Bereich Einstellung. In dieser Studie werden wir auch als sekundäres Ergebnis das Vorhandensein und die Schwere von perioperativem Husten und Laryngospasmus bewerten.

Frühere Forscher haben eine schnellere Wiederaufnahme der normalen täglichen Aktivitäten nach ambulanten Operationen bei mit Desflurane anästhesierten Patienten im Vergleich zu Sevoflurane gezeigt Die Forscher schlugen eine bessere Erholungsqualität vor, wenn Desflurane verwendet wird, wahrscheinlich aufgrund einer geringeren Lipidlöslichkeit von Desflurane. Wir werden auch die Qualität der Genesung als sekundäres Ergebnis mit einem validierten Instrument bewerten.

Bedeutung:

1. Ein schnelleres Erwachen, insbesondere in Fällen mit hoher Patientenfrequenz und hohem Turnover, die mit LMA durchgeführt werden, kann zu einer kosteneffektiveren Nutzung der OP-Zeit führen
2. Es wurde berichtet, dass Desfluran mehr Husten verursacht als Sevofluran, und Anästhesisten vermeiden die Anwendung von Desfluran bei LMA-Fällen. Diese Studie wird bestätigen, dass es keinen Unterschied gibt.