- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01206166
Essai de nutrition parentérale supplémentaire chez des patients gravement malades en surpoids ou en surpoids (TOP-UP) (TOP-UP)
Un essai randomisé de nutrition parentérale supplémentaire chez des patients gravement malades en surpoids ou en surpoids : l'essai TOP UP (pilote)
L'objectif spécifique de l'étude proposée est de mener une étude pilote impliquant 160 patients maigres et obèses gravement malades recrutés dans 11 sites au Canada, aux États-Unis d'Amérique, en Belgique et en France afin de :
Objectifs spécifiques
- Confirmez que nous pouvons obtenir une différence cliniquement significative dans l'apport calorique et protéique entre les deux groupes d'intervention.
- Estimer le taux de recrutement, c'est-à-dire le nombre de patients éligibles et inscrits par mois et par site.
Évaluer la sécurité, la tolérance et la logistique autour de la fourniture de NP supplémentaire dans la population étudiée dans le contexte d'un essai multicentrique, par ex.
- Assurer un contrôle glycémique adéquat dans les deux groupes.
- S'assurer que les autres conséquences métaboliques des stratégies d'alimentation sont minimisées.
- Établir une conformité adéquate avec les protocoles d'étude et remplir les formulaires de rapport de cas
Un objectif secondaire de cette étude pilote sera :
• Explorer l'effet des effets différentiels de l'apport de calories et de protéines sur la fonction musculaire et de masse.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière-plan
Les patients gravement malades sont souvent hypermétaboliques et peuvent rapidement être compromis sur le plan nutritionnel. La malnutrition est prévalente chez ces patients et a été associée à une morbidité et une mortalité accrues. La thérapie nutritionnelle standard, c'est-à-dire l'apport de calories, de protéines et d'autres nutriments, consiste principalement en une nutrition entérale (via une sonde d'alimentation dans le tractus gastro-intestinal), une nutrition parentérale (via une sonde intraveineuse dans le sang), ou parfois une combinaison des deux.
Cependant, la fourniture de nutrition est sous-optimale et la majorité des patients gravement malades ne répondent pas aux besoins nutritionnels. Des études récentes rapportent que les apports énergétiques moyens des patients gravement malades ne représentent que 49 % à 70 % des besoins calculés. Malgré des efforts répétés et soutenus ces dernières années, les chercheurs n'ont pas amélioré significativement la quantité de calories délivrées par voie entérale. Cela nous amène à conclure que si les chercheurs veulent réussir à augmenter l'apport de calories et de protéines aux patients à risque, les chercheurs devront compléter les calories par voie parentérale.
Les patients gravement malades qui ont un poids extrême courent un risque nutritionnel plus élevé et ont des taux de mortalité plus élevés. Une étude observationnelle internationale multicentrique récente portant sur 2772 patients en USI de 165 USI a montré une relation linéaire inverse significative entre les risques de mortalité et les calories quotidiennes totales reçues. L'augmentation des quantités de calories était la plus importante pour le groupe IMC < 20, suivi du groupe IMC 20 - < 25 et du groupe IMC > 35, sans bénéfice d'un apport calorique accru pour les patients du groupe IMC 25 - < 35. Nourrir 1000 kcal supplémentaires a presque réduit de moitié les risques de mortalité à 60 jours chez les patients ayant un IMC < 25 ou > 35. Des résultats similaires ont été observés pour l'alimentation de 30 grammes supplémentaires de protéines par jour.
Ainsi, un essai prospectif randomisé est justifié pour confirmer notre hypothèse selon laquelle chez les patients ayant un IMC < 25 et ceux ayant un IMC > 35, l'augmentation de l'apport d'énergie et de protéines peut avoir un impact sur les résultats cliniques. Les résultats de cette étude serviront à répondre à certaines questions fondamentales concernant l'impact de la quantité d'énergie et de protéines délivrées aux patients en soins intensifs à risque nutritionnel et éclaireront la pratique actuelle.
Intervention de l'étude :
Les patients seront randomisés pour l'une des 2 interventions : nutrition entérale seule ou nutrition entérale plus nutrition parentérale (groupe PN supplémentaire).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Brussels, Belgique, B - 1070
- Erasme University Hospital
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5H 3V9
- Royal Alexandra Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6L 5X8
- Grey Nuns Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5H 3V9
- University of Alberta
-
-
-
-
-
Strasbourg, France, F - 67091
- Nouvel Hôpital Civil
-
-
-
-
Colorado
-
Boulder, Colorado, États-Unis, 80045
- University of Colorado DHSC
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63141
- Mercy Hospital St. Louis
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110-1093
- Washington University School of Medicine in St. Louis
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
- Cleveland Clinic Lerner College of Medicine
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43221
- The Ohio State Univsersity Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97239-3098
- Oregon Health & Science University
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030
- University of Texas Health Science Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient adulte gravement malade (≥ 18 ans) admis aux soins intensifs
- A une insuffisance respiratoire aiguë (IRA), c'est-à-dire qu'il doit rester sous ventilation mécanique pendant plus de 48 heures
- Dépendance attendue aux soins intensifs de 5 jours ou plus
- Sur ou prévu de commencer la nutrition entérale dans les 7 jours suivant l'admission aux soins intensifs
- IMC <25 ou ≥ 35 basé sur le poids sec réel ou estimé avant l'USI
Critère d'exclusion:
- > 72 heures entre l'admission aux soins intensifs et le moment du consentement
- Ne devrait pas survivre 48 heures supplémentaires après l'évaluation de dépistage
- Un manque d'engagement envers des soins agressifs complets (retenu ou retrait anticipé des traitements au cours de la première semaine, mais DNR isolé acceptable)
- Patients recevant déjà une NP lors du dépistage
Absence de tous les facteurs de risque gastro-intestinaux, définis comme :
- Score Apache II élevé (>20)
- Sur plus d'un vasopresseur ou doses croissantes ou vasopresseurs
- Recevoir une perfusion continue de stupéfiants
- Débit nasogastrique/orogastrique élevé (> 500 ml sur 24 heures)
- Chirurgie récente impliquant l'œsophage, l'estomac ou l'intestin grêle OU contamination péritonéale avec le contenu de l'intestin
- Pancréatite
- Explorations gastro-intestinales multiples
- Antécédents récents de diarrhée/C. Difficile
- Patients chirurgicaux avec de futures chirurgies prévues
- Anévrisme de l'aorte abdominale rompu ou disséqué
- Patients admis avec une acidocétose diabétique ou un coma hyperosmolaire non cétosique
- Patientes enceintes ou allaitantes
- Patients présentant une insuffisance hépatique fulminante clinique
- Patients atteints de maladie du foie de classe C de l'enfant cirrhose (sauf ceux sur une liste de transplantation ou transplantables)
- Port dédié de la ligne centrale non disponible
- Allergie connue aux nutriments de l'étude (soja, œufs ou produits d'olive)
- Inscription à une autre étude d'intervention en soins intensifs parrainée par l'industrie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Nutrition entérale + nutrition parentérale
Nutrition entérale avec adjonction d'une supplémentation parentérale (Olimel 5,7%E/N9E).
|
OLIMEL (Acides Aminés, Dextrose, Lipides, avec/sans Electrolytes) est indiqué en nutrition parentérale chez l'adulte lorsque la nutrition orale ou entérale est impossible, insuffisante ou contre-indiquée.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Nutrition entérale uniquement
Nutrition entérale uniquement - aucune intervention
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Apport calorique et protéique 7 jours après la randomisation
Délai: 7 jours après la randomisation
|
Quantité de calories et de protéines reçues en pourcentage de la quantité prescrite.
|
7 jours après la randomisation
|
|
Apport calorique et protéique au cours des 27 premiers jours
Délai: 27 premiers jours
|
Quantité de calories et de protéines reçues en pourcentage de la quantité prescrite.
|
27 premiers jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Estimation de Kaplan-Meier.
|
6 mois
|
|
Mortalité en soins intensifs
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
|
Mortalité hospitalière
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
|
Durée du séjour aux soins intensifs
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
|
Durée de la ventilation mécanique
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
|
Développement des infections acquises en USI
Délai: Sortie de l'unité de soins intensifs
|
Sortie de l'unité de soins intensifs
|
|
|
SF36-Domaine de fonctionnement physique
Délai: 3 mois
|
Le domaine de la fonction physique du SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
Domaine de fonctionnement physique SF-36
Délai: 6 mois
|
Le domaine de la fonction physique du SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
État fonctionnel à la sortie de l'hôpital
Délai: sortie de l'hôpital
|
sortie de l'hôpital
|
|
|
Domaine physique du rôle SF36
Délai: 3 mois
|
Le domaine de fonction physique du rôle SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
Domaine de l'indice de douleur SF36
Délai: 3 mois
|
Le domaine de l'indice de douleur SF-36 varie de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
SF36 Domaine des perceptions générales de la santé
Délai: 3 mois
|
Le domaine des perceptions générales de la santé du SF-36 varie de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
Domaine Vitalité SF36
Délai: 3 mois
|
Le domaine de vitalité du SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
Domaine de fonctionnement social SF36
Délai: 3 mois
|
Le domaine de fonctionnement social SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
SF36 Rôle-domaine émotionnel
Délai: 3 mois
|
Le domaine rôle-émotion du SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
Domaine de l'indice de santé mentale SF36
Délai: 3 mois
|
Le domaine de l'indice de santé mentale SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
3 mois
|
|
Échelle de composants physiques normalisée SF36
Délai: 3 mois
|
L'échelle standardisée des composants physiques SF36 a été mise à l'échelle pour avoir une moyenne de zéro et un écart type de 10 dans une population générale des États-Unis.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure HRQoL.
|
3 mois
|
|
Échelle de composante mentale standardisée SF36
Délai: 3 mois
|
L'échelle de composante mentale standardisée SF36 a été mise à l'échelle pour avoir une moyenne de zéro et un écart type de 10 dans une population générale des États-Unis.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure HRQoL.
|
3 mois
|
|
Domaine physique de rôle SF-36
Délai: 6 mois
|
Le domaine de l'indice de santé mentale SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
Domaine de l'indice de douleur SF-36
Délai: 6 mois
|
Le domaine de l'indice de santé mentale SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
SF-36 Domaine des perceptions générales de la santé
Délai: 6 mois
|
Le domaine des perceptions générales de la santé du SF-36 varie de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
Domaine de vitalité SF-36
Délai: 6 mois
|
Le domaine de vitalité du SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
Domaine de fonctionnement social SF-36
Délai: 6 mois
|
Le domaine de fonctionnement social SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
SF-36 Rôle-domaine émotionnel
Délai: 6 mois
|
Le domaine émotionnel du rôle SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
Domaine de l'indice de santé mentale SF-36
Délai: 6 mois
|
Le domaine de l'indice de santé mentale SF-36 va de 0 à 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat.
|
6 mois
|
|
Échelle de composants physiques normalisée SF-36
Délai: 6 mois
|
L'échelle standardisée des composants physiques SF36 a été mise à l'échelle pour avoir une moyenne de zéro et un écart type de 10 dans une population générale des États-Unis.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure HRQoL.
|
6 mois
|
|
Échelle de composante mentale standardisée SF-36
Délai: 6 mois
|
L'échelle de composante mentale standardisée SF36 a été mise à l'échelle pour avoir une moyenne de zéro et un écart type de 10 dans une population générale des États-Unis.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure HRQoL.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Daren K. Heyland, MD, Clinical Evaluation Research Unit, Kingston General Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alberda C, Gramlich L, Jones N, Jeejeebhoy K, Day AG, Dhaliwal R, Heyland DK. The relationship between nutritional intake and clinical outcomes in critically ill patients: results of an international multicenter observational study. Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1728-37. doi: 10.1007/s00134-009-1567-4. Epub 2009 Jul 2. Erratum In: Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1821.
- Villet S, Chiolero RL, Bollmann MD, Revelly JP, Cayeux R N MC, Delarue J, Berger MM. Negative impact of hypocaloric feeding and energy balance on clinical outcome in ICU patients. Clin Nutr. 2005 Aug;24(4):502-9. doi: 10.1016/j.clnu.2005.03.006.
- Krishnan JA, Parce PB, Martinez A, Diette GB, Brower RG. Caloric intake in medical ICU patients: consistency of care with guidelines and relationship to clinical outcomes. Chest. 2003 Jul;124(1):297-305. doi: 10.1378/chest.124.1.297.
- Hise ME, Halterman K, Gajewski BJ, Parkhurst M, Moncure M, Brown JC. Feeding practices of severely ill intensive care unit patients: an evaluation of energy sources and clinical outcomes. J Am Diet Assoc. 2007 Mar;107(3):458-65. doi: 10.1016/j.jada.2006.12.012.
- Dhaliwal R, Jurewitsch B, Harrietha D, Heyland DK. Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients: harmful or beneficial? A systematic review of the evidence. Intensive Care Med. 2004 Aug;30(8):1666-71. doi: 10.1007/s00134-004-2345-y. Epub 2004 Jun 8.
- Wischmeyer PE, Hasselmann M, Kummerlen C, Kozar R, Kutsogiannis DJ, Karvellas CJ, Besecker B, Evans DK, Preiser JC, Gramlich L, Jeejeebhoy K, Dhaliwal R, Jiang X, Day AG, Heyland DK. A randomized trial of supplemental parenteral nutrition in underweight and overweight critically ill patients: the TOP-UP pilot trial. Crit Care. 2017 Jun 9;21(1):142. doi: 10.1186/s13054-017-1736-8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- TOP-UP
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .