- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01206166
Kiegészítő parenterális táplálkozás vizsgálata kritikusan beteg betegeknél és súlyfeleslegeknél (TOP-UP) (TOP-UP)
Véletlenszerű vizsgálat a kiegészítő parenterális táplálásról alacsony súlyú és túlsúlyos, kritikusan beteg betegeknél: A TOP UP próba (pilot)
A javasolt tanulmány konkrét célja egy kísérleti tanulmány lefolytatása 160 kritikus állapotú sovány és elhízott beteg bevonásával, 11 kanadai, az Amerikai Egyesült Államokban, Belgiumban és Franciaországban található telephelyen, annak érdekében, hogy:
Konkrét célok
- Erősítse meg, hogy klinikailag szignifikáns különbséget tudunk elérni a kalória- és fehérjebevitelben a két beavatkozási csoport között.
- Becsülje meg a toborzási arányt, azaz a jogosult és beiratkozott betegek számát telephelyenként havonta.
Értékelje a biztonságot, a toleranciát és a logisztikát a kiegészítő PN biztosításával kapcsolatban a vizsgálati populációban egy többközpontú vizsgálat keretében, pl.
- A megfelelő glikémiás kontroll biztosítására mindkét csoportban.
- Annak biztosítása érdekében, hogy a takarmányozási stratégiák egyéb anyagcsere-következményei minimálisra csökkenjenek.
- A vizsgálati protokolloknak való megfelelő megfelelés és az esetjelentési űrlapok kitöltése
E kísérleti tanulmány másodlagos célja a következő lesz:
• Feltárni a kalória- és fehérjeszállítás eltérő hatásainak az izom- és tömegműködésre gyakorolt hatását.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér
A kritikus állapotú betegek gyakran hipermetabolikusak, és gyorsan megzavarhatják a táplálkozást. Az alultápláltság elterjedt ezeknél a betegeknél, és megnövekedett morbiditással és mortalitással jár. A standard táplálkozási terápia, azaz a kalória-, fehérje- és egyéb tápanyag-ellátás elsősorban enterális táplálásból (etetőszondán keresztül a gyomor-bél traktusba), parenterális táplálásból (intravénás szondán keresztül a vérbe) vagy esetenként a kettő kombinációjából áll.
A táplálkozás azonban nem optimális, és a kritikus állapotú betegek többsége nem felel meg a táplálkozási követelményeknek. A legújabb tanulmányok arról számolnak be, hogy a kritikus állapotú betegek átlagos energiabevitele csak a számított szükséglet 49-70%-a. Az elmúlt néhány év ismételt, kitartó erőfeszítései ellenére a kutatók nem javították jelentősen az enterális úton bevitt kalóriák mennyiségét. Ebből arra a következtetésre juthatunk, hogy ha a vizsgálók sikeresen szeretnék növelni a veszélyeztetett betegek kalória- és fehérjeellátását, a vizsgálóknak parenterális úton kell pótolniuk a kalóriákat.
A túlsúlyos, kritikus állapotú betegek táplálkozási kockázata magasabb, és magasabb a halálozási arányuk. Egy közelmúltban végzett nemzetközi multicentrikus megfigyelési vizsgálat, amelyben 2772 intenzív osztályos beteg vett részt 165 intenzív osztályon, szignifikáns fordított lineáris összefüggést mutatott ki a mortalitás esélye és az összes bevitt napi kalória között. A megnövekedett kalóriamennyiség a BMI < 20 csoportban volt a legfontosabb, ezt követte a 20 - < 25 BMI csoport és a BMI > 35 csoport, és a BMI 25 - < 35 csoportban a megnövekedett kalóriabevitel nem járt előnyökkel. További 1000 kcal etetés csaknem felére csökkentette a 60 napos halálozás esélyét azoknál a betegeknél, akiknek BMI-je < 25 vagy > 35. Hasonló eredményeket figyeltek meg napi további 30 gramm fehérje etetésénél.
Ezért egy prospektív randomizált vizsgálat indokolt, hogy megerősítse hipotézisünket, miszerint a 25 alatti BMI-vel és a 35-nél nagyobb BMI-vel rendelkező betegeknél a több energia- és fehérjeellátás növelése befolyásolhatja a klinikai kimeneteleket. A tanulmány eredményei választ adnak néhány alapvető kérdésre, amelyek a táplálkozási szempontból veszélyeztetett intenzív osztályos betegek számára szállított energia- és fehérjemennyiség hatását illetik, és tájékoztatják a jelenlegi gyakorlatot.
Tanulmányi beavatkozás:
A betegeket véletlenszerűen besorolják a 2 beavatkozás egyikére: egyedül enterális táplálás vagy enterális táplálás plusz parenterális táplálás (kiegészítő PN csoport).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Brussels, Belgium, B - 1070
- Erasme University Hospital
-
-
-
-
Colorado
-
Boulder, Colorado, Egyesült Államok, 80045
- University of Colorado DHSC
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63141
- Mercy Hospital St. Louis
-
Saint Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63110-1093
- Washington University School of Medicine in St. Louis
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Egyesült Államok, 44195
- Cleveland Clinic Lerner College of Medicine
-
Columbus, Ohio, Egyesült Államok, 43221
- The Ohio State Univsersity Medical Center
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Egyesült Államok, 97239-3098
- Oregon Health & Science University
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
- University of Texas Health Science Center
-
-
-
-
-
Strasbourg, Franciaország, F - 67091
- Nouvel hopital civil
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H 3V9
- Royal Alexandra Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6L 5X8
- Grey Nuns Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H 3V9
- University of Alberta
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Kritikus állapotú felnőtt beteg (≥ 18 év), aki intenzív osztályra került
- Akut légzési elégtelensége (ARF) van, azaz várhatóan több mint 48 órán keresztül gépi szellőztetésben kell maradnia
- A várható intenzív osztály-függőség 5 vagy több nap
- Az enterális táplálás megkezdése vagy várhatóan az intenzív osztályra való felvételt követő 7 napon belül megkezdődik
- BMI <25 vagy ≥ 35 az intenzív kezelés előtti tényleges vagy becsült száraz tömeg alapján
Kizárási kritériumok:
- >72 óra az intenzív osztályra való felvételtől a beleegyezés időpontjáig
- Nem várható, hogy további 48 órát túléljen a szűrés értékelésétől
- A teljes agresszív ellátás iránti elkötelezettség hiánya (a kezelések várható visszatartása vagy visszavonása az első héten, de az elszigetelt DNR elfogadható)
- A szűréskor már PN-t kapó betegek
Az összes gasztrointesztinális kockázati tényező hiánya, az alábbiak szerint:
- Magas Apache II pontszám (>20)
- 1-nél több vazopresszorra vagy növekvő dózisokra vagy vazopresszorokra
- Folyamatos kábítószer-infúzió fogadása
- Magas nasogasztrikus/orogasztrikus teljesítmény (>500 ml 24 óra alatt)
- Legutóbbi műtét nyelőcsővel, gyomorral vagy vékonybéltel VAGY peritoneális szennyeződés béltartalommal
- Hasnyálmirigy-gyulladás
- Többszörös gyomor-bélrendszeri vizsgálat
- A közelmúltban előforduló hasmenés/C. Difficile
- Műtéti betegek jövőbeli műtétekkel
- A hasi aorta aneurizma szakadt vagy feldarabolt
- Diabéteszes ketoacidózisban vagy nem ketotikus hiperozmoláris kómában felvett betegek
- Terhes vagy szoptató betegek
- Klinikai fulmináns májelégtelenségben szenvedő betegek
- Gyermekcirrhosisban szenvedő, C osztályú májbetegségben szenvedő betegek (kivéve a transzplantációs listán szereplőket vagy a transzplantálhatóakat)
- A központi vonal dedikált portja nem áll rendelkezésre
- Ismert allergia a tápanyagok tanulmányozására (szója, tojás vagy olívatermékek)
- Beiratkozás egy másik iparág által támogatott intenzív osztályos beavatkozási tanulmányba
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Enterális táplálkozás + parenterális táplálkozás
Enterális táplálás parenterális kiegészítéssel (Olimel 5,7%E/N9E).
|
Az OLIMEL (aminosavak, dextróz, lipidek, elektrolitokkal vagy anélkül) felnőttek parenterális táplálására javallt, ha az orális vagy enterális táplálás lehetetlen, elégtelen vagy ellenjavallt.
Más nevek:
|
|
Nincs beavatkozás: Csak enterális táplálkozás
Csak enterális táplálás – beavatkozás nélkül
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kalória- és fehérjebevitel 7 nappal a véletlenszerűsítés után
Időkeret: 7 nappal a randomizálás után
|
A bevitt kalória és fehérje mennyisége az előírt százalékában.
|
7 nappal a randomizálás után
|
|
Kalória- és fehérjebevitel az első 27 napban
Időkeret: első 27 nap
|
A bevitt kalória és fehérje mennyisége az előírt százalékában.
|
első 27 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
6 hónapos halálozás
Időkeret: 6 hónap
|
Kaplan-Meier becslés.
|
6 hónap
|
|
ICU Halálozás
Időkeret: 6 hónap
|
6 hónap
|
|
|
Kórházi halálozás
Időkeret: 6 hónap
|
6 hónap
|
|
|
Az intenzív osztályos tartózkodás időtartama
Időkeret: 6 hónap
|
6 hónap
|
|
|
A kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: 6 hónap
|
6 hónap
|
|
|
A mechanikus szellőztetés időtartama
Időkeret: 6 hónap
|
6 hónap
|
|
|
Az intenzív osztályon szerzett fertőzések kialakulása
Időkeret: ICU mentesítés
|
ICU mentesítés
|
|
|
SF36-Physical Functioning Domain
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 fizikai funkciótartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF-36 fizikai működési tartomány
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 fizikai funkciótartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
Funkcionális állapot a kórházi elbocsátáskor
Időkeret: kórházi elbocsátás
|
kórházi elbocsátás
|
|
|
SF36 szerepkör fizikai tartomány
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 szerepkör fizikai funkciótartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 fájdalomindex tartomány
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 fájdalomindex tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 Általános egészségügyi észlelések tartomány
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 általános egészségi észlelési tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 Vitality Domain
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 vitalitás tartomány 0-100.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 Társadalmi működési tartomány
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 társadalmi működési tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 Szerep-érzelmi tartomány
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 szerep-érzelem tartomány 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 Mental Health Index Domain
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF-36 mentális egészségi index tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 szabványos fizikai komponens skála
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF36 Szabványos Fizikai Komponens Skálát úgy skálázták, hogy az átlag nulla legyen, a szórása pedig 10 egy általános amerikai populációban.
A magasabb pontszámok jobb HRQoL-t jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF36 szabványos mentális komponens skála
Időkeret: 3 hónap
|
Az SF36 Szabványos Mentális Komponens Skála úgy lett skálázva, hogy az átlag nulla, a szórása pedig 10 legyen az Egyesült Államok általános populációjában.
A magasabb pontszámok jobb HRQoL-t jeleznek.
|
3 hónap
|
|
SF-36 Szerep-fizikai tartomány
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 mentális egészségi index tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 fájdalomindex tartomány
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 mentális egészségi index tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 Általános egészségügyi észlelések tartomány
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 általános egészségi észlelési tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 Vitality Domain
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 vitalitás tartomány 0-100.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 Társadalmi működési tartomány
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 társadalmi működési tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 Szerep-érzelmi tartomány
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 szerep-érzelmi tartomány 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 Mental Health Index Domain
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF-36 mentális egészségi index tartománya 0 és 100 között van.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 szabványos fizikai komponens skála
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF36 Szabványos Fizikai Komponens Skálát úgy skálázták, hogy az átlag nulla legyen, a szórása pedig 10 egy általános amerikai populációban.
A magasabb pontszámok jobb HRQoL-t jeleznek.
|
6 hónap
|
|
SF-36 szabványos mentális komponens skála
Időkeret: 6 hónap
|
Az SF36 Szabványos Mentális Összetevő Skálát úgy skálázták, hogy az átlag nulla legyen, a szórása pedig 10 egy általános amerikai populációban.
A magasabb pontszámok jobb HRQoL-t jeleznek.
|
6 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Daren K. Heyland, MD, Clinical Evaluation Research Unit, Kingston General Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Alberda C, Gramlich L, Jones N, Jeejeebhoy K, Day AG, Dhaliwal R, Heyland DK. The relationship between nutritional intake and clinical outcomes in critically ill patients: results of an international multicenter observational study. Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1728-37. doi: 10.1007/s00134-009-1567-4. Epub 2009 Jul 2. Erratum In: Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1821.
- Villet S, Chiolero RL, Bollmann MD, Revelly JP, Cayeux R N MC, Delarue J, Berger MM. Negative impact of hypocaloric feeding and energy balance on clinical outcome in ICU patients. Clin Nutr. 2005 Aug;24(4):502-9. doi: 10.1016/j.clnu.2005.03.006.
- Krishnan JA, Parce PB, Martinez A, Diette GB, Brower RG. Caloric intake in medical ICU patients: consistency of care with guidelines and relationship to clinical outcomes. Chest. 2003 Jul;124(1):297-305. doi: 10.1378/chest.124.1.297.
- Hise ME, Halterman K, Gajewski BJ, Parkhurst M, Moncure M, Brown JC. Feeding practices of severely ill intensive care unit patients: an evaluation of energy sources and clinical outcomes. J Am Diet Assoc. 2007 Mar;107(3):458-65. doi: 10.1016/j.jada.2006.12.012.
- Dhaliwal R, Jurewitsch B, Harrietha D, Heyland DK. Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients: harmful or beneficial? A systematic review of the evidence. Intensive Care Med. 2004 Aug;30(8):1666-71. doi: 10.1007/s00134-004-2345-y. Epub 2004 Jun 8.
- Wischmeyer PE, Hasselmann M, Kummerlen C, Kozar R, Kutsogiannis DJ, Karvellas CJ, Besecker B, Evans DK, Preiser JC, Gramlich L, Jeejeebhoy K, Dhaliwal R, Jiang X, Day AG, Heyland DK. A randomized trial of supplemental parenteral nutrition in underweight and overweight critically ill patients: the TOP-UP pilot trial. Crit Care. 2017 Jun 9;21(1):142. doi: 10.1186/s13054-017-1736-8.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- TOP-UP
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .