Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Zones focales étroites ou larges pour la lithotritie par ondes de choc des calculs rénaux

4 octobre 2017 mis à jour par: Unity Health Toronto

Essai contrôlé randomisé multicentrique comparant les zones focales étroites et larges pour la lithotritie par ondes de choc des calculs rénaux

La lithotripsie par ondes de choc (SWL) est un traitement sûr et non invasif des calculs rénaux. Pendant SWL, l'énergie est concentrée afin de briser les calculs rénaux et cette énergie peut varier en taille d'une zone focale étroite (ou petite) à une zone focale large (ou grande). Il s'agit d'une étude randomisée multicentrique comparant les taux de réussite d'un seul traitement des zones focales étroites et larges pendant la SWL.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La lithotripsie par ondes de choc (SWL) est un traitement sûr et non invasif des calculs rénaux. La machine SWL actuellement utilisée a une caractéristique unique : la zone focale ou l'énergie sur laquelle l'énergie SWL est concentrée afin de briser les calculs rénaux peut varier en taille d'une zone focale étroite (ou petite) à une large ( ou grande) zone focale. Les lithotriteurs précédents ne proposaient qu'une seule taille focale qui correspondait à une plage étroite. L'objectif de cette étude est de comparer les taux de réussite d'un seul traitement des zones focales étroites et larges pour la lithotripsie par ondes de choc des calculs rénaux entre 5 et 15 mm de plus grand diamètre, tout en maintenant un niveau d'énergie de lithotripsie global constant. Une zone focale large peut offrir certains compromis par rapport à la zone focale étroite traditionnelle : étant donné que la zone traitée est plus grande, il est plus probable que la pierre reçoive une énergie adéquate lorsqu'elle se déplace avec la respiration du patient pendant le traitement, et moins d'énergie par pouce cube sera livré au rein autour de la pierre (ce qui pourrait conduire à un degré inférieur de lésions rénales); d'autre part, moins d'énergie par pouce cube sera également délivrée à la pierre, de sorte que la fragmentation de la pierre pourrait être inférieure à celle avec une zone focale étroite. Ainsi, avec cette étude, nous voulons déterminer s'il existe une différence significative à la fois dans la fragmentation des calculs et dans les lésions rénales (mesurées par l'incidence des hématomes rénaux ou des ecchymoses après le traitement, et en mesurant les marqueurs urinaires indiquant le degré de lésions cellulaires rénales ). Mis à part le choix aléatoire de la taille de la zone focale, il n'y aura aucun changement à la norme de soins pour le traitement par lithotripsie. Nous prévoyons que la zone de choc focale étroite se traduira par une meilleure fragmentation des calculs, avec des taux de réussite et sans calculs uniques plus élevés. Cependant, nous pouvons identifier une légère augmentation de l'incidence du taux d'hématome rénal sous-capsulaire et de lésions rénales, détectées par les marqueurs urinaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

275

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital, Jim Pattison Pavilion G floor station 5 GI/GU Lithotripsy suite
    • Ontario
      • London, Ontario, Canada
        • St. Joseph's Hospital, University of Western Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Lithotripsy suite, 5th floor Cardinal Carter North Wing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le calcul doit être radio-opaque sur une radiographie KUB (rein, uretère et vessie) et situé dans le système collecteur rénal.
  • Les patients doivent avoir subi une tomodensitométrie au cours des 30 derniers jours.
  • Les pierres doivent être solitaires, entre 5 et 15 mm de diamètre maximal.
  • Le patient doit consentir à l'essai et être disposé à retourner dans son unité de lithotripsie respective à 2 semaines et 3 mois pour un suivi.
  • Les patients doivent être traités sur la machine Storz Modulith SLX-F2

Critère d'exclusion:

  • Plus d'un calcul rénal du côté traité.
  • Calculs radiotransparents (acide urique, indinavir) ou calculs de cystine.
  • Taille des pierres < 5 mm et > 15 mm.
  • Intervention chirurgicale antérieure sur les voies supérieures au cours des cinq dernières années.
  • Anomalies anatomiques congénitales du rein, des uretères ou de la vessie (telles que diverticule calicien, rein en fer à cheval, etc.)
  • Patient prenant actuellement un α-bloquant (alfuzosine, térazosine, doxazosine, tamsulosine, prazosine), un inhibiteur calcique (vérapamil, diltiazem, nifédipine, nicardipine, bépridil, mibéfradil) ou des corticostéroïdes.
  • Grossesse.
  • Âge < 18 ans.
  • Infection urinaire active.
  • Le patient dépasse la limite de poids pour le tableau SWL (> 500 lb)
  • Traitement SWL précédent pour cette pierre.
  • Coagulopathie non corrigée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: A (mise au point étroite, LP)
A (foyer étroit) : la pierre se trouve dans le pôle inférieur du rein et SWL en utilisant un foyer étroit sur le lithotriteur
La lithotripsie par ondes de choc (SWL) est la modalité de traitement la plus courante des calculs rénaux. Il s'agit d'un traitement sûr et non invasif effectué sur des patients sous sédation intraveineuse (anesthésie légère) en ambulatoire, dans lequel des ondes de choc sont générées par une source externe au corps du patient et sont ensuite propagées dans le corps et focalisées sur un calcul rénal. La qualité unique de SWL réside dans son exploitation de la focalisation des ondes de choc. Le lithotriteur Storz est un lithotriteur électromagnétique avec une conception unique qui permet un système à double foyer avec l'option d'une zone focale étroite (6x28 mm) ou large (9x50 mm), selon la situation clinique. Il s'agit du premier lithotripteur sur le marché à permettre deux zones focales différentes pour le ciblage des ondes de choc.
Comparateur actif: B (mise au point large, LP)
B : la pierre se trouve dans le pôle inférieur du rein et SWL en utilisant une large focalisation sur le lithotriteur
La lithotripsie par ondes de choc (SWL) est la modalité de traitement la plus courante des calculs rénaux. Il s'agit d'un traitement sûr et non invasif effectué sur des patients sous sédation intraveineuse (anesthésie légère) en ambulatoire, dans lequel des ondes de choc sont générées par une source externe au corps du patient et sont ensuite propagées dans le corps et focalisées sur un calcul rénal. La qualité unique de SWL réside dans son exploitation de la focalisation des ondes de choc. Le lithotriteur Storz est un lithotriteur électromagnétique avec une conception unique qui permet un système à double foyer avec l'option d'une zone focale étroite (6x28 mm) ou large (9x50 mm), selon la situation clinique. Il s'agit du premier lithotripteur sur le marché à permettre deux zones focales différentes pour le ciblage des ondes de choc.
Comparateur actif: C (mise au point étroite, pas de LP)
C : la pierre se trouve dans le pôle non inférieur du rein et SWL en utilisant une mise au point étroite sur le lithotriteur
La lithotripsie par ondes de choc (SWL) est la modalité de traitement la plus courante des calculs rénaux. Il s'agit d'un traitement sûr et non invasif effectué sur des patients sous sédation intraveineuse (anesthésie légère) en ambulatoire, dans lequel des ondes de choc sont générées par une source externe au corps du patient et sont ensuite propagées dans le corps et focalisées sur un calcul rénal. La qualité unique de SWL réside dans son exploitation de la focalisation des ondes de choc. Le lithotriteur Storz est un lithotriteur électromagnétique avec une conception unique qui permet un système à double foyer avec l'option d'une zone focale étroite (6x28 mm) ou large (9x50 mm), selon la situation clinique. Il s'agit du premier lithotripteur sur le marché à permettre deux zones focales différentes pour le ciblage des ondes de choc.
Comparateur actif: D (mise au point large, pas de LP)
D : la pierre est dans le pôle non inférieur du rein et SWL en utilisant une large focalisation sur le lithotriteur
La lithotripsie par ondes de choc (SWL) est la modalité de traitement la plus courante des calculs rénaux. Il s'agit d'un traitement sûr et non invasif effectué sur des patients sous sédation intraveineuse (anesthésie légère) en ambulatoire, dans lequel des ondes de choc sont générées par une source externe au corps du patient et sont ensuite propagées dans le corps et focalisées sur un calcul rénal. La qualité unique de SWL réside dans son exploitation de la focalisation des ondes de choc. Le lithotriteur Storz est un lithotriteur électromagnétique avec une conception unique qui permet un système à double foyer avec l'option d'une zone focale étroite (6x28 mm) ou large (9x50 mm), selon la situation clinique. Il s'agit du premier lithotripteur sur le marché à permettre deux zones focales différentes pour le ciblage des ondes de choc.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du quotient d'efficacité SWL entre la focalisation étroite et la focalisation large
Délai: 2 et 12 semaines
Comparaison des taux de réussite de la lithotripsie à traitement unique à 2 et 12 semaines après la lithotripsie. Un traitement réussi sera défini soit comme un état sans calculs, soit comme la présence de fragments résiduels asymptomatiques cliniquement insignifiants ≤ 4 mm. Quotient d'efficacité SWL pour les groupes de traitement, tel que calculé par la formule standardisée : % sans pierre divisé par (100 + % retraité + % procédures auxiliaires).
2 et 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des hématomes périrénaux
Délai: après traitement
Comparaison des foyers étroits et larges pour la présence d'hématomes périrénaux post-traitement à l'échographie.
après traitement
Biomarqueurs des lésions rénales
Délai: jour 0 ; jour 1 ; 1 semaine
Comparaisons de marqueurs urinaires pour identifier une atteinte rénale
jour 0 ; jour 1 ; 1 semaine
Temps de passage en pierre
Délai: 12 semaines
Le temps qu'il a fallu pour passer la pierre pour les deux bras sera comparé au temps de suivi de 3 mois.
12 semaines
La douleur sera comparée entre les bras de focalisation étroits et larges
Délai: jour 0 (post-traitement)
Les scores de douleur analogiques visuels seront comparés entre les bras.
jour 0 (post-traitement)
Taux de complications
Délai: 12 semaines
Les taux de complications seront comparés entre les bras de traitement à foyer étroit et large.
12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John Honey, MD, St. Michael's Hospital, University of Toronto
  • Chercheur principal: Ken Pace, MD, St. Michael's Hospital, University of Toronto
  • Chercheur principal: Ben Chew, MD, University of British Columbia - Vancouver Coastal Health Research Institute
  • Chercheur principal: Ryan Paterson, MD, University of British Columbia - Vancouver Coastal Health Research Institute
  • Chercheur principal: Hassan Razvi, MD, Western University, Canada

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2010

Première publication (Estimation)

22 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 octobre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner