Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ARemind : un système personnalisé pour rappeler l'adhésion (ARemind)

26 février 2019 mis à jour par: Vikram Sheel Kumar, Dimagi Inc.
L'objectif principal de cette proposition de phase II est de poursuivre et d'achever le développement d'un système basé sur un téléphone cellulaire qui aide les patients à respecter leur médication. Des rapports d'observance seront élaborés avec les commentaires des patients et des prestataires. Un logiciel permettant aux patients de signaler leur adhésion au rappel de quatre jours par messagerie texte ou service de messages courts (SMS) ou réponse vocale interactive (IVR) sera construit. Une première étude qualitative évaluera les rapports d'adhésion, les rappels d'adhésion de 4 jours et informera le développement de contenu pour les messages texte de rappel qui pourraient résister à la fatigue de l'utilisateur. Un système repensé sera testé dans le cadre d'une étude longitudinale de 3 semaines sur 15 patients atteints du virus de l'immunodéficience humaine/syndrome d'immunodéficience acquise (VIH/SIDA). Un module d'intervention disposera d'un moteur d'analyse pour suivre les niveaux d'adhésion et personnaliser la livraison des messages de rappel. Un module de rendez-vous clinique effectuera des rappels de rendez-vous pour les patients. Le système final avec ces modules sera testé dans le cadre d'une étude d'efficacité de 24 semaines. Au total, 115 patients et prestataires seront impliqués dans les trois études d'utilisateurs.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les objectifs spécifiques de l'étude sont décrits ci-dessous :

  1. Organiser les équipes de conception, d'évaluation et de mise en œuvre : le développement d'ARmind sera guidé par les équipes de conception, d'évaluation et de mise en œuvre. L'équipe de conception construira l'architecture logicielle et exécutera le développement logiciel avec les contributions des études d'utilisateurs. L'équipe d'évaluation préparera les soumissions du comité d'examen institutionnel (IRB), développera les instruments qualitatifs et analysera les données qualitatives et quantitatives. L'équipe de mise en œuvre guidera les aspects de la conception clinique et commerciale, y compris les commentaires sur les évaluations d'observance à distance, les modules d'intervention et de rendez-vous en clinique, et le plan de commercialisation.
  2. Exécutez la première étude des utilisateurs en tant qu'évaluation qualitative des préférences des patients et des prestataires d'ARmind : un rapport d'adhésion en ligne pour les prestataires sera développé. Des modules logiciels pour évaluer l'observance par téléphone via des SMS ou des rappels IVR de 4 jours seront créés avec un protocole pour effectuer des comptages de pilules non annoncés par téléphone. Les interfaces seront testées dans le cadre d'entretiens semi-structurés qualitatifs approfondis avec 15 prestataires et 15 patients pour guider la conception du système.
  3. Étudier les préférences de contenu à travers une deuxième étude utilisateur : Une nouvelle version d'ARemind (version 2.0) sera construite sur la base des retours de la première étude utilisateur. Il comprendra les trois modules d'évaluation de l'observance à distance. Il sera testé longitudinalement pendant 3 semaines sur 15 patients atteints du VIH/SIDA. Les patients utiliseront le logiciel Medication Event Monitoring System (MEMS), sous la forme de bouchons MEMS, et auront des visites hebdomadaires à la clinique avec des conseillers en adhésion qui généreront un score d'adhésion composite à chaque visite. Les bouchons MEMS sont des dispositifs électroniques attachés à un flacon de pilules qui détectent et enregistrent l'heure à laquelle les flacons sont ouverts et fermés, en utilisant cela comme une estimation du nombre de pilules prises. Ceux-ci seront comparés aux scores d'adhésion des modules d'évaluation à distance de l'adhésion. Les patients donneront un retour qualitatif à chaque visite sur les messages de rappel pour orienter la conception de contenus résistants à la fatigue des utilisateurs.
  4. Explorer la faisabilité d'ARmind à travers une troisième étude utilisateur : un module d'intervention avec un moteur d'analyse sera construit. Il personnalisera les messages de rappel en fonction des niveaux d'adhésion et facilitera les appels téléphoniques des patients avec les travailleurs sociaux/conseillers d'adhésion, le cas échéant. Un module de rappel de rendez-vous clinique sera créé et interfacé avec l'échange d'informations de santé du Boston Medical Center (BMC). Une nouvelle version d'ARemind (version 3.0) contiendra ces nouveaux modules et le contenu amélioré sur la base de la deuxième étude. ARemind 3.0 sera testé dans le cadre d'une étude longitudinale de 24 semaines sur 70 patients. Trente-cinq patients seront randomisés pour utiliser des téléphones portables avec ARemind 3.0 (intervention) tandis que 35 patients utiliseront des bips (contrôle). Les patients utiliseront des bouchons MEMS pour les scores d'adhérence composites qui seront effectués à chacune de leurs 9 visites d'adhérence au cours de l'étude. L'analyse de la faisabilité, de l'efficacité, de la fatigue de l'utilisateur et des économies de coûts grâce à une meilleure adhésion aux médicaments et aux rendez-vous cliniques sera effectuée dans ce but.

REMARQUE : PARMI CES TROIS ÉTUDES D'UTILISATEURS, LES DEUX PREMIÈRES SONT CONSIDÉRÉES COMME DES ÉTUDES DE FAISABILITÉ TANDIS QUE LA DERNIÈRE EST UNE ÉTUDE CLINIQUE PLUS LONGITUDINALE. CETTE INSCRIPTION DANS CLINICALTRIALS.GOV TRAITE DE LA TROISIÈME ÉTUDE D'UTILISATEURS, QUI EST LA PLUS LONGUE, IMPLIQUE LE PLUS DE PARTICIPANTS ET DÉMONTRE LE PLUS GRAND NOMBRE D'INTERVENTIONS.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02118
        • Center for HIV/AIDS Care and Research, Boston Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • TAR stable (pas de changement de TAR pendant 3 mois)
  • Plus de 18 ans
  • Adhésion à l'auto-évaluation < 85 %

Critère d'exclusion:

  • Patients infectés par le VIH non sous TAR
  • Non anglophone
  • Démence (via un mini examen de l'état mental)
  • Incarcération
  • Légalement aveugle et/ou sourd
  • Utilisateur de piluliers

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Bip
Les patients randomisés dans le groupe témoin (Beeper) recevront le traitement standard à chaque visite à la clinique. Les sujets apporteront leurs médicaments anti-VIH toutes les 3 semaines (mesure MEMS, nombre de comprimés) et interrogés sur leur adhésion à la thérapie antirétrovirale (ART) au cours des 7 derniers jours. Ils ne recevront aucun SMS concernant leur adhésion au TARV entre chaque visite d'étude. Leurs prestataires ne recevront aucun rapport d'adhésion mais seront invités à évaluer leur adhésion au début de l'essai (Temps 1 ou T1) et lors des visites ultérieures à la clinique programmées selon une fréquence définie par la norme de soins.
Les bips sont des appareils portables qui peuvent être attachés à une ceinture. A intervalles réguliers correspondant à l'heure de rappel préférée du participant, ils vibrent pendant quelques minutes ou jusqu'à ce que le participant appuie sur un bouton pour arrêter le bourdonnement.
Autres noms:
  • ALRT Med Rappel modèle PC100
EXPÉRIMENTAL: Téléphone portable
Les participants recevront un rappel par SMS via ARmind à intervalles réguliers, avec une fréquence variable. Ils seront également soumis à une évaluation d'observance à distance, par SMS, à réponse vocale interactive (IVR) ou à un décompte de pilules à distance avec l'assistance téléphonique d'un conseiller. Ceux qui démontrent des taux d'adhésion inférieurs peuvent recevoir un appel d'un conseiller.
ARemind personnalisera les messages de rappel en fonction des niveaux d'adhésion et facilitera les appels téléphoniques des patients avec les travailleurs sociaux/conseillers d'adhésion, le cas échéant. Il consistera également en un module d'évaluation à distance de l'observance par messagerie texte ou réponse vocale interactive (IVR) ou par téléphone.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adhésion à la thérapie antirétrovirale
Délai: Évalué au départ et à 8 points dans le temps (toutes les 3 semaines) sur 24 semaines. T1 (ligne de base), T2 (12 semaines) et T3 (24 semaines) rapportés ici.
Des capsules ou des boîtes de pilules MEMS seront utilisées pour surveiller l'observance. Chaque participant placera le médicament contenant l'inhibiteur de protéase ou, si aucun médicament de ce type n'est pris, le médicament avec la fréquence de dosage la plus élevée, à l'intérieur d'un dispositif MEMS, qui enregistre automatiquement chaque ouverture du pilulier. Les participants l'apporteront à la clinique lors de leurs visites régulières et ces mesures quotidiennes seront téléchargées sur une machine de la clinique.
Évalué au départ et à 8 points dans le temps (toutes les 3 semaines) sur 24 semaines. T1 (ligne de base), T2 (12 semaines) et T3 (24 semaines) rapportés ici.
Auto-rapport
Délai: Évalué au départ et à 8 points dans le temps (toutes les 3 semaines) sur 24 semaines. T1 (ligne de base), T2 (12 semaines) et T3 (24 semaines) rapportés ici.
On a demandé aux participants de se rappeler quelles pilules ils avaient prises et ce qu'ils avaient oublié. L'observance a été mesurée par auto-évaluation ainsi que Wise Pill et le nombre de pilules.
Évalué au départ et à 8 points dans le temps (toutes les 3 semaines) sur 24 semaines. T1 (ligne de base), T2 (12 semaines) et T3 (24 semaines) rapportés ici.
Nombre de pilules
Délai: Évalué au départ et à 8 points dans le temps (toutes les 3 semaines) sur 24 semaines. T1 (ligne de base), T2 (12 semaines) et T3 (24 semaines) rapportés ici.
Au cours des visites à la clinique toutes les 3 semaines au cours de l'étude, les participants seront invités à apporter tous leurs flacons de pilules et à compter le contenu de chaque flacon avec l'aide du coordinateur de l'étude. Ce décompte sera comparé à l'historique de renouvellement pour ce patient de la pharmacie afin d'avoir une idée du nombre de pilules qu'il a prises.
Évalué au départ et à 8 points dans le temps (toutes les 3 semaines) sur 24 semaines. T1 (ligne de base), T2 (12 semaines) et T3 (24 semaines) rapportés ici.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Vikram S Kumar, M.D., Dimagi Inc.
  • Chercheur principal: Amy Baranoski, M.D., Boston Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2010

Première publication (ESTIMATION)

28 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

20 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2R44MH080655-02 (NIH)
  • R44MH080655 (NIH)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner