GlideScope versus laryngoscope direct pour l'intubation d'urgence

Lors de leur admission au service des urgences à la suite d'une blessure traumatique, de nombreux patients nécessitent la mise en place d'une voie respiratoire artificielle pour soutenir leur respiration, fournir de l'oxygène et protéger leurs voies respiratoires. Cette procédure est accomplie par un certain nombre de techniques différentes et peu d'études ont comparé ces techniques afin d'établir la meilleure méthode. Nous comparerons une technique plus ancienne utilisant une poignée et une lame en métal qui permet une visualisation directe des cordes vocales (laryngoscopie directe) à une technique plus récente qui utilise un faisceau de fibres optiques intégré dans une poignée qui permet une visualisation indirecte des cordes vocales lors du placement du voies respiratoires artificielles. La nouvelle technique a l'avantage théorique d'être plus utile chez les patients présentant des voies respiratoires anormales qui sont fréquemment rencontrées chez les patients traumatisés. Étant donné que les deux techniques sont actuellement utilisées de manière routinière dans notre établissement, nous randomiserons toutes les admissions en traumatologie pour avoir une première tentative avec l'une des deux techniques afin de réaliser un essai randomisé sans insu.