Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour évaluer le besoin de changement d'aiguille pour l'application d'injection intramusculaire, sous-cutanée et intradermique.

6 janvier 2011 mis à jour par: Hospital M'Boi Mirim

Injections intramusculaires et sous-cutanées : est-il nécessaire de faire échanger des aiguilles ?

Comparaison de l'intensité de la douleur sur une échelle numérique (0-10) avec l'injection intramusculaire et sous-cutanée entre une aiguille de seringue fixe rétractable et la technique d'échange d'aiguille ; Comparaison de la formation d'ecchymoses après l'administration d'injections sous-cutanées d'insuline entre RFS et la technique conventionnelle.

Méthode Site d'étude Un essai clinique a été mené dans deux services médico-chirurgicaux d'un hôpital dans la période du 15 juin au 30 novembre 2009, après accord du Comité d'Ethique et de Recherche.

Intervention Dans un groupe de patients, les enquêteurs ont utilisé des seringues à aiguille fixe rétractable pour administrer des injections sous-cutanées et intramusculaires. Dans le groupe de contrôle, les enquêteurs ont utilisé la technique standard pour administrer les médicaments.

Population de l'étude Les patients ont été enrôlés séquentiellement par le biais d'un système de loterie d'exposition utilisant des nombres aléatoires conservés dans des enveloppes scellées et opaques.

Plan d'échantillonnage et taille de l'échantillon Injection sous-cutanée La taille de l'échantillon était basée sur la proportion attendue d'ecchymoses après l'injection. Il était prévu que 40 % des patients présentent des ecchymoses avec la technique conventionnelle et 20 % avec la technique à l'étude pour les applications sous-cutanées. Avec une erreur alpha de 5 % (p = 0,05) et une puissance d'étude de 80 % (erreur bêta de 20 % soit 0,2) 240 patients ont été inclus, 120 dans chaque groupe.

Injection intramusculaire La taille de l'échantillon était basée sur la proportion de patients souffrant de douleur modérée à intense. Il a été considéré comme normal l'incidence de la douleur modérée à sévère dans 30% avec un échange d'aiguille, alors qu'il a été considéré comme une augmentation allant jusqu'à 40% avec l'aiguille fixe rétractable. Les investigateurs ont inclus 500 patients dans chaque groupe.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1240

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • São Paulo, Brésil, 04948-970
        • M Boi Mirim Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les investigateurs ont inclus tous les patients de plus de 18 ans qui ont accepté de participer à l'étude pour les injections sous-cutanées et intramusculaires. Le suivi a été effectué après la lecture, la vérification de la compréhension et la signature du Terme de Libre Consentement et de Clarification.

Critère d'exclusion:

  • Les enquêteurs ont exclu les patients prenant des anticoagulants ou ceux qui avaient des troubles de la coagulation, des blessures ou des changements cutanés.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Luiz Carlos R Lamblet, Nurse, Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 janvier 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2011

Première publication (Estimation)

7 janvier 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 janvier 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2011

Dernière vérification

1 juin 2009

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner