Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité comparative de l'évaluation endoscopique du reflux gastro-œsophagien et de l'œsophage de Barrett (challenge)

23 décembre 2014 mis à jour par: Prasad G. Iyer, Mayo Clinic
L'hypothèse de cette étude était que l'efficacité comparative de l'endoscopie transnasale sans sédation (uTNE) sera supérieure à celle de l'endoscopie sous sédation (sEGD) dans le dépistage de l'EB en population.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'œsophage de Barrett (BE), une complication bien connue du reflux gastro-œsophagien (GER), est le précurseur connu le plus puissant de l'adénocarcinome de l'œsophage. Ainsi, l'identification d'approches de dépistage efficaces pour la détection précoce de BE est hautement souhaitée. Les obstacles actuels au dépistage du BE comprennent 1) l'incapacité d'utiliser efficacement l'endoscopie sous sédation (sEGD) dans les populations et 2) les paradigmes actuels basés sur le GER pour détecter le BE. Les études des centres de référence démontrent une précision comparable entre l'endoscopie transnasale sans sédation (uTNE) et la sEGD. Cependant, l'acceptabilité par les patients et le rendement diagnostique de l'uTNE dans les populations générales restent inconnus.

À l'aide des ressources du Rochester, Minnesota Epidemiology Project, des échantillons aléatoires de résidents du comté d'Olmsted ont été tirés et ces sujets ont reçu par la poste des questionnaires validés sur les symptômes gastro-intestinaux. Ces enquêtes ont permis d'identifier une cohorte de sujets communautaires bien caractérisés par la fréquence des symptômes de reflux. Les sujets éligibles âgés de 50 ans ou plus, qui n'avaient pas d'antécédents d'évaluation endoscopique et qui n'étaient pas connus pour avoir un BE ont été randomisés, stratifiés selon l'âge, le sexe et les symptômes de reflux, et assignés à l'un des 3 bras de l'étude. Les sujets de chaque bras qui remplissaient les critères d'éligibilité ont d'abord reçu des lettres d'invitation génériques leur demandant s'ils acceptaient d'être contactés par téléphone dans deux semaines pour les informer d'une étude de recherche. Si les sujets potentiels refusaient explicitement d'être contactés, ils étaient exclus de l'étude. Les sujets éligibles ont été contactés par téléphone et n'ont reçu que la technique d'endoscopie pour laquelle ils avaient été randomisés. Les sujets qui ont accepté et signé un document de consentement éclairé ont été traités selon leur assignation randomisée et les 3 groupes ont été suivis de la même manière.

Des biopsies ont été prélevées sur tout BE suspecté par endoscopie et sur la jonction gastro-oesophagienne et la muqueuse squameuse chez tous les sujets. La longueur du segment BE a été définie à l'aide des critères de Prague. Tous les participants ont reçu un appel téléphonique du coordinateur de la recherche 1 et 30 jours après la procédure pour remplir des échelles de tolérance validées et des questionnaires sur les événements indésirables.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

459

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 95 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Comté d'Olmsted, résident du Minnesota
  • 50 ans ou plus
  • Capable de donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Antécédents connus d'œsophage de Barretts (BE) ou d'endoscopie au cours des 10 dernières années
  • Antécédents de dysphagie progressive
  • Zenkers connus ou diverticule épiphrénique
  • Antécédents d'épistaxis récurrentes
  • Les maladies qui nuisent à la capacité de remplir les questionnaires (par ex. cancer métastatique, accident vasculaire cérébral, démence)
  • Contre-indication à la biopsie de l'œsophage (telle que l'anticoagulation à l'aide de warfarine ou de clopidogrel).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Endoscopie sous sédation
Œsophagogastroduodénoscopie sous sédation avec biopsie
Les procédures d'œsophagogastroduodénoscopie sous sédation ont été réalisées à l'aide d'un endoscope haute définition conventionnel (GIF-180, Olympus America, Center Valley, Pennsylvanie) sous sédation consciente avec du midazolam et du fentanyl intraveineux.
Comparateur actif: Endoscopie transnasale à l'unité hospitalière
Endoscopie transnasale sans sédation à l'unité hospitalière.
Endoscopie transnasale sans sédation réalisée à l'aide de l'œsophagoscope transnasal EndoSheath (TNL-5000, Vision Sciences). Un aérosol anesthésique topique a été appliqué sur le pharynx postérieur et un mélange de pulvérisation nasale a été appliqué sur les narines des patients 10 à 15 minutes avant la procédure d'endoscopie.
Comparateur actif: Endoscopie transnasale à l'unité mobile
Endoscopie transnasale sans sédation dans une camionnette de recherche mobile
Endoscopie transnasale sans sédation réalisée à l'aide de l'œsophagoscope transnasal EndoSheath (TNL-5000, Vision Sciences). Un aérosol anesthésique topique a été appliqué sur le pharynx postérieur et un mélange de pulvérisation nasale a été appliqué sur les narines des patients 10 à 15 minutes avant la procédure d'endoscopie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de sujets qui ont accepté de participer à l'évaluation de l'œsophage
Délai: Environ 2 semaines après l'envoi de la lettre d'invitation
Cette mesure de résultat a été définie comme la proportion de sujets qui ont accepté de subir une évaluation œsophagienne dans les trois groupes parmi ceux qui étaient éligibles pour être contactés pour participer au dépistage.
Environ 2 semaines après l'envoi de la lettre d'invitation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'intubation réussie
Délai: Visite 1
Le taux d'intubation réussie a été défini comme la capacité à traverser le sphincter supérieur de l'œsophage et à visualiser la muqueuse œsophagienne et classé comme réussi ou non.
Visite 1
Taux d'évaluation complète
Délai: Visite 1
Le taux d'évaluation complète a été défini comme la visualisation de l'ensemble de l'œsophage et l'identification des repères : jonction pavimento-cylindrique, jonction gastro-œsophagienne (bord supérieur des plis gastriques avec estomac dégonflé) et hiatus diaphragmatique. Les catégories d'évaluation ont été classées comme complètes (les trois repères identifiés), incomplètes (certains repères identifiés) ou infructueuses.
Visite 1
Taux d'acquisition de biopsies de l'œsophage
Délai: Visite 1
Visite 1
Durée moyenne de la procédure
Délai: Visite 1
La durée de la procédure a été définie comme le temps écoulé entre le début de la procédure (initiation de la sédation ou de l'anesthésie locale) et l'extubation.
Visite 1
Temps moyen entre l'extubation et la sortie
Délai: Visite 1
Ce résultat mesure le temps de récupération après la procédure.
Visite 1
Scores moyens de tolérance
Délai: Jour 1 après la procédure
Des échelles de douleur validées (où 0 est nul et 10 est sévère) ont été utilisées pour évaluer le degré de douleur, d'étouffement, de bâillonnement et d'anxiété ressenti pendant la procédure. La tolérance globale a été notée sur une échelle de 0 à 10, où 0 correspond à une bonne tolérance et 10 à une mauvaise tolérance.
Jour 1 après la procédure
Acceptabilité
Délai: Jour 1 après la procédure
L'acceptabilité a été définie comme la proportion de sujets désireux de subir à nouveau la procédure à l'avenir.
Jour 1 après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 janvier 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2011

Première publication (Estimation)

2 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 janvier 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 10-007787
  • UL1TR000135 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • RC4DK090413 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner